10702_4721886  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6861/18

22 мая 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воржевой А.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 517 864 рублей 89 копеек, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму основного  долга в размере 1 487 476 рублей 35 копеек, неустойку за период с 16.11.2017 по  12.03.2018 в размере 29 375 рублей 59 копеек, а всего – 1 516 851 рублей 94 копейки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку,  рассчитанную на сумму 101 368 рублей 44 копейки, начиная с 13.03.2018 по день  фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку,  рассчитанную на сумму 575 257 рублей 66 копеек, начиная с 13.03.2018 по 17.03.2018 в  размере 1/170 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 17.03.2018 по день фактической оплаты  

задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку,  рассчитанную на сумму 810 850 рублей 25 копеек, начиная с 13.03.2018 по 17.03.2018 в  размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 17.03.2018 по 16.04.2018 в размере 1/170  ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 16.04.2018 по день фактической оплаты  задолженности в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Сириус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖКО Комфорт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 169 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Корниенко А. В.