Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Резолютивная часть определения

Санкт-Петербург

26 декабря 2025 года Дело № А56-47444/2025/тр.5

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мурзина О.Л.,

рассмотрев заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес пер. Дегтярный, д. 11, лит. «А», 

<

...>)

о включении требования в размере 3 229 830,69 руб., из них 3 170 420,11 руб. основной долг и проценты, 59 410,58 руб. неустойка как обеспеченное залогом автомобиля марки KIA Soul, VIN: 

<

***>, 2022 г. в. в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: 29.09.1991, место рождения: г. Ленинград, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>; адрес регистрации: 194358, г. Санкт-Петербург, Выборгский р-н, ул. Композиторов, д. 15, кв. 327)

руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134, 137, 138, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 229 830,69 руб., из них 3 170 420,11 руб. основной долг и проценты, 59 410,58 руб. неустойка.

Учесть требование кредитора как обеспеченное залогом имущества должника: автомобиль марки KIA Soul, VIN: 

<

***>, 2022 г. в.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 85 948,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим заявлением в суд. Удовлетворение требования произвести применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано

в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.

Арбитражный суд разъясняет, что настоящее определение вынесено применительно к пункту 1 части 2 статьи 227 и части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части.

Определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или соответствующего заявления.

Судья О.Л. Мурзина