РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                              Дело № А40-296755/19 – 22-2264

06.03.2020 г.

Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (119526, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ ВЕРНАДСКОГО, 101, 3, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 06.04.1993, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" (362040, СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 28.04.1993, ИНН: 

<

***>)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО:

АО «ЦФР»

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов.№ДG100-18-498 от 14.11.2018 г.

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" о взыскании задолженности за электрическую энергию за июль 2019г.: основного долга в размере 48 216 806, 37 руб., неустойки в размере 786 898,29 руб. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Мосэнерго» (Истец, Продавец), АО «Севкавказэнерго» (Ответчик, Покупатель), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 №№ RDP-PSEVKAVE-SMOSEN17-03-КР-19-Е, RDP-PSEVKAVE-SMOSENE3-01-KP-19-E, RDP-PSEVKAVE-SMOSENE7-01-КР-19-Е (далее также – Договоры).

Согласно условиям Договоров Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями Договоров, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 № 009-ДП/08, от 31.03.2008 № 163-ДП/08 (далее также –  Договоры о присоединении) и регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее также –  Регламенты оптового рынка).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) (далее также – Регламент финансовых расчетов) предусмотрена обязанность Ответчика произвести оплату электрической энергии до 21 числа месяца, следующего за расчетным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что свои обязательства по Договорам за июль 2019 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема - передачи. Однако в нарушение условий Договоров и Регламентов оптового рынка Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии не исполнил.

Истец утверждает, что задолженность АО «Севкавказэнерго» перед ПАО «Мосэнерго» за июль 2019 года по Договорам составляет 48 216 806,37 руб.

В силу п.п. 12.1-12.3 Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии по Договорам.

 В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств АО «Севкавказэнерго» по Договорам, начислена неустойка за период с 22.08.2019 по 11.10.2019 в сумме 786 898, 29 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом была направлена претензия от 17.09.2019 № Исх-3263/19 в адрес Ответчика, которая осталась без ответа и без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Таким образом, исковые требования истца обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.  309, 310 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "СЕВКАВКАЗЭНЕРГО" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" задолженность за электрическую энергию за июль 2019г.: основной долг в размере 48 216 806,37 руб., неустойку в размере 786 898,29 руб. за период с 22.08.2019 по 11.10.2019, а также расходы по уплате госпошлины в размере 200 000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.