Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-286654/25-191-2258

г. Москва

17 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2026 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Волковой Е.И., единолично

при ведении протокола секретарем Ребровым С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МАРТА" (117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ПР-КТ БАЛАКЛАВСКИЙ, Д. 16, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2018, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 4 074 379 руб. 62 коп.,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МАРТА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" о взыскании задолженности за услуги в размере 4 074 379 руб. 62 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представил возражения на отзыв, указал, то оснований для начисления неустоек не подтверждены.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве указал на зачет требований истца в счет убытков и штрафных санкций. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14.06.2024 между ООО «МАРТА» (Исполнитель) и ООО «Интернет Решения» (Заказчик) заключено Соглашение №VAG-ISOL-00068795 о присоединении к Договору возмездного оказания услуг (далее – Соглашение о присоединении к Договору) размещенному в сети интернет по адресу: https://docs.ozon.ru/legal/partners/warehouse/contract/ (ред. от 05.06.2024) (далее – «Договор»).

Согласно п. 3.1. Договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязался оказывать услуги, указанные в соответствующих заявках Заказчика, а Заказчик оплатить такие услуги согласно условиям настоящего Договора.

В соответствии с п. 7.1. Договора, сдача-приемка оказанных услуг осуществляется путем подписания Сторонами Акта оказанных услуг.

В силу п. 7.3. Договора, Заказчик обязан подписать Акт оказанных услуг и направить его Исполнителю не позднее 5 (Пяти) календарных дней с момента его получения, либо направить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания.

Согласно п. 7.5. Договора, Стороны пришли к соглашению об обмене в системе электронного документооборота (ЭДО) следующими документами: счёт, счет-фактуры, УПД, акты оказанных услуг, отчеты, детальные акты сверки, акты сверки, информация об урегулировании претензии, уведомления по Договору (далее – документы) по договору, иными документами (информацией), оформление которых вытекает из условий Договора, если иной порядок документооборота прямо не вытекает из законодательства Российской Федерации.

В силу п. 7.9. Договора, Стороны признают, что любой электронный документ, подписанный квалифицированной электронной подписью (КЭП), является равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью уполномоченного лица Стороны.

Согласно приказу ФНС России от 19.12.2023 № ЕД-7-26/970@, создавать акты и накладные в электронной форме можно с использованием формата универсального передаточного документа (УПД) 5.03, который является многофункциональным и объединяет первичный учётный документ и счёт-фактуру. Допустимо использовать УПД как для одновременного формирования товарной накладной и акта оказанных услуг, выполненных работ, вместе со счетом-фактурой, так и раздельно.

Таким образом, сдача-приемка оказанных услуг осуществлялась сторонами посредством подписания УПД в системе электронного документооборота через оператора АО «ПФ «СКБ Контур».

В рамках оказанных услуг по Договору за 2024 и 2025 года, между Исполнителем и Заказчиком подписаны универсально передаточные документы: 1) УПД №84 от 01.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 699 021,04 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 399 021,04 руб.; 2) УПД №78 от 01.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 548 517,66 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 536 097,44 руб.; 3) УПД №107 от 16.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 875 714,66 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 865 189,06 руб.; 4) УПД №106 от 30.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 700 664,52 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 473 703,81 руб.; 5) УПД №114 от 30.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 3 490 165,78 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично: 3 395 435,35 руб.; 6) УПД №115 от 30.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 1 007 019,43 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 836 605,05 руб.; 7) УПД №148 от 30.04.2025 г. услуги оказаны на сумму 160 516,26 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 12 970,54 руб.; 8) УПД №120 от 15.05.2025 г. услуги оказаны на сумму 267 779,75 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 43 660,37 руб.; 9) УПД №117 от 15.05.2025 г. услуги оказаны на сумму 269 914,24 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» по данному счету поступила в размере: 131 482,10 руб.; 10) УПД №136 от 31.05.2025 г. услуги оказаны на сумму 500 632,78 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 303 843,86 руб.; 11) УПД №139 от 31.05.2025 г. услуги оказаны на сумму 673 281,94 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 259 426,35 руб.; 12) УПД №143 от 09.10.2024 г. услуги оказаны на сумму 699 144,64 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 672 934,476 руб.; 13) УПД №171 от 05.11.2024 г. услуги оказаны на сумму 4 683 371,51 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 4 652 972,51 руб.; 14) УПД №174 от 07.11.2024 г. услуги оказаны на сумму 403 451,32 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 389 621,06 руб.; 15) УПД №177 от 12.11.2024 г. услуги оказаны на сумму 142 617,32 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 96 590,31 руб.; 16) УПД №202 от 04.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 2 659 328,39 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 2 649 822,39 руб.; 17) УПД №203 от 06.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 1 576 308 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 1 447 380,20 руб.; 18) УПД №204 от 10.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 675 000,96 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 669 204,07 руб.; 19) УПД №206 от 10.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 1 275 343,80 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 1 243 053,80 руб.; 20) УПД №232 от 31.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 1 124 837,28 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 1 108 489,70 руб.; 21) УПД №227 от 31.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 3 658 117,74 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 3 657 250,74 руб.; 22) УПД №229 от 31.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 899 416,32 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 816 276,76 руб.; 23) УПД №230 от 31.12.2024 г. услуги оказаны на сумму 4 014 288,87 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 3 925 048,76 руб.; 24) УПД №233 от 31.12.2025 г. услуги оказаны на сумму 61 906,63 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 54 656,57 руб.; 25) УПД №26 от 31.01.2025 г. услуги оказаны на сумму 6 212 251,49 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 5 882 019,49 руб.; 26) УПД №27 от 31.01.2025 г. услуги оказаны на сумму 456 472,58 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 436 284,76 руб.; 27) УПД №28 от 31.01.2025 г. услуги оказаны на сумму 324 948,57 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 235 761,42 руб.; 28) УПД №50 от 28.02.2025 г. услуги оказаны на сумму 2 293 883,13 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 2 292 618,13 руб.; 29) УПД №53 от 28.02.2025 г. услуги оказаны на сумму 273 438,67 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 196 548,43 руб.; 30) УПД №149 от 01.07.2025 г. услуги оказаны на сумму 359 300,46 руб. – оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 1 582,18 руб.; 31) УПД №164 от 04.07.2025 г. услуги оказаны на сумму 317 523,15 руб. - не оплачены; 32) УПД №163 от 04.07.2025 г. услуги оказаны на сумму 171 198,99 руб. - не оплачены; 33) УПД №102 от 01.08.2024 г. услуги оказаны на сумму 434 228,76 руб. оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 428 461,20 руб.; 34) УПД №114 от 05.09.2024 г. услуги оказаны на сумму 158 284,08 руб. оплата от ООО «Интернет Решения» поступила частично в размере: 150 336,44 руб.

С учетом указанных УПД, сумма недоплаты за 2024-2025 гг. от Заказчика в адрес Исполнителя составила: 4 074 379 руб. 62 коп.

02.12.2024 от Заказчика в адрес Исполнителя поступило заявление о зачете взаимных требований на сумму 128 927,80 руб. и наличии задолженности в пользу Исполнителя в размере 1 293 673 руб. 56 коп.

08.07.2025 Исполнителем в адрес Заказчика, было направлено письмо исх. №080725/Оз о наличии недоплаты за оказанные услуги во II квартале 2025 г. в размере 1 935 793 руб. 09 коп.

18.08.2025 Исполнителем в адрес Заказчика, было направлено письмо исх. №180825/Оз о предоставлении объяснений по факту недоплаты за оказанные услуги за весь период 2024-2025 года в размере 4 074 379 руб. 62 коп.

Как указал истец, 18.08.2025 в ответ на полученное письмо, Заказчик направил в адрес Исполнителя два заявления о зачете взаимных требований от 31.07.2025.

В первом заявлении от 31.07.2025 указано о зачете суммы в размере 169 690 руб. 89 коп. и наличии задолженности перед Исполнителем в размере 1 508 руб. 10 коп. с приложением 4-х немотивированных/необоснованных претензий: 1) Исх. №КМО-29035 от 02.06.2025 г. 2) Исх. №КМО-29036 от 02.06.2025 г. 3) Исх. №КМО-29683 от 30.06.2025 г. 4) Исх. №КМО-30105 от 25.07.2025 г.

Во втором заявлении от 31.07.2025 Заказчик указал о зачете суммы в размере 315 996 руб. 48 коп. и наличии задолженности перед Исполнителем в размере 1 556 руб. 67 коп. с приложением 5-и немотивированных/необоснованных претензий: 1) Исх. №КМО-28091 от 29.04.2025 г. 2) Исх. №КМО-28092 от 29.04.2025 г. 3) Исх. № КМО-28093 от 29.04.2025 г. 4) Исх. № КМО-30104 от 25.07.2025 5) Исх. №12166302 от 25.07.2025 г.

Тем 18.08.2025 Исполнитель направил в адрес Заказчика, два мотивированных несогласия и отказа № 180825/Оз и № 180825/Оз/2 от принятия претензий ответчика.

19.09.2025 Исполнитель направил Заказчику досудебную претензию с требованием о погашении задолженности в размере 4 074 379 рублей 62 копейки.

29.09.2025 Заказчик направил ответ на досудебную претензию, в котором отказал в удовлетворении требований Исполнителя.

Поскольку требования истца ответчиком добровольно удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик требования оспорил, в отзыве указал, согласно п. 9.16 Договора в случае несогласия с выявленными Заказчиком нарушениями согласно п. 9.12-9.15 Договора, Исполнитель направляет мотивированный отказ в течение 1 (одного) рабочего дня с даты составления Актов и нарушении и Протоколов. В случае отсутствия мотивированного отказа Исполнитель уплачивает штрафные санкции Заказчику не позднее 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Актов о нарушении и Протоколов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика, либо уменьшает сумму счета, выставленного Заказчику, на сумму штрафных санкций, либо Заказчик проводит зачет в соответствии со ст. 410 ГК РФ.

В соответствии с п. 9.24.2 Договора в случае несогласия с требованиями Заказчика Исполнитель направляет мотивированный отказ по адресу электронной почты, указанному в Соглашении о присоединении к Договору, в течение 1 (одного) рабочего дня с даты получения претензии.

Согласно п. 9.24.3 Договора в случае отсутствия мотивированного отказа в указанный в п. 9.24.2 Договора срок, Исполнитель считается согласным с претензией в полном объеме. Заказчик вправе провести зачет встречных однородных требований на сумму претензии на основании одностороннего заявления о зачете.

В соответствии с п. 9.25.1 Договора в случае выявления Заказчиком фактов причинения ему ущерба при оказании услуг Заказчик выставляет Исполнителю соответствующие претензии о возмещении ущерба и оплате штрафов. В случае несогласия с требованиями Заказчика Исполнитель направляет мотивированный отказ по адресу электронной почты, указанному в Соглашении о присоединении к Договору, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения претензии. В случае отсутствия мотивированного отказа в указанный срок, Исполнитель считается согласным с претензией в полном объеме. Заказчик вправе провести зачет встречных однородных требований на сумму претензии на основании одностороннего заявления о зачете.

Согласно п. 9.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.

В соответствии с п. 9.2 Договора Исполнитель возмещает Заказчику убытки, причиненные при оказании услуг представителями Исполнителя.

Пунктами 9.12-9.15 Договора, а также приложениями 5-6 Договора также предусмотрена ответственность за нарушение Исполнителем порядка оказания услуг. На основании положений Договора, ответчиком в адрес истца выставлялись претензии за нарушение условий договора, а также за утрату товарно-материальных ценностей.

В порядке п. 9.16, 9.24.3, 9.25.1 Договора ответчиком были произведены зачеты встречных однородных требований, которыми были прекращены требования истца к ответчику об оплате услуг и требования ответчика к истцу об оплате штрафов и компенсаций ущерба по претензиям.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого не указан или не определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), в силу ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

По смыслу ст. 410 ГК РФ возможность ее применения подразумевает бесспорность обязательства, которая в равной мере относится как к основному, так и к встречному обязательству.

При этом бесспорный характер обязательства должен заключать в себе такое условие, при котором сам факт наличия обязательства должен быть надлежащим образом доказан и обоснован.

Между тем, в настоящем случае судом установлено, ответчик ссылаясь на положения п.п. 9.12-9.16 Договора, не представил в материалы дела доказательств составления актов о нарушениях и протоколов, вызова представителей исполнителя на составление актов и протоколов, а равно ознакомления истца с указанными актами и протоколами, истцу их не направлял.

Кроме того, в нарушение положений договора ответчик не представил доказательств каких-либо нарушениях со стороны истца, которые зафиксированы актами о нарушениях и протоколами.

В соответствии с п. 9.24.1. Договора в случае выявления Заказчиком фактов причинения ему ущерба при оказании услуг Заказчик по окончании отчетного периода формирует реестр нарушений представителей Исполнителя в отчетном периоде и выставляет Исполнителю соответствующие претензии о возмещении ущерба и оплате штрафов. К претензии о возмещении ущерба Заказчик прикладывает справку об ущербе. По запросу Исполнителя Заказчик предоставляет реестр нарушений за отчетный период. Претензия и прилагаемые к ней документы передаются лично представителю Исполнителя на объекте Заказчика. При получении претензии представитель Исполнителя ставит соответствующую отметку о получении на экземпляре претензии Заказчика.

Между тем, в нарушение вышеуказанного пункта Договора, ответчиком в материалы дела не представлены надлежащие доказательства о получении истцом претензий и заявлений о зачете.

В отсутствие указанных документов, суд не находит оснований для признания зачета состоявшимся, поскольку ответчиком не подтверждена правомерность начисления истцу штрафов.

В отсутствие доказательств оплаты услуг или прекращения обязательств иными допускаемыми способами, требование истца о взыскании долга в размере 4 074 379 руб. 62 коп. признается судом обоснованным.

Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 410,779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (123112, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, ПОМЕЩ. I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МАРТА" (117452, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, ПР-КТ БАЛАКЛАВСКИЙ, Д. 16, ПОМЕЩ. 1/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.09.2018, ИНН: 

<

***>) задолженность за услуги в размере 4 074 379 (четыре миллиона семьдесят четыре тысячи триста семьдесят девять) руб. 62 коп., а также расходы по госпошлине в размере 147 231 (сто сорок семь тысяч двести тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.И. Волкова