АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А57-4/2025

12 января 2026 года

город Саратов

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А., ознакомившись с требованием ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела № А57-4/2025 о банкротстве ФИО2 (дата рождения: 15.08.1984, место рождения: гор. Саратов, адрес регистрации: 410082, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.02.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член союза арбитражных управляющих "Авангард".

Публикация в газете "Коммерсантъ" № 33 от 22.02.2025.

В Арбитражный суд Саратовской области 22.12.2025 поступило требование ФИО1 (далее - кредитор) о признании обоснованной и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору займа от 04.01.2023 в размере 259 830,15 руб., из которых: 200 000,00 руб. – основной долг, 59 830,15 руб. – проценты; о восстановлении срока на включение требования в реестр требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заявителя представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, размер подлежащей уплате государственной пошлины определяется в зависимости от цены иска:

до 100 000 рублей - 10 000 руб.;

от 100 001 рубля до 1 000 000 руб. - 10 000 руб. плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 руб.;

от 1 000 001 рубля до 10 000 000 руб. - 55 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб.;

от 10 000 001 рубля до 50 000 000 руб. - 325 000 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 руб.;

свыше 50 000 000 руб. - 725 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 руб., но не более 10 000 000 руб.

Пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины кредиторы по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Между тем, доказательства оплаты государственной пошлины за подачу требования в размере, установленном пунктами 1, 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, кредитором не представлены.

Согласно статье 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании вышеизложенного, требование кредитора подлежит оставлению без движения до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Кредитору разъясняется, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в установленный арбитражным судом первой инстанции срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, включены продолжительность времени, необходимого для устранения упомянутых обстоятельств, а также на доставку почтовой корреспонденции.

Арбитражный суд обращает внимание кредитора: в силу пункта 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Кредитор должен предпринять все зависящие от них меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные судом обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить требование без движения.

Предложить кредитору в срок по 12 февраля 2026 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); по телефонам: 

<

***>, 98-39-67 (телефон отдела).

Копию определения направить ФИО1 (413061, Саратовская обл., 

<

...>).

Определение суда не может быть обжаловано.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

О.А. Макарихина