АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-2029/2022

г. Биробиджан

23 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Завалиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Владивосток Приморского края, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово" (с. Бабстово Ленинского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 271 835 рублей 69 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее – Общество, ПАО "ДЭК") обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово" (далее – Учреждение) о взыскании 271 835 рублей 69 копеек, из которых 268 663 рубля 31 копейка копеек составляют задолженность по муниципальным контрактам от 01.01.2021, 01.01.2022 № 2783 за потребленную в период с декабря 2021 года по май 2022 года электрическую энергию, 3172 рубля 38 копеек – пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленную электрическую энергию (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого определением суда от 24.11.2022).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Из имеющихся документов следует, что 01.01.2021, 01.01.2022 между ПАО "ДЭК" (Гарантирующий поставщик) и Учреждением (Потребитель) заключены муниципальные контракты № 2783 на 2021 год и 2022 год соответственно.

По условиям названных контрактов Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязался в срок до 20-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Перечень точек поставки и перечень измерительных комплексов, по которым производится расчет за потребленную электроэнергию, согласованы сторонами в приложении № 3 к Контрактам.

В соответствии с принятыми обязательствами в период с декабря 2021 года по май 2022 года ПАО "ДЭК" осуществляло поставку электрической энергии на объекты Учреждения; сторонами подписаны акты приема-передачи электрической энергии от 31.01.2022 № 900/4, от 28.02.2022 № 4072/4, от 31.03.2022 № 7193/4, от 30.04.2022 № 10911/4, ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму в размере 268 663 рублей 31 копейки.

В связи с неоплатой указанной суммы в установленные контрактами сроки Общество направило в адрес Учреждения претензию от 21.06.2022 № 838 с предложением погасить задолженность.

Непринятие Учреждением мер по выполнению указанных требований послужило поводом для обращения ПАО "ДЭК" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договора энергоснабжения, муниципальные контракты от 01.01.2021, 01.01.2022 № 2783 подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Следовательно, основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

ПАО "ДЭК" обязательства по контрактам от 01.01.2021, 01.01.2022 № 2783 исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

Учреждение обязательства по оплате за потребленную в период с декабря 2021 года по май 2022 года электроэнергию не исполнило.

Факт наличия задолженности, ее размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения суду представлены.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать 268 663 рубля 31 копейку основного долга.

Также за нарушение договорных обязательств Общество, руководствуясь пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон № 35-ФЗ), начислило пени в размере 3172 рублей 38 копеек за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 и просило взыскать указанную сумму законной неустойки с Учреждения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Общества о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

С учетом изложенного с Учреждения в пользу Общества надлежит взыскать 3172 рубля 38 копеек законной пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты за потребленную в декабре 2021 года – мае 2022 года электрическую энергию.

За рассмотрение настоящего иска ПАО "ДЭК" уплатило в доход федерального бюджета 8454 рубля государственной пошлины (платежное поручение от 25.07.2022 № 3304).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет за рассмотрение арбитражным судом настоящего иска о взыскании 271 835 рублей 69 копеек, составляет 8437 рублей.

Таким образом, с учетом результатов рассмотрения спора с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 8437 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Оставшуюся сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 17 рублей следует возвратить Обществу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с. Бабстово" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 271 835 рублей 69 копеек (в том числе: 268 663 рубля 31 копейка – задолженность по муниципальным контрактам № 2783 от 01.01.2021, 01.01.2022 за поставленную в декабре 2021 года – мае 2022 года электрическую энергию, 3172 рубля 38 копеек – пени, начисленные за период с 21.01.2022 по 31.03.2022 за нарушение сроков оплаты за потребленную электроэнергию), а также 8437 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета 17 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.07.2022 № 3304. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья

О.В. Завалина