АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-15917/2022

10 октября 2023года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения принята 28 сентября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., рассмотрев  в порядке упрощенного производства материалы дела по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" (ОГРН 

<

***>)

к МУП  «Комбинат Благоустройства – Гаспра»  Муниципального образования  городской округ  Ялта Республики Крым  (ОГРН 

<

***>)

о взыскании,

установил:

ГУП РК "Водоканал Южного берега Крыма"  обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением МУП  «Комбинат Благоустройства – Гаспра»  Муниципального образования  городской округ  Ялта Республики Крым о взыскании   39 245,20  руб.  из них  29 167,55 руб.  задолженность за услуги  холодного водоснабжения и водоотведения, 10177,65 руб. пеня .

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не  в полном объеме  производил  оплату за услуги, оказанные в феврале,  апреле,  мае, июне 2020 года.

Определением суда от 28.07.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором  заявил о пропуске срока исковой давности  для  взыскания  денежных средств за  услуги, оказанные в  феврале,  апреле, мае 2020 года , просил отказать  в удовлетворении иска о взыскании задолженности за  указанный  период.

28.09.2022  судом, в соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ, принята резолютивная часть решения по настоящему делу.

03.10.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что  между ГУП РК "Водоканал Южного берега Крыма" ( далее – истец, водоканал) и  МУП  «Комбинат Благоустройства – Гаспра»  Муниципального образования  городской округ  Ялта Республики Крым (далее – ответчик, Абонент )  был заключен  договор холодного водоснабжения и водоотведения №2959/1 от 16.04.2019 (далее – договор).

В соответствии  с п. 31. (1)  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ 06.05.2011  № 354,  управляющая организация, товарищество или кооператив, осуществляющие управление многоквартирным домом,  обязаны заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.:

Согласно п. 10 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским коооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2021  г. № 124 (далее Правила № 124), ресурсоснабжающая организация, владеющая коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, вправе направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора, подготовленного в соответствии с настоящими Правилами, подписанного со стороны ресурсоснабжающей организации.

Как указывает истец  16.04.2019 представителю  ответчика ФИО1 был  передан  проект договора холодного водоснабжения и водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирном (-ых) доме (-ах) № 2959/1 от 16.04.2019 года с приложениями, для согласования и подписания. Однако ответчик договор с подписью и печатью не возвратил, каких-либо возражений по условиям договора, ответчик также не предоставил. 

14.12.2020 сторонами  было подписано дополнительное соглашение  № 2  к договору холодного водоснабжения, водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирном(-ных) доме (-ах) № 2959/1 от 16.04.2019 года

14.12.2020 г. сторонами  было подписано Соглашение об осуществлении электронного документооборота (Приложение № 5(1) к договору холодного водоснабжения, водоотведения для содержания общего имущества в многоквартирном(-ных) доме (-ах) № 2959/1 от 16.04.2019 года.

Согласно п.1 договора, водоканал  осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту (Ответчик по делу), через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием сточных вод Абонента, а Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему договору производится путем перечисления денежных средств абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счетов, самостоятельно полученных абонентом в организации водопроводно-канализационного хозяйства, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Неполучение абонентом актов оказанных услуг и счетов не освобождает его от ответственности за просрочку или неисполнение обязательства по оплате полученной холодной воды и отведенных сточных вод. 

Для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод (п. 17 Договора).

Согласно п. 19 Договора сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод указываются по форме согласно приложению №4.

При этом п.18 Договора определено, что коммерческий учет полученной холодной воды и отведенных сточных вод обеспечивает абонент. 

 Количество поданной холодной поды и принятых организацией водопроводно-канализационного хозяйства сточных вод определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет холодной воды и сточных вод, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды и учета сточных вод по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод осуществляется расчетным способом (п. 20 Договора).

Также п. 11 Договора предусмотрено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно п.п. «е» п. 15 Договора Абонент обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

Истцом выполнены договорные обязательства, оказаны услуги в период февраль,  апрель, май, июнь 2020 года ответчиком предоставленные услуги оплачены несвоевременно и не в полном объеме, общая сумма задолженности составила  29 167,55руб.

Счета на оплату по водоснабжению и водоотведению и на внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также  акты оказанных услуг направлялись ответчику 21.12.2020 г. с сопроводительным письмом №4038/4.1/Исх-20 от 17.08.2020 г. Претензий относительно объема предоставляемых услуг не поступало.

Неоплата образовавшейся задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ гласит что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 10 ст. 7 Федерального Закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - ФЗ №416) установлено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила 644).

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, в нарушение статьи 65 АПК РФ, доказательств обратного не представил, также как и доказательства оплаты образовавшейся задолженность. 

Истцом также заявлено требование о взыскании пени, в связи с неоплатой задолженности,  в размере 10177,65 руб. за период с 02.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 16.05.2023.

В соответствии ст.. 330 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения предусмотрена неустойка (штраф, пеня). 

Согласно п. 53. Договора в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды и услуг по водоотведению абонент уплачивают организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального -банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения об ответственности потребителя  содержатся  в п. 6.4. ст. 13, п. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске. 

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности   по оплате  услуг, оказанных   февраль, апрель, май и июнь 2020 года

Исковое заявление поступило  в суд  06.06.2023. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности для обращения в суд с  требованием  о  взыскании задолженности  и пени за услуги, оказанные   в феврале, апреле и  мае  2020 года,  что влечет отказ в его удовлетворении  иска в указанной части в размере 29 452,26руб.  из них  задолженность в размере 21889,30 руб. и пеня в размере   7662,96 руб.  (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный ответчиком контррасчет пени судом проверен и признан методологически и арифметически верным. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 7278,25 руб. за услуги, оказанные в  июне 2020,  и о взыскании пени в размере 2514,69 руб.  за период   02.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.05.2023.

Взыскание  истцом пени с 02.01.2021, то есть за меньший период,  и в меньшем размере является правом истца и не нарушает прав ответчика 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

 

 Руководствуясь статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации,  226, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУП  «Комбинат Благоустройства – Гаспра»  Муниципального образования  городской округ  Ялта Республики Крым  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Южного берега Крыма" 9 792,94 руб., из них  7278,25 руб. задолженность за  июнь 2020,  2514,69 руб. пеня,  а  также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 499,00руб.

В остальной части  требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       М.П. Гаврилюк