Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-122198/18-141-870

28 августа 2018 года

г.  Москва

Резолютивная часть решения объявлена                   27 августа 2018г.

Мотивированное решение изготовлено                        28 августа 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел дело по иску КП «УГС» (ИНН 

<

***>) 

к ООО «ТСБ-Групп» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 800 000руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КП «УГС» обратилось с исковым заявлением к ООО «ТСБ-Групп» о взыскании 800 000руб. 00коп. неустойки по договору №Сав 16-28/УК/ДОУ/14/163 от 25.11.2014г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст.ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор №Сав 16-28/УК/ДОУ/14/163.

В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязался выполнить работы, а истец принять и оплатить их.

Согласно п. 3.1.4 договора в редакции дополнительного соглашения №11 от 09.08.2016г. ответчик обязался выполнить работы и получить разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в срок до 30.09.2016г.

Однако ответчик свои обязательства в сроки, установленные договором не выполнил.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком работы выполнены с просрочкой, что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, то истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 17.3 договора, из расчета 0,1% от стоимости работ за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет  800 000руб. 00коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим взысканию с ответчика в судебном порядке.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСБ-Групп» (ИНН 

<

***>) в пользу Казенного предприятия города Москвы «Управление гражданского строительства» (ИНН 

<

***>) 800 000руб. 00коп. неустойки и 19 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян