ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-73390/2019 

 

Москва                                                                                Дело № А40-227473/15 

21 января 2020 года 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С.Маслова, 

судей М.С. Сафроновой и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 по делу № А40?227473/15, вынесенное судьей Е.В. Луговик в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СП «АДАМ»,

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа;

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО2- ФИО3 дов.от 10.04.2019 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 22.10.2016. 

Определением суда 09.04.2019 производство по делу № А40-227473/15-174-331 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное предприятие «АДАМ» (далее - Должник) прекращено. 

В Арбитражный суд города Москвы 02.09.2019 (штамп канцелярии) поступило заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 024605717, выданного Арбитражным судом города Москвы 30.10.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 в удовлетворении заявления ФИО2  отказано.

Не согласившись с принятым определением, ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ФИО2 доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 с ФИО5 в пользу должника взысканы убытки в размере 37 946 168,05 руб. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2019 удовлетворено заявление ФИО2 о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя с должника на ФИО2 по требованию о взыскании задолженности с гражданина ФИО5 в размере 37 946 168,05 руб. по денежному требованию, установленному определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40- 227473/15. 

На основании определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС № 024605717, который впоследствии 06.11.2018 был передан в службу судебных приставов - Тропарево-Никулинский ОСП УФССП по Москве. 

В связи с получением справки Тропарево-Никулинского ОСП УФССП по г. Москве от 19.03.2019 года № 77027/19/52481, согласно которой исполнительный лист был получен канцелярией ОСП, при этом исполнительное производство не возбуждено, исполнительный лист утрачен приставами, ФИО2 обратился с настоящим заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 024605717.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ФИО2, указал на  непредставление заявителем доказательств утраты исполнительного листа серии ФС № 024605717 от 30.10.2018.

Вместе с тем, выводы суда противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из картотеки арбитражных дел, ФИО2 обращался в Арбитражный суд города Москвы с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа дважды: 22.04.2019 и 02.09.2019, при этом к первому заявлению заявителем была приложена справка Тропарево-Никулинского ОСП УФССП по г. Москве от 19.03.2019 года № 77027/19/52481 об утрате исполнительного листа серии ФС № 024605717 от 30.10.2018. Указанная справка также приложена заявителем к настоящей апелляционной жалобе.

Таким образом, установить фактическое местонахождение исполнительного листа не представляется возможным.

Доказательства исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2017 по делу № А40- 227473/15 в материалы дела не представлены.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оригинал исполнительного листа серии ФС № 024605717 от 30.10.2018 утерян, при этом определение суда не исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС № 024605717, выданного Арбитражным судом города Москвы 30.10.2018, с учетом указанных обстоятельств обжалуемое определение от 05.11.2019 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 266 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 по делу № А40?227473/15 отменить.

Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа серии ФС № 024605717, выданного Арбитражным судом города Москвы 30.10.2018 по делу № А40-227473/15.

Признать не подлежащим исполнению исполнительный лист серии ФС № 024605717, выданный Арбитражным судом города Москвы 30.10.2018 по делу № А40?227473/15

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                                                                       А.С. Маслов 

Судьи:                                                                                                                           М.С. Сафронова

                                                                                                                            О.И. Шведко