АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-235215/16-76-2099

г. Москва

21 марта 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 марта 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Антиповой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "ВАЛТА ПЕТ ПРОДАКТС"

к ИП ФИО1

о взыскании задолженности по договору поставки № НСК-V-ю25771 от 16.09.2015 в размере 315290 руб. 99 коп., неустойки в размере 441858 руб. 18 коп.

при участии

от истца: ФИО2 дов от 10.01.2017

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ВАЛТА ПЕТ ПРОДАКТС" обратилось с иском о взыскании с ИП ФИО1 по договору поставки № НСК-V-ю25771 от 16.09.2015 в размере 315290 руб. 99 коп., неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере 441858 руб. 18 коп. по состоянию на 14112-16.

Определением от 24.01.2017 дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 14.03.2017. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.09.2015 г. между ЗАО «ВАЛТА ПЕТ ПРОДАКТС» (поставщик) и ИП ФИО3 (покупатель) заключен договор поставки № HCK-V-ю25771, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю товар в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в договоре поставки и заказах, а покупатель обязался принять и оплатить его в порядке и в сроки, установленные договором поставки.

ЗАО «ВАЛТА ПЕТ ПРОДАКТС» свои обязательства выполнило своевременно и в полном объеме, осуществив поставку товара на общую сумму 315290,99 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №№14361, 14362, 14363, 14364 от 24.12.2015 г.; 867 от 29.01.2016 г.; 2913 от 11.03.2016 г.; актами сверки за 1 и 2 кварталы 2016 г.

Согласно п. 3.4.1 договора, ответчик обязан полностью и своевременно производить расчеты за заказанный товар.

Ответчику установлена отсрочка по оплате товара в количестве 7 дней.

В нарушение условий договора ответчиком до настоящего времени не произведена оплата поставленного товара в полном объеме. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 315290 руб. 99 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность за его неисполнение.

Ст. 330 ГК РФ установлено, что должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.7. договора поставки в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара подлежит уплате неустойка в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 14 ноября 2016 года сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 441858 руб. 18 коп.

11.10.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность и неустойку.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 401, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ЗАО "ВАЛТА ПЕТ ПРОДАКТС" 315290 руб. 99 коп. задолженности, 441858 руб. 18 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 18143 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья                                                                                     Н.П. Чебурашкина