АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А13-400/2024

город Вологда

17 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 сентября  2024 года.  

 Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 сентября 2024  года.  

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е.  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Жарининой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО1 к  Администрации города Вологды о признании незаконными действий, с  участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ФИО2,  

при участии от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.04.2024,  

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1  обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к Администрации города Вологды (далее –  Администрация г.Вологды, администрация) о признании незаконными  действий по отказу в предоставлении в аренду без проведения торгов  земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663  кв.м, с местоположением: 

<

...> на основании заявления ФИО1 от 21.11.2022 (вх. № 5297  от 29.11.2022), выраженных в письме от 29.01.2024 № 7-0-11/831. Просит суд  обязать Администрацию г.Вологды устранить допущенные нарушения прав и  законных интересов заявителя, обязав заключить с ФИО1 договор  аренды земельного участка с кадастровым номером 35:24:0501010:99,  площадью 1663 кв.м, с местоположением: 

<

...>.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 3 сентября 

2024 года по делу № А13-400/2024 заявленные требования удовлетворены  полностью, признаны не соответствующими Земельному кодексу Российской  Федерации и незаконными действия Администрации города Вологды по отказу  в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с  кадастровым номером 35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, расположенного  по адресу: 

<

...>  выраженные в письме от 29.01.2024 № 7-0-11/831. Администрация города  Вологды обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  индивидуального предпринимателя ФИО1 путем  заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером  35:24:0501010:99, площадью 1663 кв.м, расположенного по адресу:  

<

...> в течение 1 месяца со  дня вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда от 03.09.2024 по настоящему делу не вступило в законную  силу.  

В решении судом не разрешен вопрос о распределении судебных  расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. 00 коп.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное  решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Заявитель, третье лицо о времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, представители в заседание не явились, в  связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьями 156, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) в их отсутствие.  

Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя  ответчика, арбитражный суд считает, что судебные расходы заявителя по  уплате государственной пошлины подлежат распределению следующим  образом.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный  акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 09.09.2024, далее – НК  РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявлений  о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании  решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными,  государственная пошлина уплачивается в размере для физических лиц – 300  руб.  

Таким образом, расходы заявителя по уплате государственной пошлины в  размере 300 руб. 00 коп., перечисленной при обращении в суд по чеку-ордеру  

от 15.01.2024 операция № 159, подлежат взысканию с ответчика в пользу  заявителя. В остальной части госпошлина в сумме 2700 руб. является излишне  уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ и статьи 104 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с Администрации города Вологды (адрес: 160000, 

<

...>; ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (адрес: 160901, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: 160901, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2700 руб.,  излишне перечисленную по чеку-ордеру от 16.01.2024.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья А.Е.Мамонова