144/2018-40653(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: i № fo@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции  по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-37891/2017

город Ростов-на-Дону

05 июня 2018 года

15АП-3873/2018  

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года  

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2018 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Величко М.Г. судей Новик В.Л., Шапкина П.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Энергомашсервис»  

на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 02.02.2018 по делу № А53-37891/2017 (судья Чернышева И.В.)  

по иску закрытого акционерного общества «Элевел Ростов» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Элевел Ростов» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Энергомашсервис» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013 в сумме  

1 000 000 рублей, неустойки за период с 08.05.2017 по 30.11.2017 в сумме 365 761  рублей 82 копейки (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, л.д. 108, т. 1).  

Решением от 02.02.2018 иск удовлетворен. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение от 02.02.2018 отменить,  принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы заявитель указывает,  что судом не рассмотрены доводы и доказательства ответчика о несоразмерности  

насчитанной неустойки последствиям нарушения обязательства, не учтена  производимая оплата ответчиком (не являлся злостным неплательщиком), не  учтено отсутствие денежных средств на расчетных счетах ответчика.  

В связи с нахождением судьи Барановой Ю.И. в отпуске, а судьи Ереминой  О.А. - на больничном, в составе суда на основании определения суда от 04.06.2018  произведена замена судьи Барановой Ю.И. на судью Новик В.Л.; замена судьи  Ереминой О.А. на судью Шапкина П.В.  

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ после замены судьи  рассмотрение дела начато сначала.  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте  рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.  Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон в порядке,  предусмотренном статьей 156 АПК РФ.  

От сторон через канцелярию суда поступило подписанное мировое  соглашение, а также ходатайства об утверждении мирового соглашения в их  отсутствие, просили производство по делу прекратить.  

Суд огласил представленное мировое соглашение; проверил полномочия лиц,  подписавших мировое соглашение.  

Суду представлен текст подписанного мирового соглашения, которое  стороны просили утвердить на согласованных условиях:  

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании  статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях  урегулирования спора по арбитражному делу № А53-37891/2017 по иску ЗАО  «Элевел Ростов» к ООО «Энергомашсервис» о взыскании:  

- суммы основного долга по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от  21.05.2013г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек;  

- договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по  Договору поставки № 2105/1 ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 365 761 (триста  шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;  

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 658 (Двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.  

2. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что его задолженность  перед Истцом по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. на дату подачи  Истцом искового заявления в арбитражный суд Ростовской области составляла  1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек и по состоянию на текущую дату  остается не погашенной в связи с чем Ответчик - ООО «Энергомашсервис»  обязуется по настоящему мировому соглашению погасить свою задолженность  перед Истцом в срок до 10 мая 2018 года включительно,  

3. Истец - ЗАО «Элевел Ростов» в рамках настоящего мирового соглашения  частично отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания  суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по  Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. и соглашается снизить сумму  неустойки до 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91  копейка при условии соблюдения Ответчиком сроков погашения основного долга,  указанного в п.2 настоящего соглашения.  

В свою очередь Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется в срок до 31  мая 2018 года включительно выплатить Истцу согласованную сумму договорной  неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки  

 № 2105/1IOCB от 21.05.2013г. в размере 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч  двести двадцать два) рубля 91 копейка.  

4. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что для защиты своих прав  в судебном порядке Истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела № А53- 37891/2017, уплатив государственную пошлину в размере 26 913,00 рублей, в связи  с чем, Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно возместить  Истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере  26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.  

5. Выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2-4 настоящего  мирового соглашения, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных  средств на расчетный счет истца: 40702810352000000266 в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ  БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, к/с 30101810600000000602, БИК  046015602.  

Обязательства по оплате суммы долга, возмещению расходов по оплате  госпошлины и уплате неустойки считаются выполненными с момента зачисления  денежных средств на расчетный счет Истца.  

6. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения основного долга и  уплаты неустойки, установленных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения-  Истец, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, обращается в Арбитражный суд  с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях принудительного  исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению,  при этом договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного товара будет  взыскана с Ответчика в полном объеме - в сумме 365 761 (триста шестьдесят пять  тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки.  

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

8. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в 3  (трех) экземплярах на двух листах каждый - по одному экземпляру для каждой из  Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд.  

Стороны прямо договорились о том, что в целях ускорения разрешения  спора, настоящее соглашение подписывается путем обмена копиями,  направляемыми по электронной почте и Стороны обязуются считать такие копии  имеющими юридическую силу оригинала до момента обмена соответствующими  экземплярами оригиналов настоящего соглашения.  

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его  утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.  

 Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой  стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое  соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и  противоречить закону. В соответствии с частью 4 указанной статьи мировое  соглашение утверждается арбитражным судом.  

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов  других лиц заключенным сторонами соглашением, судом не установлено,  противоречий закону не выявлено.  

В силу статьи 140 Кодекса мировое соглашение заключается в письменной  форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них  полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в  доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.  

Представленный суду текст мирового соглашения подписан  уполномоченными лицами - директором ООО «Энергомашсервис» ФИО2, действующей на основании Устава и генеральным  директором ЗАО «Элевел Ростов» ФИО3,  действующим на основании Устава.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если  это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Представленное мировое соглашение проверено с учетом требований  перечисленных выше норм. Оснований к отказу в утверждении мирового  соглашения апелляционный суд не усматривает.  

При таких условиях, мировое соглашение подлежит утверждению  арбитражным судом.  

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2  статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается, в связи с этим решение суда первой  инстанции подлежит отмене.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139-141, 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.02.2018 по делу  № А53-37891/2017 отменить. 

Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на следующих  условиях:  

1. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами на основании  статей 138, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях  урегулирования спора по арбитражному делу № А53-37891/2017 по иску ЗАО  «Элевел Ростов» к ООО «Энергомашсервис» о взыскании:  

- суммы основного долга по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от  21.05.2013г. в размере 1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек;  

- договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по  Договору поставки № 2105/1 ЮСВ от 21.05.2013г. в размере 365 761 (триста  шестьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки;  

- расходов по оплате государственной пошлины в размере 26 658 (Двадцать  шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек.  

2. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что его задолженность  перед Истцом по Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. на дату подачи  Истцом искового заявления в арбитражный суд Ростовской области составляла  1 000 000 (Один миллион) рублей 00 копеек и по состоянию на текущую дату  остается не погашенной в связи с чем Ответчик - ООО «Энергомашсервис»  обязуется по настоящему мировому соглашению погасить свою задолженность  перед Истцом в срок до 10 мая 2018 года включительно,  

3. Истец - ЗАО «Элевел Ростов» в рамках настоящего мирового соглашения  частично отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания  суммы договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по  Договору поставки № 2105/1ЮСВ от 21.05.2013г. и соглашается снизить сумму  неустойки до 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч двести двадцать два) рубля 91  копейка при условии соблюдения Ответчиком сроков погашения основного долга,  указанного в п.2 настоящего соглашения.  

В свою очередь Ответчик - ООО «Энергомашсервис» обязуется в срок до 31  мая 2018 года включительно выплатить Истцу согласованную сумму договорной  неустойки за просрочку оплаты поставленного товара по Договору поставки   № 2105/1IOCB от 21.05.2013г. в размере 156 222 (Сто пятьдесят шесть тысяч  двести двадцать два) рубля 91 копейка.  

4. Ответчик - ООО «Энергомашсервис» признает, что для защиты своих прав  в судебном порядке Истец понес расходы, связанные с рассмотрением дела № А53- 37891/2017, уплатив государственную пошлину в размере 26 913,00 рублей, в связи  с чем, Ответчик обязуется в срок до 31 мая 2018 года включительно возместить  Истцу понесенные расходы по оплате государственной пошлины в общем размере  26 658 (Двадцать шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек путем  перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.  

5. Выплаты денежных средств, указанных в пунктах 2-4 настоящего  мирового соглашения, осуществляются ответчиком путем перечисления денежных  средств на расчетный счет истца: 40702810352000000266 в ЮГО-ЗАПАДНЫЙ  БАНК ПАО СБЕРБАНК, Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ, к/с 30101810600000000602, БИК  046015602.  

Обязательства по оплате суммы долга, возмещению расходов по оплате  госпошлины и уплате неустойки считаются выполненными с момента зачисления  денежных средств на расчетный счет Истца.  

6. В случае нарушения Ответчиком сроков погашения основного долга и  уплаты неустойки, установленных пунктами 2-4 настоящего мирового соглашения-  истец, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, обращается в Арбитражный суд  с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях принудительного  исполнения Ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению,  при этом договорная неустойка за просрочку оплаты поставленного товара будет  взыскана с Ответчика в полном объеме - в сумме 365 761 (триста шестьдесят пять  тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 82 копейки.  

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы  других лиц и не противоречит закону.  

8. Настоящее мировое соглашение заключено и подписано Сторонами в 3  (трех) экземплярах на двух листах каждый - по одному экземпляру для каждой из  Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела в Арбитражный суд.  Стороны прямо договорились о том, что в целях ускорения разрешения спора,  настоящее соглашение подписывается путем обмена копиями, направляемыми по  электронной почте и Стороны обязуются считать такие копии имеющими  юридическую силу оригинала до момента обмена соответствующими  экземплярами оригиналов настоящего соглашения.  

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его  утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.  

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением  мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.  

 Производство по делу прекратить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергомашсервис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1500  рублей госпошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный  суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия.  

Председательствующий М.Г. Величко  

Судьи В.Л. Новик 

П.В. Шапкин