АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-1065/2024

30 мая 2024 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена – 27.05.2024 Полный текст решения изготовлен – 30.05.2024 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толкач Н.П., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Н.Е.В.А.-СЕРВИС" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 39 807 руб. 75 коп., 

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом; 

Установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью "Н.Е.В.А.-СЕРВИС" о взыскании 39 807 руб. 75 коп.  

Определением суда от 06.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.  

Определением суда от 06.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового судопроизводства.  

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме. 

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, согласно, доводов изложенных в  отзыве на иск.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по  правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающая  организация) и ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» (потребитель) был заключен договор от  05.10.2016 № 702551т, по которому теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель,  в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а потребитель обязуется  принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать  предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора).  

По утверждению истца, общество свои обязательства по Договору исполняло  надлежащим образом, что подтверждается оформленным актами поданной - принятой  тепловой энергии, расчетными ведомостями.  

Основанием для расчетов по Договору является акт и счет-фактура (п. 4.7 Договора).  

В соответствии с п.4.7 Договора, Ответчик обязался до 5 числа месяца  (включительно), следующего за расчетным, получать у Истца счет-фактуру и акт, которые  в течение 3 рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить,  подписать уполномоченными лицами и возвратить Истцу.  

По мнению истца, если ответчик в срок, установленный в п. 4.7 Договора не  направит в адрес истца надлежащим образом оформленный и подписанный  уполномоченным лицом акт и не представит мотивированных возражений на акт,  считается, тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан ответчиком.  

Порядок оплаты определен Приложением № 4 Договора, в соответствии с которым  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически  потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учетом средств, ранее  внесенных Потребителем.  

За период отпуска Ответчику энергетических ресурсов за март, апрель 2023 года  Истцом выставлены счет-фактура на сумму 311 313,23 руб. с учетом НДС.  

По утверждению истца, в нарушение положений соответствующих пунктов Договор,  статьи 309 ГК РФ ответчик обязательства по оплате принятых энергетических ресурсов  исполнял ненадлежащим образом.  

Истец пояснил, что на момент подачи искового заявления сумма долга за  потребленные им энергетические ресурсы за март, апрель 2023 года в размере 39 807 руб.  75 коп. ответчиком не погашена.  

Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате принятых им энергетических  ресурсов по Договору в полном объеме в добровольном порядке явилось основанием для  обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд в целях судебной  защиты нарушенного права.  

Ответчик представил отзыв на иск, против удовлетворения иска возражает. 

Ответчик пояснил, что за март 2023 года ПАО «Т Плюс» было предъявлено ООО  «Н.Е.В.А.- Сервис» за отопление по показаниям приборов учета - 92,319 Гкал.  

Согласно Договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 05.10.2016 года   № 702551т (приложение № 3) потери тепловой энергии составляли 2,02%, потери  теплоносителя 16,7 кубических метров. Потери теплоносителя за март 2023 года  составили: 2,02% х 92,319 Гкал/ 100 = 1,8648438 Гкал.  

По расчету ответчика, к оплате: 92,319 Гкал х 1641.87 = 151 575,79 рубля (по  счетчику); 1,8648438 Гкал х 1641.87 = 3061,83 рублей (потери 2,02%); 16,7 куб.м. х  39.25 = 655,48 рублей (потери теплоносителя). Итого за март 2023 года с учетом НДС186 351,72 рублей.  

Указанная денежная сумма за март 2023 года была оплачена ответчиком  платежными поручениями ( № 28 от 13.03.23 на сумму 186 000 рублей, № 37 от 10.04.23 на  сумму 351 рубль 72 коп.).  

За апрель 2023 года ПАО «Т Плюс» было предъявлено ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» за  отопление по показаниям приборов учета - 42,085 Гкал.  

Согласно Договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 05.10.2016   № 702551т (приложение № 3) потери тепловой энергии составляли 2,02%, потери  теплоносителя 16,7 кубических метров.  

Потери теплоносителя за апрель 2023 года составили: 2,02% х 42,085 Гкал/ 100 =  0,850117 Гкал.  

По расчету ответчика, к оплате: 42,085 Гкал х 1641.87 = 69 098,10 рубля (по  счетчику); 0,850117 Гкал х 1641.87= 1 395,78 рублей (потери 2,02%); 16,7 куб.м. х 39.25 =  655,48 рублей (потери теплоносителя). Итого за апрель 2023 года с учетом НДС - 85  153,76 рублей.  

Указанная денежная сумма за апрель 2023 года была оплачена ответчиком  платежными поручениями ( № 40 от 11.04.23 на сумму 43 200 рублей, № 45 от 10.05.23 на  сумму 41 953 рубль 76 коп.).  

По мнению ответчика, истец приводит неверный расчет, потери теплоэнергии  истцом рассчитываются не из условий договора от 05.10.2016 года № 702551т.  

Ответчик полагает, что истец производит расчет тепловых потерь исходя из  незаключенного договора № 702551тАК, приводимый истцом расчет, по мнению  ответчика, не соответствует договору от 05.10.2016 № 702551т.  

Из пояснений ответчика следует, что в январе 2020 года в адрес ООО «Н.Е.В.А.- Сервис» поступил для рассмотрения и подписания проект Договора теплоснабжения и  поставки горячей воды № 702551тАК. ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» с проектом договора не  согласилось и направило его для устранения замечаний с предложениями в ПАО «Т  Плюс» 11 февраля 2020 года (исх. № 2 от 11.02.2020).  

20.05.2020 в адрес ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» поступил для рассмотрения и  подписания проект Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 702551тАК  

22.05.2020 ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» в соответствии с письмом № 21 от 21.05.2020  возвратило в адрес ПАО «Т Плюс» проект Договора теплоснабжения и поставки горячей  воды № 702551тАК с протоколом разногласий.  

В письме № 21 от 21.05.2020 ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» было указано, что в  приложении № 6 к Договору № 702551тАК от 01.01.2020, не зафиксировано  количественное значение потерь и по факту это существенно меняет экономическое  содержание предыдущих договоров, а именно № 70255т, № 702551т. Вышеуказанные  договора № 70255т, № 702551т имеют установленное значение потерь 2,02%.  

По мнению ответчика, условие, связанное с указанием величины потерь в договоре  напрямую влияет на цену договора, а значит, относится к существенным условиям  договора.  

Вышеуказанным письмом ( № 21 от 21.05.2020) ПАО «Т Плюс» было предложено  принять предложение по условиям договора, подписать протокол разногласий и один  экземпляр протокола разногласий вернуть в ООО «Н.Е.В.А.-Сервис».  

На протяжении спорного периода с 1 января 2020 года ООО «Н.Е.В.А.-Сервис»  производило оплаты по договору № 702551т с учетом потерь в 2,02%, что по мнению  ответчика, ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» не совершало конклюдентных действий, связанных с  принятием новой редакции договора № 702551тАК.  

Судом доводы сторон оценены и изучены. 

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По условиям договора от 05.10.2016 № 702551т (Приложение № 4) оплата за  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды   горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы») производится  Потребителем исходя из договорного количества потребления энергетических ресурсов за  соответствующий период, в следующем порядке:  

до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости  энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата;  

до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% плановой общей  стоимости энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется  оплата;  

до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически  потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных Потребителем.  

В соответствии с пунктом 7.1. договора № 702551т, договор действует с 05.10.2016  по 04.10.2017 года включительно. В соответствии с пунктом 7.4. Договора № 702551т он  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до  окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении  договора или о заключении нового договора.  

Таким образом, договор № 702551т был в последующем пролонгирован на период с 1  декабря 2019 года по 30 ноября 2020 года (а потом и по март – апрель 2023 года  включительно).  

Акт разграничения балансовой принадлежности между Истцом и Ответчиком  остался неизменным, схема присоединения потребителя так же не менялась.  

Расстояние от границы разграничения эксплуатационной ответственности К-12 до -  места установки первичных преобразователей расхода, температуры, давления учитывают  протяженность подземной прокладки участка теплосети длиной в 70 метров, что следует  из договора теплоснабжения № 70255т от 25.11.2008, № 702551т от 05.10.2016.  

Из представленных в дело доказательств, следует, что, оплата по договору от  05.10.2016 года № 702551т ООО «Н.Е.В.А.-Сервис» за период март - апрель 2023 года  была произведена в полном объеме.  

Кроме того, судом установлено, что указанные спорные обстоятельства были  установлены Арбитражным судом Ульяновской области в решениях по делу № А727756/2020, № А72-7316/2021 вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное  значение для настоящего дела.  

В рамках дела № А72-7316/2021, имеющим в силу части 2 статьи 69 АПК РФ  преюдициальное значение для настоящего дела, установлено: «Оценка доводам истца о  незаключенности договора от 05.10.2016 № 702551т, правильности примененной  ответчиком методики расчета потерь дана судами трех инстанций при рассмотрении дела   № А72- 7756/2020, которым расчет потерь за январь-апрель 2020 г., на основании приказа  Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 и принятых ответчиком расчетных величин,  признан обоснованным.  

В рамках настоящего дела суть разногласий не изменилась, сведения о заключении  нового договора не представлены истцом, суд первой инстанции правомерно согласился с  расчетом ответчика, применившим методику на основании Приказа Минэнерго России от  30.12.2008 № 325 принятых ответчиком расчетных величин.».  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК  РФ). Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить частично  на сумму в размере 1 662 рубля 42 коп., против которой, ответчик не возражает.  

В остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на стороны  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь статьями 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Н.Е.В.А.-СЕРВИС"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)в пользу Публичного акционерного общества  «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 662 (одна тысяча шестьсот  шестьдесят два) рубля 42 коп. – задолженность за энергоресурсы, а также 84  (восемьдесят четыре) рубля 00 коп. – возмещение расходов на оплату госпошлины.  

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.  Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  

порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Тимофеев  

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи