Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-19547/2018

13 декабря 2018 года

город Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2018 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой Марины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шлыковой А.Ю.,

рассмотрел дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Александровский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) 18 июня 2018 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровский» (далее также – заявитель, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» (далее - должник)  несостоятельным (банкротом), обосновывая требование наличием задолженности, не уплаченной свыше трех месяцев, в общей сумме 4 665 971,31 руб. 

Определением суда от 25 июня 2018 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-19547/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 24 июля 2018 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Александровский»  признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (614000, г. Пермь-100, до востребования ФИО1).

Объявление об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 138 от 04 августа 2018 года.

В назначенное судебное заседание 06.12.2018 явился временный управляющий должника. Иные лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет, в назначенное судебное заседание не явились.

04 декабря 2018 года от временного управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также отчет временного управляющего с приложением обосновывающих документов, протокол первого собрания кредиторов с приложенными документами, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, финансовый анализ.

На основании статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, подготовленные временным управляющим должника по итогам процедуры наблюдения. 

Временный управляющий должника в судебном заседании огласил итоги процедуры наблюдения. Сообщил суду, что должник не ведет производственную деятельность с 2018 года, согласно балансу имеется  имущество у должника «запасы». По итогам анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, за счет имущества должника возможно погашение судебных издержек и выплата вознаграждения арбитражному управляющему. Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего собрание кредиторов избрала ФИО1  

До начала судебного заседания от некоммерческого партнерства «ЦФОП АПК» поступили сведения с приложенными документами о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1   требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник был зарегистрирован в качестве юридического лица 09.11.2015 при  его создании. Основным видом зарегистрированной деятельности должника являлось производство изделий из бетона для использования в строительстве. Руководителем должника и единственным учредителем является ФИО2 (ИНН 

<

***>) (согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ).

В реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату судебного заседания в реестр требований кредиторов были включены следующие требования: 

- кредитора третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Александровский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 4 316 530,51 рублей основного долга, 349 440,80 рублей неустойки; в размере 1 604 893,23 рублей основного долга, 279 925,05 рублей неустойки,

- кредитора третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в размере 5 620 032,70 рублей основного долга;

- кредитора третьей очереди ООО «ТехПром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 614025, 

<

...>; почтовый адрес: 617064, 

<

...>) в размере 1 008 537,33 рублей основного долга.

По итогам проведенного временным управляющим анализа финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности погашения судебных издержек и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Временным управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

По результатам анализа активов должника временным управляющим установлено, что совокупные активы на 01.01.2018 составили 33633тыс.руб., основные средства – 2190 тыс.руб. Временным управляющим проанализирована дебиторская и кредиторская задолженности.  

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, проведенного временным управляющим должника 26 ноября 2018 года, собранием кредиторов были приняты следующие решения:

отчет временного управляющего принять к сведению (100 %);

обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства (100 %);

финансировать процедуру банкротства за счет средств кредиторов (53,61 %);

выбрать конкурсным управляющим ФИО3, срена СРО «ЦФОП АПК» (100 %);  

дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлять (100 %)

и другие.

Рассмотрев дело, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием первым собранием кредиторов должника соответствующего решения и достаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов.

При этом судом учтено установленное в судебном заседании неисполнение должником требований кредитора по денежным обязательствам, включенным в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие денежные обязательства должника перед кредитором были не исполнены должником свыше трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судом не установлены.В рассматриваемом случае решение первого собрания кредиторов должника о введении конкурного производства имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов должника.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника саморегулируемой организацией представлены сведения по выбранной собранием кредиторов кандидатуре конкурсного управляющего должника ФИО1 о соответствии его требованиям Закона о банкротстве.

Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 – 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве.

Подтвержденной информации о несоответствии кандидатуры   ФИО1 требованиям, предусмотренным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также подтвержденной информации об отсутствии у нее достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, судуне представлено. 

С учетом изложенного ФИО1 подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального законаот 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

1. Признать общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев. 

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с установлением вознаграждения в размере 30 000 руб. 00 коп. в месяц за счет имущества должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11741, адрес для направления корреспонденции: 614000, г. Пермь-100, до востребования ФИО1), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса.

3. Взыскать с общество с общества с ограниченной ответственностью «Уралжелезобетон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Александровский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства или продлении его срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета конкурсного управляющего на 30 апреля 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 436.

5. Обратить внимание руководителя должника:

на прекращение его полномочий и полномочий иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника);

на обязанность обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

Разъяснить, что уклонение от исполнения указанной обязанности повлечет принудительное истребование документации и имущества должника и наложение судебного штрафа.

Кроме того, непередача документации и имущества должника влечет ответственность установленную законодательством Российской Федерации, в частности административную (часть 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) или уголовную ответственность (часть 3 статьи 195 Уголовного кодекса Российской Федерации).

6. Обратить внимание конкурсного управляющего должника:

на обязанность своевременного опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в порядке и сроки, предусмотренные Законом о банкротстве (в газете «Коммерсантъ» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве) и необходимость представления в суд подтверждающих исполнение указанной обязанности документов (немедленно после опубликования сведений);

на обязанность включать в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредиторов в течении пяти дней с даты их получения (пункт 2 статьи 100 Закона о банкротстве)и представлять в суд подтверждение исполнения указанной обязанности;

на необходимость своевременного реагирования на неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации и имущества должника (рассмотрение вопроса об обращении в суд с ходатайством об истребовании документов и имущества);

на незамедлительность принятия в ведение имущества должника, проведения его инвентаризации и представления суду сведений о результатах такой инвентаризации;

на обязанность по представлению в суд и основным участникам дела о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания сброшюрованного (прошитого и пронумерованного) отчета о своей деятельности с приложением документов, соответствующего положениям статей 143 или 149 Закона о банкротстве.

7. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                               М.Н. Журавлева