АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-10176/2024

город Саранск

26 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д. рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН 1201300001935, ИНН 1322001650, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский)  

к Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 1191326006948, ИНН 1322001547, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский)  

о взыскании задолженности в сумме 483337 рублей, при участии:  

от истца: Яшковой Т.В. – представителя, доверенность № 01 от 09.01.2025 выдана сроком до 31.12.2025, диплом рег. № 69 от 01.07.2024,  

от ответчика: представитель не явился. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с Администрации Комсомольского городского поселения Чамзинского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский) в пользу муниципального унитарного предприятия Чамзинского муниципального района "Теплоснабжение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Чамзинский район, р.п. Комсомольский) задолженность в сумме 483337 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 29167 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Волкова