Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-22215/2019

25 ноября 2019 года

город  Волгоград

Резолютивная часть решения оглашена 18.11.2019 года.

Полный текст решения изготовлен 25.11.2019 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (400057, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (344002, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (400057, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (400066, 

<

...>), Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» (400094, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.07.2019г., руководитель ликвидационной комиссии ФИО2,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 12-19 от 01.01.2019г., ФИО4, доверенность № 5-19 от 01.01.2019г.,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии № 34001701008085 от 27.06.2017 года за апрель 2019 года в размере 6 572 557,15 руб.

Определением от 25.07.2019 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии № 34001701008085 от 27.06.2017 года за апрель, май 2019 года в размере 15 523 365,95 руб.

Определением от 11.09.2019 года принято к рассмотрению уточнение исковых требований, согласно которого истец просит взыскать задолженность по договору оказания услуг по передаче  электрической энергии № 34001701008085 от 27.06.2017 года за апрель, май 2019 года в размере 13 504 945,27 руб.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика просили отказать в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как следует из материалов дела, 27.06.2017 года между ПАО «МРСК Юга» (Заказчик) и ООО «Волгоградская ГРЭС» (Исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 34001701008085, по условиям которого Исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек поставки и до точек отпуска путём осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а Заказчик обязался оплачивать данные услуги в порядке, установленном настоящим договором. 

Расчетным периодом является один календарный месяц (п. 5.1. договора).

Пунктом 5.26. договора установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии (мощности) производится Заказчиком в следующем порядке:

- до 10-го числа текущего месяца оплачивается 50% стоимости оказываемых услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты текущего периода;

- до 20 числа месяца, следующего за расчетным, фактическую стоимость оказанных услуг в расчетном периоде.

В апреле 2019 года согласно акту об оказании услуг от 30.04.2019 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 6 572 557,15 руб.

В мае 2019 года согласно акту об оказании услуг от 31.05.2019 года стоимость оказанных ответчику услуг по передаче электрической энергии составила 10 901 247,29 руб.

Ответчиком указанные акты подписаны с разногласиями. По данным ПАО «МРСК Юга» стоимость услуг по передаче электроэнергии в апреле 2019 года составила 1 950 438,49 руб., в мае 2019 года – 2 018 420,68 руб.

Между истцом (Цедент) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Цессионарий) были заключены договоры уступки права требования, в соответствии с которыми Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования исполнения обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии в согласованной части: за апрель 2019 года – 1 950 438,49 руб., за май 2019 года – 2 018 420,68 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погашения оставшейся части задолженности, которые ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2019 года между ВОАО «Химпром» и ООО «Промышленные технологии» заключен договор купли-продажи производственного комплекса ВОАО «Химпром» № 026/123, на основании которого 17.04.2019 года подписан акт приёма-передачи производственного комплекса ООО «Промышленные технологии». 

ПАО «Волгоградэнергосбыт» 29.04.2019 года направило в адрес ответчика уведомление № 25/8295 о прекращении с 17.04.2019 года договорных отношений с ВОАО «Химпром» (договор купли-продажи электрической энергии № 4000285/13 от 01.04.2013 года) в связи с утратой последним права собственности. 

В связи с отчуждением производственного комплекса ВОАО «Химпром» и утратой последним статуса сетевой организации истец полагает, что весь объем электрической энергии, поступивший с 17.04.2019 года в сети ООО «Промышленные технологии», должен быть оплачен со стороны ПАО «МРСК Юга» в рамках действующего договора № 340017001008085 от 27.06.2017 года, т.к. не является перетоком в сеть ТСО, а является электропотреблением конечного потребителя ООО «Промышленные технологии».

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

Общими принципами организации экономических отношений в сфере электроэнергетики, помимо прочих, являются соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии; обеспечение недискриминационных и стабильных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере электроэнергетики, обеспечение государственного регулирования деятельности субъектов электроэнергетики, необходимого для реализации принципов, установленных статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ООО «ВолгоГРЭС» является смежной сетевой организацией. 

В силу естественно-монопольной деятельности сетевых организаций их услуги по передаче электроэнергии подлежат государственному ценовому регулированию (пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ «О естественных монополиях», пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46 - 48 Правил N 861, подпункт 3 пункта 3 Основ ценообразования). 

Цены (тарифы) применяются в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (п. 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года № 1178, далее - Правила № 1178).

Расчеты между территориальными сетевыми организациями должны осуществляться по тарифу на услуги по передаче электроэнергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в отношении каждой из сторон такого договора, и носит индивидуальный характер (п. 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года № 861,  далее -  Правила № 861). 

Согласно абзацу 2 п. 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче. 

В соответствии с абзацем 9 подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 года № 1178 (далее – Основы ценообразования), в систему регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) входят: 

регулируемые цены (тарифы), предельные (минимальные и (или) максимальные) уровни цен (тарифов) на услуги, оказываемые на оптовом и розничном рынках электрической энергии (мощности); 

цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии в целях расчетов с потребителями услуг (кроме сетевых организаций), расположенными на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащими к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность), независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены, если решением Правительства Российской Федерации не предусмотрено иное (далее - единый (котловой) тариф); 

индивидуальная цена (тариф) на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями за оказываемые друг другу услуги по передаче (далее - тариф взаиморасчетов между 2 сетевыми организациями)...». 

Согласно абзацу 7 п. 4 ст. 23.1 Закона № 35-ФЗ, государственному регулированию на оптовом и (или) на розничных рынках подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов). 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона № 35-ФЗ государственное регулирование цен (тарифов) осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 23 Закона № 35-ФЗ при государственном регулировании цен (тарифов) должны соблюдаться следующие основные принципы: 

- определение экономической обоснованности планируемых (расчетных) себестоимости и прибыли при расчете и утверждении цен (тарифов); 

- обеспечение экономической обоснованности затрат коммерческих организаций на производство, передачу и сбыт электрической энергии;

- учет результатов деятельности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, по итогам работы за период действия ранее утвержденных цен (тарифов). 

Абзацем 4 пункта 4 статьи 23 Закона № 35-ФЗ определено, что цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии при осуществлении государственного регулирования на основе долгосрочных параметров регулирования деятельности соответствующих организаций устанавливаются в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4 Основ ценообразования установление регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными Федеральным законом «Об электроэнергетике» и нормативными правовыми актами, в том числе устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.

 Соблюдение указанных принципов при расчете регулируемых цен (тарифов) обеспечивается путем проведения анализа представленных организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, предложений об установлении цен (тарифов) при рассмотрении регулирующими органами соответствующих дел, в том числе проведения экспертизы, по результатам которой составляется экспертное заключение, приобщаемое к делу об установлении цен (тарифов) (пункты 8, 19, 22 Правил). 

Решения об установлении цен (тарифов) принимаются на заседании коллегиального органа регулирующего органа, в ходе которого составляется протокол (пункты 25 - 26 Правил). При этом цены (тарифы) и (или) их предельные уровни подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики (пункт 35 Правил). 

В соответствии с абзацем 14 пункта 2 Основ ценообразования, НВВ является экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования.

В соответствии с п. 42 Правил № 861 при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии ставки тарифов определяются с учетом необходимости обеспечения равенства единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым законодательством Российской Федерации предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность). Расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. 

Для реализации цели обеспечения равенства тарифов для потребителей услуг, а также для обеспечения справедливого распределения полученной тарифной выручки между всеми сетевыми организациями, участвующими в процессе оказания услуг, пунктами 3 и 63 Основ ценообразования и пунктом 49 Методических указаний № 20-э/2 регламентировано, что тарифы на услуги по передаче электрической энергии устанавливаются в виде единого (котлового) тарифа, по которому производят оплату потребители услуг, и индивидуальных тарифов, по которым осуществляются взаиморасчеты между смежными сетевыми организациями. 

В свою очередь, тариф устанавливается так, чтобы обеспечить сетевой организации экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования (раздел III Основ ценообразования, пункты 43, 44, 47 - 49, 52 Методических указаний № 20-э/2). 

Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций). 

Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации. 

Порядок установления и расчета индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии определен пунктом 52 Методических указаний № 20-э/2, в том числе НВВ любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций. 

Согласно пунктам 50 и 52 Методических указаний № 20-э/2, при установлении единых котловых тарифов на услуги по передаче электрической энергии и индивидуальных тарифов для взаиморасчетов, используются показатели электрической энергии и мощности, который формируется на основании плановых показателей, подаваемых территориальными сетевыми организациями. 

Исходя из принятой в регионе схемы взаиморасчетов по единым котловым тарифам за объем полезного отпуска потребителям тарифную выручку получают территориальные сетевые организации (далее – ТСО) ПАО «МРСК Юга» (филиал «Волгоградэнерго»), ПАО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети», МКП «Волжские межрайонные электрические сети». 

Далее, по установленным индивидуальным тарифам на услуги по передаче электрической энергии ПАО «МРСК Юга» (филиал «Волгоградэнерго») оплачивает услуги нижестоящих ТСО (в т.ч. ООО «Волгоградская ГРЭС») исходя из установленной им необходимой валовой выручки, с учетом доли затрат приходящейся на сторонних потребителей. 

Разница между полученной тарифной выручкой по единым тарифам, выручкой, отдаваемой нижестоящим сетевым компаниям по индивидуальным тарифам, и собственной утвержденной НВВ распределяется между крупной (ПАО «МРСК Юга» (филиал «Волгоградэнерго») и средними ТСО (ПАО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети», МКП «Волжские межрайонные электросети») по индивидуальным тарифам.

Таким образом, право на получение оплаты за услуги по передаче электрической энергии по единым (котловым) тарифам возникает у ПАО «МРСК Юга» (филиал «Волгоградэнерго»), ПАО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети» и МКП «Волжские межрайонные электросети», к объектам электросетевого хозяйства которых энергопринимающие устройства потребителя имеют непосредственное присоединение или опосредованное присоединение через сети прочих ТСО. 

При этом, за объем полезного отпуска электрической энергии (мощности) потребителей непосредственно присоединенных к сетям прочих мелких ТСО гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) производит оплату по единым (котловым) тарифам той крупной ТСО (ПАО «МРСК Юга» (филиал Волгоградэнерго») или средней ТСО (ПАО «Волгоградоблэлектро», ПАО «Волгоградские межрайонные электрические сети», МКП «Волжские межрайонные электросети»), которая производит взаиморасчеты по индивидуальным тарифам с такими прочими мелкими ТСО. 

Аналогично производится оплата гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) по единым (котловым) тарифам в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых имеют опосредованное присоединение через объекты электросетевого хозяйства прочих мелких ТСО региона к объектам электросетевого хозяйства. 

В соответствии приказом КТР Волгоградской области от 26.12.2018 года № 48/24 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2019 год» ПАО «МРСК Юга» (филиал «Волгоградэнерго») оплачивает услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Волгоградская ГРЭС» по индивидуальному тарифу. Этим же постановлением установлены на период 2019 года индивидуальные тарифы для взаиморасчетов между сетевыми организациями ПАО «МРСК Юга» и ВОАО «Химпром». 

Базой для расчета ставки на оплату технологического расхода (потерь) электрической энергии для ООО «Волгоградская ГРЭС» являлся плановый сальдированный переток электроэнергии между сетевыми организациями, т.е. объем поступивший в сеть ООО «Волгоградская ГРЭС» от ПАО «МРСК Юга» и ПАО «Волгоградоблэлектро», за вычетом объемов перетока в ТСО ПАО «МРСК Юга», ПАО «ВМЭС», ПАО «Волгоградоблэлектро» и ВОАО «Химпром». 

По мнению истца, в связи с отчуждением объектов электросетевого хозяйства ООО «Промышленные технологии» ВОАО «Химпром» утратило статус сетевой организации, в связи с чем объемы по точкам поставки ООО «Промышленные технологии» (ранее ВОАО «Химпром») не подлежат исключению при определении объема сальдированного перетока, так как это не является перетоком в сеть ТСО, а является электропотреблением конечного потребителя ООО «Промышленные технологии». 

Вместе с тем, предложенная истцом модель взаиморасчетов фактически приведет к увеличению оплачиваемого ПАО «МРСК Юга» сальдированного перетока практически в 5 раз и, следовательно, увеличению тарифной выручки, получаемой ООО «Волгоградская ГРЭС» по индивидуальному тарифу, которая более чем в три раза превысит размер утвержденной уполномоченным органом НВВ на 2019 год.

В условиях фактически сложившейся схемы взаимоотношений сторон, в целях исполнения пункта 2 статьи 23 Закона № 35-ФЗ, пунктов 43, 44, 47 - 49, 52 Методических указаний № 20-э/2 для обеспечения сетевой организации экономически обоснованного  объема финансовых средств, необходимого для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования, при увеличении базы для расчета индивидуального тарифа - объема сальдированного перетока, требуется пересмотр в сторону снижения утвержденного индивидуального тарифа. 

При этом, утрата ВОАО «Химпром» статуса сетевой организации не является основанием для увеличения экономически обоснованного объема финансовых средств, утвержденного ООО «Волгоградская ГРЭС» на 2019 год. При условии увеличения объема сальдированного перетока, для обеспечения собираемости НВВ, утвержденной КТР Волгоградской области для ООО «Волгоградская ГРЭС» НВВ на 2019 год, потребовался бы пересмотр индивидуального тарифа между ПАО «МРСК Юга» и ООО «Волгоградская ГРЭС». 

В соответствии с п. 7 Основ ценообразования регулирующий орган принимает решения об установлении (пересмотре) долгосрочных параметров регулирования, об установлении (изменении) регулируемых цен (тарифов) во исполнение вступившего в законную силу решения суда, решения Федеральной антимонопольной службы, принятого по итогам рассмотрения разногласий или досудебного урегулирования споров, решения Федеральной антимонопольной службы об отмене решения регулирующего органа, принятого им с превышением полномочий (предписания), в целях приведения решений об установлении указанных цен (тарифов) и (или) их предельных уровней в соответствие с законодательством Российской Федерации в месячный срок со дня вступления в силу решения суда или принятия Федеральной антимонопольной службой одного из указанных решений (выдачи предписания), если иной срок не установлен соответствующим решением (предписанием). 

Таким образом, факт продажи имущества ВОАО «Химпром» не является основанием для пересмотра тарифных решений на 2019 год, соответственно ВОАО «Химпром» до конца 2019 года будет отражен в котловом балансе региона как сетевая организация.

Изменение в сторону увеличения показателей электрической энергии и мощности, чем были приняты КТР Волгоградской области при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям ООО «Волгоградская ГРЭС» на 2019 год, в ситуации существующей экономической модели тарифного регулирования региона, приведет к изменению утвержденных НВВ этой пары территориальных сетевых организаций и получению сверхдоходов у ООО «Волгоградская ГРЭС» и убыткам у ПАО «МРСК Юга» в течение текущего периода регулирования. Перераспределение котловой тарифной выручки, не в соответствии с уже утвержденным тарифным решением для электросетевого комплекса Волгоградской области влечет нарушение самого принципа государственного ценового регулирования услуг по передаче электроэнергии.

Таким образом, для сохранения баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования сетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении.

При рассмотрении настоящего спора судом учтена позиция Конституционного суда Российской Федерации по данному вопросу. 

Так, согласно п. 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. 

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций. 

Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. 

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 25 апреля 2019 года № 19-П пункт 6 признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования он исключает для собственника (владельца) объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации энергопринимающие устройства иных потребителей, возможность возмещения расходов, понесенных им в связи с обеспечением перетока электрической энергии тем ее потребителям, договоры о технологическом присоединении с которыми были заключены им в статусе территориальной сетевой организации. 

ООО «Промыщленные технологии» как собственник (владелец) объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям территориальной сетевой организации энергопринимающие устройства иных потребителей, не лишен возможности обратиться в суд для возмещения расходов, понесенных им в связи с обеспечением перетока электрической энергии.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» о взыскании с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» задолженности в размере 13 504 945,27 руб. не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская ГРЭС» (400057, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 887 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                      Е.А. Лобенко