АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-15250/2020

г. Кострома

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена   18 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2021 года.

 

Судья Арбитражного суда Костромской области Байбородин Олег Леонидович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская больница имени Каверина В.Ф.» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 752 718 руб. 98 коп.,

без участия в заседании представителей сторон,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Шарьинская больница имени Каверина В.Ф.» с иском о взыскании задолженности в размере 838 718 руб. 98 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования в связи с отсутствием задолженности по   договору   № 266   от   07.05.2019,   указанному   в   пункте   15   искового   заявления, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 752 718 руб. 98 коп.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Стороны не направили в суд своих представителей.

В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «НПФ «Костромская Медтехника-Сервис» и ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница им.Каверина В.Ф.» были заключены:

- контракт № 15 от 28.12.2018 по ремонту аппарата КТР "Электрон";

- контракт № 16 от 28.12.2018 на оказание услуг по ремонту наркозного аппарата Fabius Tiro;

- договор № 374 от 16.04.2018 на оказание услуг по ремонту аппарата диагностического;

- договор № 378 от 16.04.2018 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 531 от 13.06.2018 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 760 от 30.08.2018 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 574 от 12.09.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 329 от 27.05.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 328 от 27.05.2019 на оказание услуг по обследованию медицинского оборудования;

- договор № 307 от 22.05.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

-  договор № 126 от 01,02.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 117 от 23.01.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 1157 от 05.02.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 1126 от 25.01.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 266 от 07.05.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 058.2068 от 16.04.2019 поставки товара;

- договор № 077 от 20.01.2020 поставки товара;

- договор № 086 от 17.01.2020 поставки товара;

-  договор № 195 от 08.04.2019 поставки товара;

- договор № 215 от 15.04.2019 поставки товара;

- договор № 243 от 24.04.2019 поставки товара;

- договор № 461 от 01.08.2019 поставки товара;

- договор № 471 от 01.08.2019 поставки товара;

- договор № 483 от 01.08.2019 поставки товара;

- договор № 529 от 22.08.2019 поставки товара;

- договор № 777 от 25.11.2019 поставки товара;

- договор № 778 от 02.12.2019 поставки товара;

- договор № 1134 от 30.01.2019 поставки товара;

- договор № 1194 от 27.02.2019 поставки товара;

- договор № 0500 от 29.06.2020 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 21 от 31.01.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования.

- договор № 38 от 17.06.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- договор № 2019.310787 от 15.08.2019 на оказание услуг по ремонту медицинского оборудования;

- контракт № 672 от 14.11.2018 на оказание услуг по контролю технического состояния медицинского оборудования;

Общая сумма задолженности составила 838 718,98 руб.

Невыполнение ответчиком условий обязательств послужило поводом для обращения истца с настоящим иском в суд.

В процессе рассмотрения дела истец отказался от требований в части взыскания задолженности по договору № 266 от 07.05.2019.

С учетом уточнения общая сумма задолженности составила 752 718 руб. 98 коп.

ОГБУЗ «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.» в отзыве на исковое заявление указало, что задолженность по договору № 266 от 07.05.2019 (счет № 789 от 07.05.2019) оплачена 14.05.2019 по чек-ордеру в сумме 86 000 руб. (позиция в иске № 15), что подтверждается подписанным актом сверки расчетов.

Задолженность по иску в размере 752 718,98 руб. ответчик признает.

Таким образом, ответчик полностью признал исковые требования (с учетом уточнения).

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и  интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению с учетом уточнения в размере 752 718 руб. 98 коп..

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 774 руб. (платежное поручение N 663 от 23.10.2020).

При подаче заявления заявителями были заявлены требования о взыскании задолженности в размере 838 718 руб. 98 коп.

Однако впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 752 718 руб. 98 коп., уточнение было принято судом к рассмотрению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истцу подлежит возврату госпошлина в размере 1 720 руб.

Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 70 % от госпошлины (пропорционально удовлетворенным требованиям) – в размере 12 637 руб. 80 коп.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску (пропорционально удовлетворенным требованиям) - в размере 5 416  руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Шарьинская окружная больница имени Каверина В.Ф.», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 31.07.2003 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 20.06.2002 Регистрационной палатой администрации г. Костромы,  задолженность в общей сумме 752 718 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 416  руб. 20 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 720 руб. (платежное поручение N 663 от 23.10.2020).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Костромская Медтехника-Сервис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, из федерального бюджета госпошлину в размере 12 637 руб. 80 коп. (платежное поручение N 663 от 23.10.2020).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                     О.Л.Байбородин