АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

город Владимир                                                 

«17» ноября 2023 года                                                           Дело № А11-5056/2023

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 601213, Владимирская обл., Собинский район, тер. завод БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП, здание б/н, этаж 1, помещение 1) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРГРИН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 115597, 

<

...>), 

о взыскании 105 691 рубль 18 копеек.

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВЕРГРИН» о взыскании неосновательного обогащения в размере 87 660 рублей 00 копеек; процентов за пользование чужими средствами за период с 28.11.2022 по 11.05.2023 в размере 18 031 рубля 18 копеек и с 12.05.2023 по день фактического погашения долга.

Ответчик в отзыве на иск указал, что истец перечислил ответчику аванс. Денежные средства находились у соисполнителей ответчика в соответствии с условиями указанного договора. Оснований для возврата указанных денежных средств истцу не имелось, вплоть до сверки взаиморасчетов 28.11.2022. Истец каких-либо требований о возврате перечисленного аванса ответчику до 28.11.2022 не предъявлял, о неправомерности удержания денежных средств, перечисленных в качестве аванса, не заявлял. Обязанность по возврату аванса (то есть денежное обязательство) возникла у ответчика только после требования о возврате аванса, а именно после 28.11.2022, до указанной даты какие-либо денежные обязательства у ответчика перед истцом отсутствовали (имелось обязательство выполнить услуги). Поскольку до 28.11.2022 у ответчика отсутствовала обязанность по возврату аванса, основание для применения п.1 ст.395 ГК РФ - «незаконное удержание денежных средств» со стороны Ответчика отсутствует.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указал, что начисление процентов следует производить за период с момента получения ответчиком требования о возврате излишне уплаченных средств. Ответчик узнал о неосновательном обогащении 28.11.2022, начал производить частичное погашение задолженности и произвел последний платеж 23.05.2023 согласно акту сверки. Истец обратился в суд и начислил проценты в период, когда ответчик прекратил исполнять обязательство по возврату денежных средств. Ответчик погасил долг после принятия судом искового заявления к производству.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Спор рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

08.02.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Эвергрин», (экспедитор) и обществом с ограниченной ответственностью «БАКУНИН МОТОРС ГРУПП» (заказчик) заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг № 0013, согласно пункту 1.1 которого экспедитор обязуется от своего имени, по поручению и за счет заказчика организовать выполнение услуг по организации перевозки грузов по территории Российской Федерации и разных стран-участниц соглашения о международном грузовом сообщении, привлекая к исполнению третьи лица, в том числе заключать договоры перевозки грузов, обеспечить отправку и получение грузов, а заказчик обязуется оплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить расходы экспедитора, понесенные (предстоящие) им в интересах заказчика (далее - «расходы экспедитора»).

Согласно пункту 2.1 договора перечень услуг по перевозке конкретного груза, с указанием размера вознаграждения и расходов экспедитора согласовывается сторонами в поручениях (приложение №1).

Маршрут перевозки, виды транспорта, последовательность перевозки грузов различными видами транспорта определяются экспедитором, если иное не предусмотрено поручением заказчика (приложение №1).

Согласно пункту 3.1 договора заказчик обязан оплатить причитающееся экспедитору вознаграждение (без НДС), а также возместить расходы экспедитора, понесенные (предстоящие) им в интересах заказчика, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета экспедитора.

Оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, в любом случае не позднее даты получения грузов от перевозчика (даты передачи груза перевозчику). Моментом исполнения обязательств Заказчика по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет/в кассу Экспедитора.

В случае если Экспедитор выполнит услуги, определенные договором на более выгодных условиях, то вся полученная выгода составит его дополнительное вознаграждение. Момент возникновения и размер дополнительного вознаграждения определяются и фиксируются в акте оказанных услуг. Дополнительное вознаграждение начисляется без НДС (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.3 договора экспедитор вправе требовать от заказчика возмещения дополнительных расходов, связанных с изменением тарифов, ставок и стоимости услуг/работ ОАО «РЖД» и ПАО «ТрансКонтейнер». Экспедитор обязан не позднее 10 (десяти) дней с момента введения в действие соответствующего постановления (решения) указанных организаций письменно уведомить Заказчика об изменении стоимости услуг,

В случае отказа от услуг экспедитора Заказчик обязан возместить фактически понесенные документально подтвержденные расходы экспедитора.

В ноябре 2022 года стороны произвели сверку взаимных расчетов, по результатам которой выявлена задолженность в пользу ООО «БМГ» в размере 833 480  рублей 00 копеек. 

Задолженность образовалась вследствие авансирования истцом предстоящих расходов Ответчика (платежные поручения от 31.03.2022 № 1466, от 01.04.2022 № 1488).

Ответчик погасил имеющуюся задолженность, в том числе после подачи искового заявления. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.02.2023 № 42.

24.03.2023 истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с целью получения судебного приказа, 03.04.2023 заявление о выдаче судебного приказа было возвращено судом, что послужило основанием для повторного обращения в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, проанализировав представленные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом). 

Согласно пунктам 1 и 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Указанное правило, применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно пункту 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из вышеназванных норм следует, что содержанием обязательства из неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Следовательно, основанием для возникновения обязательства из неосновательного обогащения является сам факт обогащения лица за счет иного лица и, соответственно, утрата или неполучение последним имущества без легитимирующего это юридического факта, то есть основания, предусмотренного договором либо законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Платежными поручениями от 31.03.2022 № 1466, от 01.04.2022 № 1488 истец перечислил ответчику аванс по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг от 08.02.2022 № 0013 в сумме 833 480 рублей 00 копеек, что подтверждается актом взаимных расчетов от 01.02.2023 № 1 за период с января 2022 года по январь 2023года.

Ответчик оплатил указанную задолженность, доказательств иного в материалы дела не представлено (последний платеж – 23.05.2023).

В тоже время, истец об уточнении требований (в связи с отсутствием основной задолженности) не заявил.

Согласно статье 9, части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неосновательного обогащения в оставшейся сумме 87 660 рублей 00 копеек удовлетворению не подлежит.

Также, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 031 рубль 18 копеек за период с 28.11.2022 по 11.05.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.05.2023 по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец, заявив требование о возврате аванса, фактически отказался от услуг ответчика в одностороннем порядке. Доказательств предоставления услуг на сумму заявленных требований ответчиком в дело не представлено. Как указано ранее, в дело предоставлены доказательства возврата в адрес истца неотработанного аванса.

В связи с тем, что ответчиком несвоевременно возвращен аванс, истец правомерно предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Проверив расчет истца арбитражный суд, пришел к выводу, что расчет произведен неверно.

Материалы дела не содержат доказательств истребования возврата неотработанного аванса ранее претензии от 01.02.2023. Письмо ответчика от 28.12.2022 № 187 также не свидетельствует о направлении в его адрес требования о возврате аванса со стороны истца.

Само по себе наличие аванса при отсутствии доказательств расторжения договора, не является основанием для начисления процентов за пользование денежными средствами. Договор между сторонами также не содержит порядка, условий и сроков возврата образовавшегося аванса.

В тоже время, требование  истца о возврате аванса от 01.02.2023 № 42 получено ответчиком 13.02.2023. С учетом предоставленного срока истцом – 5 банковских дней (с учетом порядка работы финансового учреждения без выходных, дни приравниваются к календарным), срок возврата аванса – по  18.02.2023.

Таким  образом, проценты подлежат начислению с 19.02.2023 по 23.05.2023 (окончательный расчет по сведениям истца) и составляют 5347 рублей 96 копеек.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку сумма задолженности перечислена ответчиком в адрес истца до обращения последнего в арбитражный суд Владимирской области и принятия иска судом.

Всесторонне оценив представленные сторонами доказательства и доводы, руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРГРИН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5347 рубль 96 копеек за период 19.02.2023 по 23.05.2023 и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 211 рублей 05 копеек.

В остальной части требований отказать.

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БАКУЛИН МОТОРС ГРУПП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1321 рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 23.03.2023 № 1204.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                        Ю.В. Бондарева-Битяй