ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-19337/2023

Дело № А41-40446/23

18 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  16 октября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 октября 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей: Бархатовой Е.А. Погонцева М.И.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

в судебном заседании участвуют представители: 

от  ТСН «Перестройка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО2 по доверенности от 15.08.2023;

от Администрации городского округа Щелково Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО3 по доверенности от 14.03.2023;;

от Управление Росреестра Московской области - представитель не явился, извещен

 рассмотрев апелляционную жалобу    Товарищества собственников недвижимости «Перестройка»  на решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 по делу № А41-40446/23,

по заявлению ТСН «Перестройка» к Администрации городского округа Щелково Московской области третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. 

 

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Перестройка» (далее – ТСН «Перестройка») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к  Администрации городского округа Щелково Московской области (далее -  Администрация)  о признании незаконным Решения от 10.03.2023 №158Исх-3282, 

-обязании направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявление об изменении вида разрешенного использования земельных участков с кадастровыми номерами: 50:14:0050303:5066, 50:14:0050303:5067, 50:14:0050303:5068, 50:14:0050303:5069, 50:14:0050303:5070, 50:14:0050303:5071, 50:14:0050303:5072, 50:14:0050303:5073, 50:14:0050303:5074, 50:14:0050303:5075, 50:14:0050303:5076, 50:14:0050303:5077, 50:14:0050303:5078, 50:14:0050303:5079, 50:14:0050303:5080, 50:14:0050303:5081, 50:14:0050303:5082, 50:14:0050303:5083, 50:14:0050303:5084, 50:14:0050303:5085, 50:14:0050303:5086, 50:14:0050303:5087 с «для ведения огородничества» на «ведение садоводства».

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

  Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 по делу № А41-40446/23 в удовлетворении  заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом,  ТСН «Перестройка» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом не полностью исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а так же неправильно применены нормы материального права

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда  представитель  ТСН «Перестройка» заявил   ходатайство об отказе от исковых требований.  

Представитель Администрации ГО Щёлково МО против указанного ходатайства не возражал.

Ходатайство рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя  третьего лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ТСН «Перестройка» об отказе от исковых требований  в полном объеме, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от иска подписано   представителем по доверенности ТСН «Перестройка» - ФИО2.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт  подлежит отмене.

Принимая отказ от иска, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение ч. 3 ст. 151 АПК РФ, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150,  статьей 271, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявление ТСН "ПЕРЕСТРОЙКА" об отказе от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 по делу № А41-40446/23 отменить. 

Производство по данному делу прекратить.

 Возвратить ТСН "ПЕРЕСТРОЙКА" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению №24 от 04.05.2023 за подачу искового заявления и государственную пошлину в размере 1500 руб. уплаченную по платежному поручению №51 от 18.08.2023 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

 

Председательствующий

 

С.В. Боровикова

Судьи

 

Е.А. Бархатова

 М.И. Погонцев