993/2020-123381(2) 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-22785/2020 

г. Москва Дело № А40-49273/2020  30.06.2020  

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года  Полный текст постановления изготовлен 30 июня 2020 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева, судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КРОКУС- СТРОЙ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. по делу № А40- 49273/20, о принятии к производству заявления ООО «РЭС» о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «ССМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и возбуждении  производства по делу № А40-49273/20-187-89 «Б»  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. заявление ООО «РЭС» о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «ССМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 13.03.2020г., о возбуждении  производства по делу № А40-49273/20-187-89 «Б» принято к производству. Не  согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "КРОКУС- СТРОЙ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой, в которой просил отменить обжалуемый судебный акт.  

В адрес суда апелляционной инстанции от ООО "КРОКУС-СТРОЙ" поступили  ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и о рассмотрении  этой жалобы в отсутствие представителя названного общества. Указанные ходатайства  удовлетворены судом апелляционной инстанции. Иные лица, участвующие в деле,  уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.  

Рассмотрев дело в отсутствие иных участников процесса, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с  действующим законодательством и обстоятельствами дела.  

Как следует из материалов дела, сообщение о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом опубликовано кредитором в Едином федеральном реестре  сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.02.2020 г. В соответствии с  положениями пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), уведомление о намерении  обратиться с заявлением о признании должника банкротом должно быть опубликовано  кредитором не менее чем за 15 календарных дней до даты обращения в арбитражный суд.  Учитывая, что указанное уведомление опубликовано кредитором 27.02.2020,  пятнадцатидневный срок истек 12.03.2020 г. Из материалов дела усматривается, что  заявление ООО «РЭС» было подано в Арбитражный суд г. Москвы 13.03.2020 г.,  следовательно, заявитель обладал соответствующими правами на обращение в суд. При  таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и  обоснованным. В этой связи отклоняется довод апелляционной жалобы заявителя о том,  что ООО «РЭС» не соблюден порядок подачи заявления о признании ООО «ССМ»  несостоятельным (банкротом).  

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для  отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с  выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы  доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой  инстанции. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 – 269, 272 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный  суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2020 г. по делу № А40-49273/20  оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "КРОКУС-СТРОЙ" – без  удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд  Московского округа.  

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев  

Судьи:  А.Н. Григорьев  

И.М. Клеандров