ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-15774/2020

г. Саратов

22 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена – 22.10.2021 года.

Полный текст постановления изготовлен – 22.10.2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» 

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2021 года об отказе в передаче дела по подсудности по делу № А57-15774/2020 (судья Козикова В.Е.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» (119002, 

<

...>, этаж 1, пом.IV, комн.6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» (109012, 

<

...>, этаж 1, пом. II, ОГРН 

<

***>, 7710953603), ФИО2 (г. Саратов)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области (410012, Саратовская область, г. Саратов, Театральная площадь, д.11, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской  области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020 в отношении квартиры по адресу: 

<

...>, площадью 60,3 кв.м., этаж № 6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796 и применении последствий недействительности данного договора в виде восстановления права собственности ООО «ВладФинанс» на квартиру по адресу: 

<

...>, площадью 60,3 кв.м., этаж № 6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796.

В качестве третьих лиц истцом указаны ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Саратовской области.

Впоследствии, определением от 12.11.2020 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2020 (резолютивная часть определения оглашена 11.12.2020) дело №А57-15774/2020 передано в Саратовский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом. При вынесении определения суд первой инстанции исходил из того, что соответчиком по делу является физическое лицо  - ФИО2.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 определение Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2020 по делу №А57-15774/2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.

При новом рассмотрении истец, в порядке предусмотренном статьёй 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просит:

1. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020 г. в отношении квартиры по адресу: 

<

...> д. ЗОА, кв. 57, площадью 60,3 кв.м., этаж № 6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796 и применить последствия недействительности данного договора в виде восстановления права собственности ООО «ВладФинанс» на квартиру по адресу: 

<

...> д. ЗОА, кв. 57, площадью 60,3 кв.м., этаж № 6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796, заключенный Генеральным директором ФИО2 от имени ООО «ВладФинанс» и заключенный ФИО3 от имени ООО «КЕДР».

2. Применить последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020 г. заключенного Генеральным директором ФИО2 от имени ООО «ВладФинанс» и заключенного ФИО3 от имени ООО «КЕДР»:

- обязать ООО «КЕДР» возвратить ООО «ВладФинанс» недвижимое имущество, полученное по договору купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020 г.,

3. Взыскать с ООО «КЕДР» в пользу ООО «ВладФинанс» расходы по уплате

госпошлины в сумме 6000 рублей.

Вышеуказанные уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

При новом рассмотрении дела, Обществом с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» заявлено ходатайство о передаче дела №А57-15774/2020 по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы.

Определением от 13 октября 2021 года, судом отказано в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» о передаче дела №А57-15774/2020 по подсудности на рассмотрение

Арбитражного суда г. Москвы.

Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, суд пришёл к выводу о том, что настоящему делу истцом заявлено не только требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 08.06.2020

между ООО «ВладФинанс» и ООО «Кедр» в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, площадью 60,3 кв.м., этаж №6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796, но и требования о применении последствий недействительности сделки – договора купли – продажи недвижимого имущества от 08.06.2020 в виде восстановления права собственности ООО «ВладФинанс» на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, площадью 60,3 кв.м., этаж №6, кадастровый номер объекта 64:48:000000:89796. В вязи с чем, заявленный в рамках данного дела иск следует признать иском о правах на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества - в Арбитражном суде Саратовской области.

Общество с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым направить дело № А57-15774/2020 на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с пунктом 5 статьи 39 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) жалоба на определение о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции рассматривается без вызова сторон в пятидневный срок со дня ее поступления в суд. 

Таким образом, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2021 по делу № А57-15774/2020 об отказе в передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы рассматривается без вызова лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по настоящему делу установлено, что ООО "ВладФинанс" оспаривает сделку, совершенную самим обществом, в связи с нарушением единоличным исполнительным органом общества своих полномочий по совершению сделки, то по своему характеру спор является корпоративным, указанным в пункте 3 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к корпоративным спорам отнесены споры по искам учредителей, участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Также, Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2021 по настоящему делу дана оценка доводам лица, участвующего в деле - Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы и указано о том, что имеется вступивший в законную силу судебный акт – определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2020 по настоящему делу, где судом дана оценка данному доводу и суд пришел к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению по месту нахождения недвижимого имущества – в Арбитражном суде Саратовской области.

Кроме того, на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом вынесено решение по существу спора, полный текст которого изготовлен 13.10.2021, в соответствии с которым Обществу с ограниченной ответственностью «ВладФинанс» отказано в удовлетворении заявленных требований.

В свете изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ВладФинанс»  удовлетворению не подлежит.

Согласно разъяснениям, данным в абзацах четвертом, пятом пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", по смыслу положений, содержащихся в части 5 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 АПК РФ, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях АПК РФ, законом не предусмотрено. При этом следует иметь в виду, что в отношении указанных определений могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в арбитражном суде апелляционной инстанции, арбитражном суде кассационной инстанции, при обжаловании судебного акта, пересмотре дела в Верховном Суде Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 13 октября 2021 года по делу №А57-15774/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                         В.В. Землянникова