Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом), о прекращении процедуры внешнего управления и об открытии конкурсного производства

Дело №А60-13090/2020

14 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                      Лучихиной У.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митрофановой А.В., рассмотрел заявление внешнего управляющего ФИО1 о переходе в процедуру конкурсного производства, поданное в рамках дела № А60-13090/2020 по заявлению о признании публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергетик НТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления, извещенные надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда и лицу, ведущему протокол, не заявлено. 

 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена 05.06.2020) заявление общества «Т Плюс» о признании общества «УК Энергетик НТ» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение до 30.09.2020, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. 

Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 20.06.2020 объявление № 77033362504,                                       стр. 8/№108(6829), на сайте ЕФРСБ - 10.06.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК ЭНЕРГЕТИК НТ» (ИНН: 

<

***>,                               ОГРН: 

<

***>) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев до 30.03.2022, внешним управляющим должника утвержден ФИО2, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих. Судебное заседание по рассмотрению результатов утверждения плана внешнего управления назначено на 17 декабря 2020 года на 11 час. 30 мин.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ»                               № 191 (6912) от 17.10.2020, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 08.10.2020.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2021 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик-НТ», внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Энергетик-НТ» утвержден                                ФИО1, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2022 ходатайство внешнего управляющего о продлении срока внешнего управления в отношении должника  удовлетворено. Срок внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Энергетик НТ» продлен до 30.09.2022. 

Внешним управляющим 11.08.2022 представлено уведомление о собрании кредиторов; 30.08.2022 представлены дополнительные документы; 31.08.2022 представлен отчет внешнего управляющего; 07.09.2022 представлено ходатайство о переходе в процедуру конкурсного производства. 

В судебное заседание 09.09.2022 лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

Рассмотрев заявленные требования, суд

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

В соответствии со статьей 108 Закона о банкротстве установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, в том числе, если собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления; внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 Закона о банкротстве (2 года).

Пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Закона предельных сроков внешнего управления. 

Из представленных в материалы дела документов следует, что  в реестр требований кредиторов включено двадцать три кредитора на общую сумму                  25 290 778 руб. 12 коп.

Внешним управляющим проведена следующие работа: 

Выявлена, сверена и восстановлена в бухгалтерском учете, истребуется задолженность юридических лиц за жилищно-коммунальные услуги по нежилым помещениям в сумме 1 127 162 руб. 17 коп.

Агентский договор №4/2019 от 01.10.2019 с ООО «РКЦ» расторгнут. Заключен с одобрения собрания кредиторов агентский договор с АО «Энергосбыт Плюс». За период с начала введения процедуры внешнего управления было направлено заявлений о выдаче судебных приказов на общую сумму 16 597 438 руб. 21 коп. Передано исполнительных документов на принудительное взыскание на общую сумму 13 683 101 руб. 12 коп.

Договоры с аффилированными лицами расторгнуты либо не исполняются. Оптимизирован численный состав сотрудников, а также расходы на ФОТ.

Продажа предприятия не осуществлялась.

Дебиторская задолженность населения по сведениям ООО «РКЦ» по состоянию на 31.07.2022 составляет 17 979 601 руб. 29 коп.

Дебиторская задолженность населения по сведениям АО «Энергосбыт Плюс» по состоянию на 30.06.2022 составляет 4 912 249 руб. 99 коп.

Дебиторская задолженность юридических лиц по сведениям АО «Энергосбыт Плюс» на 30.06.2022 составляет 1 905 183 руб. 97 коп.

Инвентаризация и восстановление в учете дебиторской задолженности населения и юридических лиц – обязательная часть действий арбитражного управляющего в процедуре внешнего управления с учетом наличия сведений об аффилированности агента по сбыту - ООО «РКЦ» (работало на основании агентского договора №4/2019 от 01.10.2019) по отношению к предыдущему руководству, а также в связи с сомнениями в полноте выставления счетов и учета задолженности юридических лиц за нежилые помещения. В целях обеспечения возможности по реализации данных мер необходимо проведение экономического и статистического анализа отчетности агента по сбыту и бухгалтерского учета Должника с учетом площадей жилищного фонда и нежилых помещений, действовавших нормативов и тарифов, произведенных начислений, полученной оплаты и остатка задолженности. 

Выявлена, сверена и восстановлена в бухгалтерском учете, истребуется задолженность юридических лиц за жилищно-коммунальные услуги по нежилым помещениям в сумме 1 127 162 руб. 17 коп. По населению завершение подобного анализа и подведение его итогов ожидается через 2 месяца после истребования необходимых первичных документов. В настоящий момент продолжается процедура истребования документов. По заявлению внешнего управляющего ФИО1 от 23.06.2021. Ближайшее судебное заседание было назначено на 16.02.2022 после очередного отложения, обусловленного ходатайством со стороны Ответчиков. 

Согласно плану внешнего управления отмечалось, что «Для реализации мер по взысканию дебиторской задолженности необходимо обладать соответствующими сведениями по лицевым счетам потребителей. Известно, что на текущий момент услуги по ведению лицевых счетов оказываются силами сторонней организации – ООО «РКЦ» на основании агентского договора №4/2019 от 01.10.2019. По имеющейся информации указанная организация является аффилированной по отношению к предыдущему руководству, что создает риск сокрытия реального размера поступающих денежных средств, их незаконного удержания и безосновательного распоряжения, а также утраты сведений по лицевым счетам. В целях обеспечения возможности по реализации мер по взысканию дебиторской задолженности видится необходимым отказаться от исполнения указанного договора и, либо воспользоваться услугами независимого расчетного центра, либо осуществлять ведение лицевых счетов самостоятельно в зависимости от потенциальных издержек». Кроме того, было установлено наличие договорных отношений с иными аффилированными организациями. 

В отношении агентского договора, заключенного с ООО «РКЦ» заявлен отказ от его исполнения, с одобрения собрания кредиторов заключен агентский договор по сбору средств с АО «ЭнергосбыТ Плюс», таким образом, по состоянию на момент составления отчета денежные средства более не аккумулируются у аффилированных по отношению к должнику лиц. Информация по дебиторской задолженности предоставлена ООО «РКЦ» письмами №12 от 01.03.2021, №16 от 23.03.2021 и, по уточненным сведениям, с учетом поступивших оплат, составляет 17 979 601 руб. 29 коп. По сведениям АО «Энергосбыт Плюс» с момента начала исполнения агентского договора сформирована дебиторская задолженность в размере 6 817 433 руб. 96 коп. Таким образом, совокупный размер дебиторской задолженности составляет 24 797 035 руб. 25 коп. 

В качестве одной из мер по восстановлению платежеспособности Должника, подлежащей реализации в процедуре внешнего управления, указывалось взыскание дебиторской задолженности. За период с момента введения процедуры внешнего управления было составлено и направлено в суд заявлений о выдаче судебных приказов на общую сумму 16 597 438 руб.                 21 коп., предъявлено в ФССП РФ для принудительного исполнения исполнительных документов на общую сумму 13 683 101 руб. 12 коп. 

Помимо этого, внешним управляющим осуществляются действия по оспариванию сделок с взаимозависимыми с должником лицами ООО «КВХ» и ООО «НТ Консалтинг». Планируемая к поступлению в актив должника сумма денежных средств в результате применения последствий недействительности сделок составляет 14 328 357 руб. 75 коп. 

Также внешний управляющий отмечает, что в настоящее время ведется работа по подготовке заявления, направленного на защиту имущественных прав и интересов кредиторов, пострадавших в результате действующего на территории городского округа тарифа на содержание жилья. По имеющейся информации установленный тариф не является экономически обоснованным, что причиняет вред имущественным правам и интересам кредиторов, в связи с чем внешний управляющий намерен обеспечить их судебную защиту. Вместе с тем, в случае принятия решения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, не предполагающей ведение дальнейшей хозяйственной деятельности, такой имущественный и правовой интерес фактически будет отсутствовать, в связи с чем реализовать его не удастся.

В ходе проведения процедуры внешнего управления внешним управляющим оспорены сделки с обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальное водохозяйство» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), с обществом с ограниченной ответственностью «НТ Консалтинг» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 21.04.2022 и 20.04.2022 в удовлетворении заявлений о признании сделок должника недействительным и применении последствий недействительности сделок отказано. 

Поскольку процедура внешнего управления в отношении должника длилась 24 месяца, внешним управляющим было проведено 26.08.2022 собрание кредиторов, на котором приняло участие 4 кредитора: ПАО «Т Плюс», АО «ЭнергосбытПлюс» (99,7 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов). 

На повестку собрания были поставлены следующие вопросы: 

1.                 отчет внешнего управляющего ООО «Энергетик-НТ» о своей деятельности и о результатах проведения внешнего управления на 11.08.2022; 

2.                 обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

По итогам голосования большинством голосов кредиторов было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (99,7 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов).

При этом вопрос об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на собрании кредиторов не ставился. 

Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая отчет внешнего управляющего, заявленное им ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, решение, принятое собранием кредиторов, об обращении с ходатайством о признании ООО УК «Энергетик НТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, истечение предельного срока, на который вводится процедура внешнего управления, исходя из обстоятельств наличия предусмотренных законом признаков банкротства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения процедуры внешнего управления и открытия конкурсного производства в отношении должника ООО УК «Энергетик НТ».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции собрания кредиторов, в рассматриваемом случае на собрании кредиторов вопрос по кандидатуре конкурсного управляющего не ставился, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1, исполнявшего обязанности внешнего управляющего, и назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного производства в рамках настоящего дела.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 124,  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                 Признать общество с ограниченной ответственностью «УК Энергетик НТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2.                 Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11916), члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», исполнявшего обязанности внешнего управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 12 октября 2022 года на 13 ч 45 мин.

3.                 Установить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

4.                 Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения  произвести опубликование сведений о признании должника общества с ограниченной ответственностью «УК Энергетик НТ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5.                 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом                   «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6.                 Разногласия,  заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 

7.                 Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 01 марта 2023 года на 10 ч 45 мин. в помещении Арбитражного суда 

<

...>, зал 303.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

              Судья                                                                   У.Ю. Лучихина