﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2021 года

Дело №

А56-64930/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена 4 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 4 октября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Захаровой М.В. и Рудницкого Г.М.,

при участии от Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны  Сергеевой А.А. (доверенности от 14.04.21 и 23.03.2021), от общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» Калачевой Т.А. (доверенность от 12.05.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу               Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу № А56-64930/2020,

                                                            у с т а н о в и л:

Первый заместитель военного прокурора Западного военного округа, адрес: 191055, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 4, обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 119019, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19, ОГРН 1037700255284, ИНН 7704252261, и федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, адрес: 191119, Санкт-Петербург, Звенигородская ул., д. 5, ОГРН 1027810323342, ИНН 7826001547 (далее - учреждение), с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл», адрес: 108811, г. Москва, 22-й км Киевского ш. (п Московский), двлд. 6, стр. 1, эт. 5, комн. 33, ОГРН 1137746610088, ИНН 7743895280 (далее - общество), об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка площадью 1791 кв. м, входящего в состав земельного участка с кадастровым номером 47:23:0805001:132, расположенного на территории военного городка № 20-05 по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Сиверский, путём обязания в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок.

Решением суда от 26.02.2021 в иске отказано. Постановлением апелляционного суда от 25.05.2021 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Министерство обороны и учреждение просят решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Податели жалобы не согласны с выводами судов о пропуске срока исковой давности, ссылаясь на то, что прокурор подал иск в суд в течение трёхлетнего срока после возбуждения дела об административном правонарушении по результатам проверки от 30.05.2019 и установления постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее – Управление Росреестра) от 01.07.2019 факта использования части земельного участка без правовых оснований.

В отзыве на кассационную жалобу общество просит решение и постановление оставить без изменения, соглашаясь с изложенными в них выводами.

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель Министерства обороны и учреждения поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель общества обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

В результате проведённой прокурорской проверки порядка использования находящегося в распоряжении министерства земельного участка военного городка № 20-05 площадью 6 709 045 кв. м с кадастровым номером 47:23:0805001:132, расположенного по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пос. Сиверский, установлено, что земельный участок площадью 1791 кв. м из состава земель военного городка № 20-05, переданный в соответствии с приказом Министра от 17.12.2010 № 1871 на учёт учреждению, занимает ЗАО «Дельта Телеком» (в результате реорганизации - общество) для размещения на бетонном основании антенной мачты.

Осмотром антенной вышки установлено, что от неё в разные стороны натянуты металлические тросы, крепящиеся к земле бетонными плитами, наполовину вкопанными в землю, также под тросами имеется 3 металлических вагона и бак белого цвета.

Согласно сообщению заместителя начальника учреждения от 18.03.2020     № 141/2-2869 указанный земельный участок не передавался в пользование сторонним организациям и гражданам.

По результатам прокурорской проверки 30.05.2019 в отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за самовольное занятие части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок.

Постановлением Управления Росреестра от 01.07.2019 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьёй 7.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Ссылаясь на то, что земельный участок незаконно используется обществом, прокурор обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций на основании заявления ответчика применили исковую давность и отказали в иске по этим основаниям.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

В данном случае прокурором заявлен иск к обществу в интересах собственника земельного участка об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

Суды обеих инстанций правильно применили часть первую статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно исходили из предмета заявленного иска, а также из того, что при рассмотрении настоящего дела Министерство обороны и учреждение самостоятельных требований негаторного характера не заявляли.

Суды правильно применили статьи 195, 196, 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделали обоснованный вывод о том, что срок исковой давности по данному иску пропущен. Суды установили, что о нарушении права истцы узнали не позднее мая 2016 года из писем общества, направленных в учреждение по вопросу заключения договора аренды части спорного земельного участка для эксплуатации размещенной на этой части участка антенной мачты, что подтверждается письмами от 13.05.2016, 03.10.2016, направленными учреждением обществу в ответ на его обращения. С учётом того, что исковое заявление по настоящему делу подано 05.08.2020, суды сделали правильный вывод о том, что срок исковой давности пропущен, и правомерно отказали в удовлетворении иска по этому основанию.

Доводы подателей жалобы не опровергают сделанные судами выводы, так как основаны на неправильном толковании норм материального права.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

	С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 – 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

                                                      п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2021 по делу № А56-64930/2020 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации и федерального государственного казённого учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны - без удовлетворения. 

 

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

М. В. Захарова

 Г.М. Рудницкий