АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-8700/22

18 января 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 января 2023 г.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСОФАРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница № 9» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – ФИО2, по доверенности от 03.10.2022;

иные лица в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «РУСОФАРМ» (далее – истец, ООО «РУСОФАРМ») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница № 9» (далее – ответчик, учреждение, ГБУЗ «Горбольница №9») о взыскании суммы основного долга по  гражданско – правовому  договору от 24.03.2022 № 85-ЗМО в размере 188 319 руб., суммы основного долга по  гражданско – правовому  договору от 19.04.2022 № 22000875 в размере 1419 408 руб.

От ответчика в материалы дела  03.1.2022 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ГБУЗ «Горбольница №9» указало, что предпринимаются меры, направленные на доведение ответчику денежных средств по источнику финансирования ОМС  страховыми медицинскими компаниями для целей скорейшего погашения задолженности.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании стороны истца.

В судебном заседании представитель ответчика высказала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, 24.03.2022 между  ГБУЗ «Горбольница №9» (далее - заказчик) и ООО «РУСОФАРМ» (далее – поставщик) заключен гражданско – правовой договор № 85-ЗМО на поставку лекарственного препарата (Устекинумаб) (далее – Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик обязуется осуществить поставку лекарственного препарата (Устекинумаб) (далее – товар) согласно Спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 5 Договора, а Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату. Товар, поставляемый согласно настоящему Договору, должен соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации.

Согласно пункту 2.2 цена договора составляет 188 319 руб.

Согласно пункту 2.9 оплата по договору за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры (в трех экземплярах); в) товарной накладной (товарных накладных, подписанных Получателями в трех экземплярах); г) Акта приема-передачи Товара в трех экземплярах (два экземпляра для Заказчика и один экземпляр для Поставщика);

Расчет за поставленный товар осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания Заказчиком товарной накладной на данный товар,либо Универсальный передаточный документ, а также выставленного Поставщиком счета, счет-фактур (если облагается НДС), а также актов приёма-передачи после проведения Заказчиком экспертизы о соответствии поставляемого товара условиям договора (пункт 2.11 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец 28.04.2022 поставил в пользу ответчика товар общей стоимостью  188 319 руб., что подтверждается информацией из ФГИС МДЛП.

На основании товарной накладной ответчику был  выставлен  счет на оплату от 04.04.2022 №187 на общую стоимость 188 319 руб., который подписан сторонами и скреплён печатью заказчика. 

Оплата за поставленный товар ответчиком в полном объеме произведена не была произведена. 

19.04.2022 между  ГБУЗ «Горбольница №9» (далее - заказчик) и ООО «РУСОФАРМ» (далее – поставщик) заключен гражданско – правовой договор №22000875 (ИКЗ: 22 29202002504920201001 0101 001 2120 244) на поставку Ведодизумаба, согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку Ведодизумаба (код ОКПД2 – 21.20.10.214) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно пункту 2.2 цена договора составляет 1 419 408 руб.

Оплата по Договору осуществляется за счет средств бюджетных учреждений (бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования города Севастополя) на 2022 год (пункт 9.1 договора).

Оплата по Договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (пункт 9.2 договора).

Оплата по Договору осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Договору. Окончательный расчет осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Договору. 

Оплата по Договору за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после подписания Поставщиком и Заказчиком, структурированного документа о приемке, а также представления Поставщиком в срок 5 дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, а также документов на оплату: а) счета; б) счета-фактуры (в трех экземплярах); в) копий регистрационных удостоверений на Товар; г) копии документа о соответствии Товара, выданного уполномоченными органами (организациями) (пункт 9.4 договора).

27.06.2022 по товарной накладной от 22.06.2022 №406 поставщиком в адрес заказчика был отгружен лекарственный препарат на сумму 354 852 руб.

Согласно пункту 9.6 договора Оплата по Договору осуществляется по факту поставки Товара или партии Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Заказчиком, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4. Договора.

Согласно информации в системе ФГИС МДЛП, лекарственный препарат принят покупателем 01.07.2022, на основании чего отправлено соответствующее уведомление поставщику.

В материалы дела представлен счет – фактура от 01.07.2022 №409 на сумму 354 852 руб., подписанный стороной заказчика 06.07.2022 электронной подписью.

25.07.2022 по товарной накладной от 22.07.2022 №466 поставщиком в адрес заказчика был отгружен лекарственный препарат на сумму 591 420 руб.

Согласно информации в системе ФГИС МДЛП, лекарственный препарат принят покупателем 01.08.2022, на основании чего отправлено соответствующее уведомление поставщику.

В материалы дела представлен счет – фактура от 27.07.2022 №466 на сумму 591 420 руб., подписанный стороной заказчика 09.08.2022 электронной подписью.

25.07.2022 по товарной накладной от 25.07.2022 №469 поставщиком в адрес заказчика был отгружен лекарственный препарат на сумму 473 136 руб.

Согласно информации в системе ФГИС МДЛП, лекарственный препарат принят покупателем 01.08.2022, на основании чего отправлено соответствующее уведомление поставщику.

В материалы дела представлен счет – фактура от 27.07.2022 №469 на сумму 473 136 руб., подписанный стороной заказчика 09.08.2022 электронной подписью.

Оплата за поставленный товар  по договору №22000875 на общую сумму 1 419 408 руб.  ответчиком в полном объеме произведена не была произведена. 

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако задолженность ответчик так и не погасил, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих нарушенных прав.  

Рассмотрев материалы дела, и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ) (пункт 1 статьи 523 ГК РФ).

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

На основании статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение  гражданско – правового  договора от 24.03.2022 № 85-ЗМО истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 188 319 руб.

Во исполнение  гражданско – правового  договора от 19.04.2022 № 22000875 истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 419 408 руб.

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму  188 319 руб.,  1 419 408 руб. ответчиком не предоставлены.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования ООО «РУСОФАРМ» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница № 9»  задолженности подлежат удовлетворению в размере 188 319 руб. по гражданско – правовому  договору от 24.03.2022 № 85-ЗМО; 1 419 408 руб. по гражданско – правовому  договору от 19.04.2022 № 22000875.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). 

Согласно подпункту 2 пункта 3  статьи 333.21 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчиком заявлено о признании исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8 723 руб.

Государственная пошлина в размере 20354 руб., уплаченная по платежному поручению от 11.10.2022 № 1921 подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСОФАРМ»  удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Севастопольская городская больница № 9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСОФАРМ» сумму основного долга по контракту от 24.03.2022 № 85-ЗМО в размере 188 319 руб., сумму основного долга по контракту от 19.04.2022 № 22000875 в размере 1 419 408 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере  8 723 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РУСОФАРМ» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 20354 руб., уплаченной по платежному поручению от 11.10.2022 № 1921. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья                                                                                               А.С. Мирошник