Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                               Дело № А72-8585/2023 

19.10.2023.

 

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023. 

Полный текст решения изготовлен 19.10.2023.    

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск, пос. Пригородный

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

об обращении взыскания на земельный участок,

 

при участии в  судебном заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены;

от третьего лица – не явились, уведомлены; 

 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс», в котором просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью 32 910.00 кв.м с кадастровым номером 73:19:073201:727, расположенного по адресу: обл. Ульяновская, г. Ульяновск МО «г. Ульяновск» юго-восточной части кадастрового квартала 73:19:073201, зарегистрированного 17.02.2011г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2023 данное исковое заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения  в связи  с  нарушением требований, предусмотренных ст. 126 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда от 27.07.2023 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда от 27.07.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области.

Истец, ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в адрес ООО «Альфа-Текс» были направлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов №33398 от 14.09.2021 на сумму 1 438 312 руб. 34 коп., №29446 от 25.06.2021 на сумму 204 635 руб. 44 коп.

 В добровольном порядке обществом требования исполнены не были.

Управлением Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в отношении ООО «Альфа-Текс» были вынесены решения о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных  денежных средств №3941 от 14.10.22021 на сумму 283 638 руб. 43 коп., №2953 от 28.07.2021 на сумму 204 635 руб. 44 коп.

В дальнейшем постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 28.04.2022 №327300570 решено произвести взыскание налогов, пени в сумме 252 450 руб. 43 коп. за счет имущества ООО «Альфа-Текс».

Также постановлением Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 19.08.2021 №2100026117 решено произвести взыскание налогов, пени в сумме 204 635 руб. 44 коп. за счет имущества ООО «Альфа-Текс». 

29.04.2022 МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 28.04.2022 №327300570 возбуждено исполнительное производство №40608/22/73017-ИП  в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс».

20.08.2021 МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области на основании постановления Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области от 19.08.2021 №2100026117 возбуждено исполнительное производство №85942/21/73017-ИП в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс».

Из материалов дела усматривается, что в ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества, достаточного для полного либо частичного погашения задолженности.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» на праве собственности принадлежит:

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью           32 910,00 кв.м с кадастровым номером 73:19:073201:727, расположенный по адресу: Ульяновская обл., г.Ульяновск, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 73:19:073201.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В статье 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержится порядок обращения взыскания на имущество должника, который предусматривает, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При этом взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях, а также в иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со  ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Положения статьи 278 ГК РФ являются императивными и устанавливают, что внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается. Судьба здания, расположенного на земельном участке, в силу ст.1 Земельного кодекса РФ, следует судьбе земельного участка.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.5 и ч.7 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Таким образом, должник, действующий добросовестно, должен указать приставу имущество, на которое может быть обращено взыскание, указать его место нахождения и представить документы, подтверждающие реальность его существования. 

Таких действий ООО «Альфа-Текс» не произвело.

Доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчик суду не представил, отзыв на иск в адрес суда не направил, каких-либо возражений относительно предъявленных исковых требований не заявил.

Поскольку ответчик, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность перед взыскателем по исполнительному производству, и возможность реализации имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, требования судебного пристава-исполнителя являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН на спорном земельном участке с кадастровым номером 73:19:073201:727 расположено сооружение электроэнергетики «Электросетевой комплекс №20 напряжением 10-0,4 кв ВЛ-10 кВ №13 от п/ст 110/10 Луговая» с кадастровым номером 73:19:000000:710 общей протяженностью 10 243 м, составляющий обременение данного земельного участка. Сведения о зарегистрированных правах в отношении данного линейного объекта в ЕГРН отсутствуют.

Ст.278 Гражданского кодекса РФ не предусматривает правил об установлении в судебном порядке начальной продажной цены  имущества.

Соразмерность стоимости принадлежащего должнику земельного участка размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Согласно п.8 ч.1 ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Оценка имущества, определение рыночной стоимости имущества, подлежащего реализации, не относится к компетенции суда.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» земельный участок общей площадью 32910,00 кв.м с кадастровым номером 73:19:073201:727, расположенный по адресу: Ульяновская обл., г.Ульяновск, земельный участок расположен в юго-восточной части кадастрового квартала 73:19:073201.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Текс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                            И.В. Рыбалко