9000/2024-49621(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-38090/2023 

г.Нижний Новгород 14 марта 2024 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-757) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании задолженности, неустойки,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета  

спора, - публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  общество с ограниченной ответственностью «Паритет-НН»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

и у с т а н о в и л: 

публичное акционерное общество «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Лукояновского  муниципального округа Нижегородской области о взыскании 3732 рублей 87 копеек  стоимости фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих  ответчику объектах электросетевого хозяйства в августе и сентябре 2023 года,  176 рублей 06 копеек неустойки, начисленной с 19.09.2023 по 13.12.2023, с  последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Спор  рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

В результате проведенной филиалом «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центра и  Приволжья» работы по проверке подключенных к электрическим сетям точек  поставки (объектов электросетевого хозяйства) было установлено, что через объекты  электросетевого хозяйства (2 точки поставки: ВЛ от ТП-2490, ТП-2486),  расположенные в г. Лукоянов Лукояновского района, осуществлялся прием и  последующая передача электрической энергии конечным потребителям истца.  

Указанные объекты электросетевого хозяйства расположены в зоне  деятельности истца (гарантирующего поставщика).  

На основании данных, полученных от сетевой организации о количестве  электрической энергии поступившей в принадлежащие ответчику объекты  электросетевого хозяйства и количестве электрической энергии, переданной  потребителям гарантирующего поставщика, определен объем электрической энергии,  составляющий величину фактических потерь электрической энергии  за август 2023 года - 262 кВт/ч, за сентябрь 2023 года – 618 кВт/ч).  

Согласно расчета истца задолженность ответчика по оплате фактических потерь  электроэнергии в указанных объектах за спорный период (август, сентябрь 2023 года)  составила 3732 рубля 87 копеек.  

Неоплата ответчиком указанной задолженности явилась основанием для  обращения истца к ответчику с претензией, а затем в арбитражный суд с иском.  

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке электрической энергии в  рассматриваемый период, регулировались Федеральным законом от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные  положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).  

Согласно пункту 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы  объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к  электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство  потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической  энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и  иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые  опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации  энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче  электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов  электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче  электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической  энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых  организаций.  

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике  сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к  которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие  устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь,  возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого  хозяйства.  

Согласно пункту 4 Основных положений № 442 сетевые организации  приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для  собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической  энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном  основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации  выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства  приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности  

или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в  этом случае как потребители.  

В силу пункта 128 Основных положений № 442 фактические потери  электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах  (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и  оплачиваются сетевыми организациями. Иные владельцы объектов электросетевого  хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в  принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения  электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим  продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема  фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах  электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X  Основных положений для сетевых организаций (пункт 129 Основных положений).  

В соответствии с пунктом 130 Основных положений № 442 при отсутствии  заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии  (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые  организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают  стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в  границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого  хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).  

Согласно пункту 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической  энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом  электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от  производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии,  потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а  также переданной в другие сетевые организации.  

Как следует из пункта 5 Правил № 861, в случае если энергопринимающие  устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям  сетевой организации через энергетические установки производителей электрической  энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче  электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые  имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (далее -  опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает  договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические  установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты  электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты  электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической  энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее  устройство.  

Факт владения ответчиком объектами электросетевого хозяйства  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Факты владения  установлены в рамках дел № А43-17216/2020, № А43-13832/2021, № А43-26476/2022,   № А43-26298/2022. При этом администрация Лукояновского муниципального округа  Нижегородской области является правопреемником администрации Лукояновского  муниципального района Нижегородской области.  

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике на владельцев  объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке  технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты  электроэнергетики, распространяется обязанность по оплате фактических потерь  электрической энергии, возникающих в принадлежащих им сетях. Порядок  

определения фактических потерь для владельцев объектов электросетевого  хозяйства аналогичен порядку, установленному для сетевых организаций.  

Согласно абзацу 5 пункта 4 Основных положений № 442 иные владельцы  объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность)  в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих  им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого  хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.  

В силу пункта 129 Основных положений N 442 иные владельцы объектов  электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии,  возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем  приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам,  обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом  определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в  принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке,  установленном разделом X Основных положений для сетевых организаций.  

Согласно части 3 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также  разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения  обязательств.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном  суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление  доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения  того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные  документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого  своего поведения.  

На основании изложенного требование о взыскании задолженности в размере  3732 рублей 87 копеек является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика 176 рублей 06 копеек  неустойки, начисленной с 19.09.2023 по 13.12.2023, с последующим начислением по  день фактической оплаты долга, судом установлено следующее.  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  

следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Закона об электроэнергетике).  

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь.  

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. 

Требование истца о взыскании законной неустойки по день фактического  исполнения денежного обязательства не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ,  абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункту 65 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем  подлежит удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся  на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской  области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного  общества «ТНС энерго Нижний Новгород» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  3732 рубля 87 копеек задолженности, 176 рублей 06 копеек неустойки, начисленной  с 19.09.2023 по 13.12.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты  задолженности в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 206 рублей 40 копеек почтовых  расходов, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  письменному ходатайству взыскателя.  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения  Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации.  

Судья К.В. Белова