Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва           Дело № А40-24692/17-103-37

Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 г. 

В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2019 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

в деле о банкротстве ООО «Антре» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2017 г. по настоящему делу                             ООО «Антре» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 06.05.2017 г. в газете «КоммесантЪ» № 80.

Определением суда от 29.08.2017 г. признано обоснованным заявление и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Антре» требования ИФНС России № 22 по г. Москве               в размере 34 305 112 руб. 40 коп., из них 8 141 054 руб. 40 коп. – пени, 735 444 руб. – штраф.

Пени и штраф в реестре учтены отдельно.

В суд 27.05.2019 г. поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2                              о пересмотре определения арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

В ходе судебного заседания представитель конкурсного управляющего для приобщения                     к материалам дела представил уточнения к настоящему заявлению, которые были приняты судом протокольно в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (см. протокол судебного заседания, проведенного 22.08.2019 г.).

Согласно ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший                в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям                    и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

По смыслу п. 1 ч. 2 ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как следует из материалов дела, в качестве основания своих требований налоговый орган ссылается на неуплату должником земельного налога в спорной сумме за период с 2014 по 2016 года.

Указанная сумма налога, включенная в реестр требований кредиторов должника исчислена исходя из внесенной в реестр 21.01.2014 г. кадастровой стоимости земельного участка в размере                       925 974 574 руб. 71 коп., при этом, в качестве основания внесения в ЕГРН указанной кадастровой стоимости послужило распоряжение Министерства экологии и Природопользования Московской области № 567-РМ от 27.11.2013 г. «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земельных участков в составе земель промышленности, транспорта, энергетики, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель, обороны, безопасности, земель иного специального назначения, земельных участков, категория которых                     не установлена на территории Московской области».

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, судом установлено, что после возврата спорного участка в конкурную массу и анализа относящихся к нему документов                                   и информации для цели подготовки к его продаже, выявлена техническая ошибка, выразившаяся                     в несоответствии кадастровой стоимости участка внесенной в ЕГРН (925 974 574 руб. 71 коп.)                     и кадастровой стоимости участка, указанной в упомянутом распоряжении № 567- РМ от 27.11.2013 г. (376 818 136 руб. 81 коп.).

05.03.2019 г. конкурсный управляющий обратился в управление Росреестра по Московской области за разъяснениями по вопросу о верной кадастровой стоимости земельного участка.

В ответ управление Росреестра по Московской области признало наличие технической ошибки и сообщило, что верная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 50:31:0060218:12 в размере 376 818 136 руб. 81 коп. утвержденная распоряжением № 567-РМ                         от 27.11.2013 г. внесена в ЕГРН 28.03.2019 г. с указанием даты применения 12.12.2013 г.

В связи с чем, представляется, что, с учетом результатов исследования представленных доказательств, фактических обстоятельств дела, настоящее заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, определение суда от 29.08.2017 г. – отмене. 

На основании изложенного руководствуясь ст. 16, 49, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 176, 223, 309 и 311            АПК РФ, ст. 32 и 60 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2017 г. по делу № А40-24692/17-103-37 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29.08.2017 г. по делу № А40-24692/17-103-37               по вновь открывшимся обстоятельствам – отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                  С.В. Гончаренко