АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-1316/2024

г. Томск

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2024 года 

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Маскайкиной А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу Финансово – строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 310 866,78 руб.,

без участия сторон (извещены), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к открытому акционерному обществу Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (далее – ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест») о взыскании задолженности за поставленный газ в период декабрь 2023 г. по договору поставки газа № 35т-4-0027/23д от 01.12.2022 в размере 1 310 866,78 руб.

В исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате природного газа, поставленного в декабре 2023 года, а также услуг по его транспортировке.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке части 1, 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон.

В соответствии со статьями 123, 137, 156, АПК РФ  в виду отсутствия возражений сторон, дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ОАО Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест»  (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.12.2022 № 35т-4-0027/23д, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа (пункт 2.1).

Согласно пункту 4.8 договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (газ) (пункт 5.3 договора).

Согласно пункту 5.4.1 договора, расчеты за фактически поставленный газ производятся покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Во исполнение условий указанного договора истец в период – декабрь 2023 года поставил ответчику газ и оказал услуги по транспортировке на общую сумму 1 310 866,78 руб., что подтверждается подписанными сторонами актом поданного-принятого газа от 31.12.2023 № 7 750/12, товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.12.2023        № Г47289/2.

Как указывает истец, стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Претензией от 19.01.2024 № 000032675 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика в разумный срок оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику газа, оказания услуг  по транспортировке в декабре 2023 года подтверждается актом поданного-принятого газа, товарной накладной на отпуск газа, конденсата, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест» не представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг газоснабжающей организации, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа и оказания услуг в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ОАО Финансово-строительная компания «Газ Химстрой Инвест»  в пользу истца подлежит взысканию 1 310 866,78 руб. задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 109 руб., что подтверждается платежным поручением от 09.02.2024 № 899.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с открытого акционерного общества Финансово – строительная компания «Газ Химстрой Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 310 866,78 руб. основной задолженности, 26 109 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 336 975,78 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           А.В. Маскайкина