АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

10 марта 2022 года

 

Дело № А33-28534/2021

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.03.2022.

В полном объёме решение изготовлено 10.03.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "Норильсктрансгаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании суммы долга по договору подряда,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.12.2021, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 371/21 от 20.12.2021, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергоцентр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу "Норильсктрансгаз" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 21 802 587 руб. 31 коп., в том числе: задолженности по счету №16258 от 18.12.2020г., счету-фактуре №12645 от 18.12.2020г. в сумме 14 573 922,00  руб., с учетом НДС (за минусом гарантийного удержания 10%); пени в размере 7 228 665  руб. 31 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.11.2021 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Норильсктрангаз» (заказчик) и ООО «Энергоцентр» (подрядчик) заключен договор строительного подряда №350/2020 на выполнение комплекса работ по оснащению газораспределительной станции №2 инженерно-техническими средствами охраны от 08.09.2020г.

Согласно пункту 1.1. договора, подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по оснащению объекта инженерно-техническими средствами охраны (далее - работы), в соответствии с документацией, требованиями договора и законодательством Российской Федерации и сдать заказчику итоговый результат выполненных работ согласно графику производства работ, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, предусмотренных договором, принять результат работ и оплатить установленную разделом 3 цену договора.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном договором также предусмотрена пунктом 6.4.3. договора.

Пунктом 3.6. договора предусмотрено, фактическая стоимость работ, включая стоимость МТР и оборудования подрядчика, подлежащая оплате подрядчику, указывается впервичных учетных документах: акт формы №КС-2, Перечне смонтированного/установленного оборудования по форме КС-2.3, Перечне вовлеченных МТР поставки Подрядчика, оформленном в соответствии с Приложением №20 к договору, являющимся приложением к Акту формы №КС-2, и справка формы №КС-3, без учета стоимости МТР Заказчика, в соответствии с договором и не может превышать цену работ по договору, указанную в расчете цены договора.

Согласно пункту 4.5. договора, оплата заказчиком выполненных строительно-монтажных и пуско-наладочных работ, с учетом стоимости МТР подрядчика, производится в размере 90% от стоимости соответствующих работ (далее - гарантийное удержание), на основании подписанного сторонами акта формы №КС-2 за отчетный период, справки формы №КС-3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, в течение 15 рабочих дней, с момента получения от подрядчика счета и счета-фактуры.

Истец указал, что в декабре 2020 года ООО «Энергоцентр» выполнило работы по договору на сумму 57 273 575 руб. 51 коп., что подтверждается актами по форме №КС-2 о приемке выполненных работ за декабрь 2020г. №13 от 18.12.2020г., №14 от 18.12.2020г., №15 от 18.12.2020г., №16 от 18.12.2020г., №17 от 18.12.2020г., №18 от 18.12.2020г., №19 от 18.12.2020г., №20 от 18.12.2020г., №21 от 18.12.2020г., №22 от 18.12.2020г., №23 от 18.12.2020г., №24 от 18.12.2020г., №25 от 18.12.2020г., справкой №4 по форме №КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат от 18.12.2020.

Сторонами подписан акт КС-14.1 от 25.12.2020.

Результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком без претензий по качеству и объему.

Для оплаты стоимости выполненных работ в сумме 57 273 575 руб. 51 коп., с учетом НДС ООО «Энергоцентр» выставило АО «Норильсктрансгаз» счет №16258 от 18.12.2020г., счет-фактуру №12645 от 18.12.2020г.

28.01.2021 АО «Норильсктрансгаз» оплатило стоимость выполненных ООО «Энергоцентр» в декабре 2020 года работ частично, в сумме 37 061 359 руб. 72 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по счету №16258 от 18.12.2020г., счету-фактуре №12645 от 18.12.2020г. составляет 14 573 922,00 руб., с учетом НДС (за минусом гарантийного удержания 10%).

Согласно абзацу 2 пункта 26.16. договора, в случае, нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ/поставленного оборудования/ЗИП, если продолжительность такого нарушения превышает 10 календарных дней, заказчик обязан уплатить подрядчику пени в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Поскольку ответчик не оплатил истцу образовавшуюся задолженность ООО «Энергоцентр» начислило АО «Норильсктрансгаз», пени в размере 7 228 665 руб. 31 коп.

14.10.2021 ООО «Энергоцентр» направило в адрес АО «Норильсктрансгаз» претензию №21-196, с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договору.

В связи с тем, что претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не признал, представил отзыв, указав следующее:

- согласно протоколу от 29.12.2020 № НТГ/173-пр сторонами зафиксировано, что работы выполнены с нарушением технологий производства работ;

- между сторонами заключено соглашение об исполнении договора № 350/2020 от 08.09.2020, согласно которому подрядчик обязался устранить недостатки, указанные в акте о выявленных недостатках в срок до 31.08.2021. Стоимость работ по устранению недостатков  12 144 935 руб. (с НДС – 14 573 922 руб.) (пункт 3, 4 соглашения) и удерживается от суммы подлежащей оплате подрядчику за работы, выполненные в последний отчетный период по договору. Выплата удержанных денежных средств производится заказчиком после устранения подрядчиком недостатков на основании подписанного сторонами акта устранения недостатков (пункт 6 соглашения);

- 16.09.2021 по результатам приемки работ составлен акт № НТГ/003 акт от 16.09.2021 с указанием не устраненных недостатков, подписан заказчиком в одностороннем порядке, направлен подрядчику письмом от 23.09.2021 № НТГ/6363-исх. от 23.09.2021;

- письмом от 12.10.2021 № НТГ/6886-исх заказчик согласовал дату приемки работ 13.10.2021, просил представить исполнительную документацию;

- подрядчик письмом от 12.10.2021 исх. № 21-194 направил в адрес заказчика акт КС-1 от 31.08.2021 на сумму 14 573 922 руб.; заказчик письмом от 09.11.2021 № НТГ/7445-исх отказался от подписания акта, указав, что приемка работ состоялась 13.10.2021, составлен акт № НТГ/005-акт от 13.10.2021;

- 13.10.2021 составлен акт об устранении замечаний (выявлены замечания), согласно которому подрядчик с замечаниями не согласился, возражения представил позже;

- недостатки не устранены в установленный срок, исполнительная документация не представлена, оснований для выплаты не имеется;

- срок выплаты гарантийного удержания не наступил.

Истец указал, что письмом от 25.08.2021 № ОПН-21-123 направил ответчику уведомление о готовности передачи выполненных работ. 31.08.2021 ответчику указал, что приемка работ состоится 31.08.2021. 01.10.2021 истец повторно уведомил ответчика о готовности передачи выполненных работ 08.10.2021. 08.10.2021 работы не приняты заказчиком, подрядчиком составлен односторонний акт.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Подписание актов приема-передачи не препятствует предъявлению претензий по качеству выполненных работ (пункт 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

В пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор может быть изменен по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стороны вправе изменить виды оказываемых услуг, цену, порядок оплаты услуг, срок действия и иные условия договора, исключить или добавить какие-либо условия и пр.

Между сторонами 16.02.2021 заключено соглашение об исполнении договора № 350/2020 от 08.09.2020, согласно которому подрядчик обязался устранить недостатки, указанные в акте о выявленных недостатках в срок до 31.08.2021 (пункт 2). В пункте 3 соглашения стороны определили стоимость работ по устранению недостатков 12 144 935 руб. Без НДС. В пункте 4 соглашения стороны согласовали, что стоимость работ удерживается из суммы, подлежащей оплаты подрядчику за работы, выполненные в последний отчетный период по договору. В пункте 6 соглашения стороны согласовали, что выплата удержанных денежных средств производится заказчиком после устранения подрядчиком недостатков на основании подписанного сторонами акта устранения недостатков.

Таким образом, стороны заключили договор, исходя из принципа свободы договора, закрепленного статьей 421 ГК РФ, подписали и скрепили его печатями, согласовали в нем условия удержания и выплаты денежных средств за выполнение работ, тем самым изменив условия оплаты по договору.

В то же время, истец, указывая на право получения денежных средств за выполненные работы, не представил доказательств исполнения обязательств по соглашению, доказательств устранения недостатков выполненных работ не представил.

Протоколом от 29.12.2020 № НТГ/173-пр сторонами (в присутствии генерального директора ООО «Энергоцентр») зафиксировано, что работы выполнены с нарушением технологий производства работ, перечень допущенных подрядчиком недостатков работ указан в приложении № 1 к протоколу. В пункте 4 протокола подрядчик согласился с тем, что в целях обеспечения обязательств по устранению подрядчиком недостатков заказчик удерживает стоимость выполненных работ по договору в размере 12 144 935 руб.

В приложении № 1 к соглашению указаны следующие недостатки выполненных работ:

 

Недостаток

Способ устранения

Период

устранения недостатка

1

Толщина АКЗ ограждения не соответствует проектному значению

Нанести дополнительный слой ЛКЛ при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.08.2021

2

Не выполнено АКЗ сварных монтажных стыков ограждения

Выполнить очистку от окалины, ржавчины (при ее наличии), загрязнений. Обезжирить, нанести грунт и эмаль, до достижения толщины покрытия н 105 мкм. Работы производить при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.08.2021

3

Не предъявлены в полном объеме работы по установке столбов ограждения в соответствии с проектом от ст. 14.1 до ст. S1 и от ст. 77 до ст. 125 в связи с формированием снежного покрова на уровне и выше столбов ограждения.

Предъявить после схода снежного покрова.

до 31.08.2021

4

Не предъявлены в полном объеме работы по установке секций ограждении в соответствии с проектом от ст. 14.1 до ст.. 51 и от ст. 77 до ст. 12S в связи с формированием снежного покрова на уровне и выше столбов ограждения.

Предъявить после схода снежного покрова.

до 31.08.2021

5

Погнут кабельный лоток на участие между зданием цеха отключения арматуры и цехом подогрева газа

Заменить\восстановить поврежденный кабельный лоток.

до 31.03.2021

6

Не выполнено примыкание нового ростверка к существующему в соответствии с проектом.

Монолитные работы выполнить при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.08.2021

7

Не выполнено в полном объеме бетонирование противогаранного барьера. Забетонированная часть выполнялась с нарушением норм бетонирования в зимний период.

Монолитные работы выполнить при установившейся положительной температуре воздуха. Предоставить лабораторное заключение о наборе бетоном проектных параметров.

до 31.03.2021

8

Не выполнено в полном объеме бетонирование эстакады противопожарных ворот. Забетонированная часть выполнялась с нарушением норм бетонирования в зимний период.

Монолитные работы выполнить при установившейся положительной температуре воздуха. Предоставить лабораторное заключение о наборе бетоном проектных параметров.

до 31.08.2021

9

Бетонирование ростверка КПП выполнено с нарушением норм бетонирования в зимний период

Предоставить лабораторное заключение о наборе бетоном проектных параметров.

до 31.08.2021

10

Не выполнен в полним объеме монтаж креплений, струн и заграждения "Егоза". Не выполнено АКЗ сварных стыков.

Предъявить при сходе снежного похрова. При выявлении недостатков привести в соответствие с рабочей документацией, а именно протянуть струну и зафиксировать болтовым соединением, затем уложить ПББ5Ш с креплением проволокой. АКЗ сварных стыкав выполнить в следующем порядке: очистить стык от окалины, ржавчины (при ее наличии), загрязнений. Обезжирить, нанести грунт и эмаль, до достижения толщины покрытия в 105 нхм. Работы производить при установившейся положительной температуре возлуха.

до 31.03.2021

11

Не выполнен полный комплекс работ по монтажу основных н пожарных ворот.

Предъявить выполнение полного комплекса работ: наличие смонтированных ворот и запирающих механизмов.

до 31.08.2021

12

Не выполнено уширение бетонного ростверка в местах установки столбов основного ограждения.

Монолитные работы выполнить при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.03.2021

13

Не выполнена в полном объеме гидроизоляция бетонного ростверка основного ограждения.

Нанести гидроизоляцию в полном объеме при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.03.2021

и

Частично не выполнено восстановление бетонного покрытия существующего ростверка основного ограждения.

Работы по восстановлению бетонного покрытия и предъявлению частично выполненного осуществить при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.03.2021

15

Демонтированные металлические конструкции основного ограждения не убраны с места производства работ.

Выполнить уборку, складирование и передачу Заказчику демонтированных металлических конструкций основного ограждения после схода снежного покрова.

до 31.08.2021

16

Не выполнена гидроизоляции бетонных поверхностей досмотровой площадки.

Нанести гидроизоляцию в полном объеме при установившейся положительной температуре воздуха.

до 31.08.2021

17

Не установлены в полном объеме ограждения предупредительные

Выполнить в полном монтаж стоек предупредительного ограждения на ж\б основания. На стойки смонтировать предупредительные знаки. Работы производить после схода снежною покрова.

до 31.08.2021

18

Не выполнена в полном объеме отсыпка щебеночных оснований.

Предъявить после схода снежного покрова.

до 31.08.2021

Истец указал, что письмом от 25.08.2021 № ОПН-21-123 направил ответчику уведомление о готовности передачи выполненных работ.

31.08.2021 ответчик письмом № НТГ-5818-исх указал, что приемка работ состоится 31.08.2021 в 15.00.

Истец пояснил, что указанного срока было недостаточно, чтоб обеспечить явку на объект.

16.09.2021 по результатам приемки работ составлен акт № НТГ/003 акт от 16.09.2021 с указанием не устраненных недостатков, подписан заказчиком в одностороннем порядке, направлен подрядчику письмом от 23.09.2021 № НТГ/6363-исх. от 23.09.2021.

01.10.2021 истец повторно уведомил ответчика о готовности передачи выполненных работ, сообщил, что 08.10.2021 в 11.00 состоится сдача работ.

Истец указал, что 08.10.2021 заказчик не явился для принятия работ, подрядчиком составлен односторонний акт КС-2 от 31.08.2021, письмом от 12.10.2021 подрядчик направил односторонний акт заказчику.

Письмом от 12.10.2021 № НТГ/6886-исх заказчик согласовал дату приемки работ 13.10.2021, просил представить исполнительную документацию.

Подрядчик письмом от 12.10.2021 исх. № 21-194 направил в адрес заказчика акт КС-1 от 31.08.2021 на сумму 14 573 922 руб.

Заказчик письмом от 09.11.2021 № НТГ/7445-исх отказался от подписания акта, указав, что приемка работ состоялась 13.10.2021, составлен акт № НТГ/005-акт от 13.10.2021.

13.10.2021 составлен акт об устранении замечаний (выявлены замечания), согласно которому подрядчик с замечаниями не согласился, указал, что возражения представит позже.

Согласно указанному акту полный перечень недостатков указан в приложении № 1.

Согласно приложению № 1 к акту недостатки не устранены, часть работ не предъявлена, так как не убран снег.

Таким образом, на дату рассмотрения дела доказательств устранения недостатков в полном объеме, сдачи работ в полном объеме не представлено в материалы дела.

Истец указал, что недостатки являются формальными, представил анализ перечисленных недостатков.

Также, истец указал, что перечень недостатков и локальные сметные расчеты в приложении № 2 к соглашению не имеют отношения к выполненным работам истцом на основании локального счетного расчета № 02-01-07.

Ответчик в свою очередь представил таблицу сопоставления работ по договору.

Суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу об обязанности подрядчика устранить указанные заказчиком недостатки.

Доводы истца о злоупотреблении правами ответчиком не подтверждены.

Довод истца о том, что результаты работ истца были уничтожены подрядчиками с которыми ответчик впоследствии заключил договоры, опровергаются материалами дела, поскольку из договоров с подрядчиками, графиков производства работ следует, что ими выполнялись иные работы, отличные от работ по спорному договору.

Суд разъяснял сторонам право заявить ходатайство о назначении экспертизы, стороны пояснили, что полагают проведение экспертизы нецелесообразным.

С учетом установленных обстоятельств, оснований для выплаты денежных средств в сумме 14 573 922 руб. не имеется.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева