Дата принятия решения в полном объеме 14 июня 2017 года  Дата оглашения резолютивной части решения 06 июня 2017 года  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  

Сафиуллина М.И., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Нуруллиной И.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с  ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной  ответственностью «Рента-Сервис», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с  применением положений банкротства ликвидируемого должника,  

с участием:  

заявителя (ООО «ТАПБ Инвестиции») – представитель не явился; 

должника (ООО «Рента-Сервис») – представитель не явился;  ликвидатора ООО «Рента-Сервис» ФИО1 - не явился;  Управления Росреестра по РТ – представитель не явился;  

Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация - Союз «Арбитражных  

управляющих «Правосознание» – представитель не явился; 

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО  

«ТАТАГРОПРОМБАНК» - представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 мая 2016г. принято к  производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции»,  г.Казань (далее – заявитель, ООО «ТАПБ Инвестиции»), о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис», г.Казань (далее –  должник, ООО «Рента-Сервис»»).  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу:  www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

ООО «ТАПБ Инвестиции», ООО «Рента-Сервис», ООО  «ТАТАГРОПРОМБАНК» и Управление Росреестра по РТ извещены о месте и времени  судебного заседания надлежащим образом.  

Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация Союз «Арбитражных  управляющих «Правосознание» представило кандидатуру арбитражного управляющего  ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям ст.20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Ликвидатор ООО «Рента-Сервис» ФИО1 представил письменный отзыв на  заявление, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.  

В судебном заседании 31 мая 2017г. объявлен перерыв до 6 июня 2017г. до 08ч. 10мин.  

После перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.  

ООО «ТАПБ Инвестиции» представило письменное ходатайство о рассмотрении дела  в отсутствие представителя.  

На основании ч.2, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «ТАПБ Инвестиции»,  ООО «Рента-Сервис», ликвидатора ООО «Рента-Сервис» ФИО1, Управления  Росреестра по РТ, Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» и ООО  «ТАТАГРОПРОМБАНК».  

Как следует из материалов дела. 

1. 23 января 2015 г. между ООО «Татарстанский аграрно-промышленный Банк» (далее  - ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК», Банк) и ООО «Рента-Сервис» (далее - Должник») был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор-1), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 2 091 000 рублей  сроком возврата 25 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-1  между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» (далее - Заявитель) были заключены договоры  поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г. и № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  

1.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 25 779 (двадцать пять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей  45 коп. Платежным поручением № 479 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-1 на сумму 25 779 рублей 45 коп.  

1.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-1 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 24 920 (двадцать четыре тысячи девятьсот двадцать) рублей 14  коп. Платежным поручением № 479 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-1 на сумму 24 920 рублей 14 коп.,  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-1 на сумму 50 669 рублей 59 коп.  

2. 26 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор-2), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 812 000 рублей  сроком возврата 25 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-2  между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции»были заключены договоры поручительства №  992207/02/15/4 от

№ 992207/02-15

г. и

28 октября 2015

/4 от 30 ноября 2015г.  

2.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 22 339 (двадцать две тысячи триста тридцать девять) рублей 72  коп. Платежным поручением № 480 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-2 на сумму 22 339 рублей 72 коп.  

2.2. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 992207-02-15/4 от 30  ноября 2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за  исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-2 в том объеме,  как и Должник, в пределах суммы 21 595 (двадцать одна тысяча пятьсот девяносто пять)  рублей 07 коп. Платежным поручением № 480 от 30.11.2015г. Заявитель погасил  задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-2 на сумму 21 595 рублей  07 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-2 на сумму 43 934 рублей 79 коп.  

3. 27 января 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор-3), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 500 000 рублей  сроком возврата 26 января 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-3  между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства   № 

<

***>/3 от 30 сентября 2015 г., № 

<

***>/4 от 28 октября 2015 г. и № 992207- 05-15/4 от 30 ноября 2015 г.  

3.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/3 от 30 сентября  2015 г. Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за  исполнение Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том  объеме, как и Должник, в пределах суммы 19 109 (девятнадцать тысяч сто девять) рублей  59 коп. Платежным поручением от 30.09.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 19 109 рублей 59 коп.  

3.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 18 493 (восемнадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 15  коп. Платежным поручением № 481 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 18 493 рубля 15 коп.  

3.3. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-3 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 17 876 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 72  коп. Платежным поручением № 481 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-3 на сумму 17 876 рублей 72 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-3 на сумму 55 479 рублей 46 коп. Поскольку Должник частично погасил  задолженность на сумму 14 434 рубля 04 коп., размер неисполненных обязательств  Должника перед заявителем по Кредитному договору-3 составляет 41 045 рублей 42 коп.  

4. 27 января 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту – Кредитный договор-4), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 542 000 рублей  сроком возврата 26 января 2016г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-4 между  Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № 99220706-15/4 от 28 октября 2015г. и № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  

4.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств но Кредитному договору-4 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 6 682 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 19 коп.  Платежным поручением № 482 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-4 на сумму 6 682 рубля 19 коп.  

 4.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  

Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-4 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 6 459 (шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 45 коп.  Платежным поручением № 482 от 30.11.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-4 на сумму 6 459 рублей 45 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-4 на сумму 13 141 рублей 64 коп.  

5. 28 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-  Сервис» был заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту -  Кредитный договор-5), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику  кредит на сумму 1 200 000 рублей сроком возврата 27 января 2016г., ставка процентов 15  процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств  по Кредитному договору-5 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены  договоры поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г. и № 

<

***>/4 от 30  ноября 2015г.  

5.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 14 794 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 52  коп. Платежным поручением № 483 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-5 на сумму 14 794 рубля 52 коп.  

5.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-5 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 14 301 (четырнадцать тысяч триста один) рубль 37 коп.  Платежным поручением № 483 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-5 на сумму 14 301 рубль 37 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-5 на сумму 29 095 рублей 89 коп.  

6. 28 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-  Сервис» был заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный  договор-6), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику  кредит на сумму 2 093 000 рублей сроком возврата 27 января 2016 г., ставка процентов 15  процентов годовых. В целях обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств  по Кредитному договору-6 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены  договоры поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г. и № 

<

***>/4 от 30  ноября 2015г.  

6.1. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-6 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 25 804 (двадцать пять тысяч восемьсот четыре) рубля 11 коп.  Платежным поручением № 484 от 28.10.2015г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-6 на сумму 25 804 рубля 11 коп.  

6.2. Согласно п. 1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-6 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 24 943 (двадцать четыре тысячи девятьсот сорок три) рубля 97  коп. Платежным поручением № 484 от 30.11.2015г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-6 на сумму 24 943 рубля 97 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-6 на сумму 50 748 рублей 08 коп.  

7. 29 января 2015г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор-7), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 337 000 рублей  сроком возврата 28 января 2016г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  

обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному  договору-7 между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры  поручительства № 992207-10-15/4 от 28 октября 2015г. и № 992207-10-15/4 от 30 ноября 2015г.  

7.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-7 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 16 483 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 56  коп. Платежным поручением № 485 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-7 на сумму 16 483 рубля 56 коп.  

7.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-7 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 15 934 (пятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 11  коп. Платежным поручением № 485 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-7 на сумму 15 934 рубля 11 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-7 на сумму 32 417 рублей 67 коп.  

8. 31 декабря 2014 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис»  был заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор8»), в соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 2 400 000  рублей сроком возврата 30 декабря 2015 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитномудоговору-8 между  Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства № 992207-19314/1 от 30 апреля 2015 г., № 

<

***>/4 от 28 октября 2015 г. и № 

<

***>/4 от 30  ноября 2015 г.  

8.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/1 от 30 апреля 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и  Должник. Платежным поручением от 30.04.2015 года Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 30 575 рублей 34 коп.  

8 2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 29 589 (двадцать девять тысяч пятьсот восемьдесят девять)  рубля 04 коп. Платежным поручением № 478 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил  задолженность Должника перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 29 589 рублей  04 коп.  

8.3. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-8 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 28 602 (двадцать восемь тысяч шестьсот два) рубля 74 коп.  Платежным поручением № 478 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-8 на сумму 28 602 рубля 74 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-8 на сумму 88 767 рублей 12 коп.  

9. 30 марта 2015 г. между ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК» и ООО «Рента-Сервис» был  заключен Кредитный договор № 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор-9), в  соответствии с которым Банк обязался выдать Должнику кредит на сумму 1 800 000 рублей  сроком возврата 29 марта 2016 г., ставка процентов 15 процентов годовых. В целях  обеспечения исполнения ООО «Рента-Сервис» обязательств по Кредитному договору-9  между Банком и ООО «ТАПБ Инвестиции» были заключены договоры поручительства   № 

<

***>/4 от 28 октября 2015 г. и № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015 г.  

9.1. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 28 октября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  

Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-9 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 21 945 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок пять) рублей 40  коп. Платежным поручением № 486 от 28.10.2015 г. Заявитель погасил задолженность  Должника перед Банком по Кредитному договору-9 на сумму 21 945 рублей 40 коп.  

9.2. Согласно п.1.3. договора поручительства № 

<

***>/4 от 30 ноября 2015 г.  Заявитель-поручитель обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение  Должником-заемщиком обязательств по Кредитному договору-9 в том объеме, как и  Должник, в пределах суммы 21 213 (двадцать одна тысяча двести тринадцать) рублей 87 коп.  Платежным поручением № 486 от 30.11.2015 г. Заявитель погасил задолженность Должника  перед Банком по Кредитному договору-9 на сумму 21213 рубля 87 коп.  

Таким образом, Заявителем были исполнены обязательства Должника по Кредитному  договору-9 на сумму 43 159 рублей 27 коп.  

В соответствии с п.1 ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому  обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в  котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе  требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и  возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.  

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании  обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка  требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу подп.3 п.1  ст.387 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательства должника, права требования к  

должнику переходят на основании закона. 

Таким образом, общий размер задолженности ООО «Рента-Сервис» перед ООО  «ТАПБ Инвестиции», возникшей в результате погашения Заявителем задолженности  Должника по кредитным договорам, заключенным с ООО «ТАТАГРОПРОМБАНК», и не  исполненной Должником, составляет:  

 № 

<

***>/5 от  30.11.15  

14 301,37 

14 301,37 

Итого по кредитному договору 

29 095,89 

6. 

 № 

<

***> 

 № 

<

***>/4 от  

25 804,11 

25 804,11 

28.01.2015 г. 

28.10.15 

 № 

<

***>/5 от  30.11.15  

24 943,97 

24 943,97 

Итого по кредитному договору 

50 748,08 

7. 

 № 

<

***> от  

 № 

<

***>/4 от  

16 483,56 

16 483,56 

29.01.2015 г. 

28.10.15 

 № 

<

***>/5 от  30.11.15  

15 934,11 

15 934,11 

Итого по кредитному договору 

32 417,67 

8. 

8. 

9. 

 № 

<

***> от  

 № 

<

***>/1 от  

30 575,34 

30 575,34 

31.12.2014 г. 

30.04.15 

 № 

<

***>/4 от  28.10.15  

29 589,04 

29 589,04 

 № 

<

***>/5 от  30.11.15  

28 602,74 

28 602,74 

Итого по кредитному договору 

43 159,27 

9. 

 № 

<

***> 

 № 

<

***>/4 от  

21 945,40 

21 945,40 

28.10.15 

 № 

<

***>/4 от  30.11.15  

21 213,87 

21 213,87 

Итого по кредитному договору 

43 159,27 

 Всего 

393 009,47 

До настоящего момента требования кредитора остаются неисполненными, указанная  

выше задолженность не погашена, что и явилось основанием для подачи настоящего  заявления.  

ООО «ТАПБ Инвестиции» опубликовало уведомление о намерении обратиться с  заявлением о признании ООО «Рента-Сервис» банкротом в Едином федеральном реестре  сведений о фактах деятельности юридических лиц 27.03.2017г.  

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

До настоящего момента требования кредитора остаются неисполненными,  задолженность в размере 393 009,47 руб. долга остается непогашенной.  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд считает, что заявление о  признании должника банкротом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим  основаниям.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,  конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник  должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.  Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника,  бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты  вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  

исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Согласно п.2.1 ст.7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном  абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии  предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в  арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о  признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр  сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Судом установлено, что такое сообщение ООО «ТАПБ Инвестиции» о намерении  обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом было опубликовано  27.03.2017 путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах  деятельности юридических лиц за номером 02064557.  

Согласно пункту 2 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции  Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у  должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.  

По смыслу абзаца второго п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве кредитные организации  вправе инициировать процедуру несостоятельности своего контрагента без представления в  суд, рассматривающий дело о банкротстве, вступившего в законную силу судебного акта о  взыскании долга в общеисковом порядке.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного суда РФ № 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016г.  (Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от  12.10.2016г. № 306-ЭС16-3611), в качестве критерия, допускающего возбуждение дела о  банкротстве подобным способом, должен рассматриваться не сам статус кредитной  организации, обращающейся с соответствующим заявлением, а реализуемая ею деятельность  по осуществлению банковских операций на основании специального разрешения (лицензии)  Банка России (абзац первый ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О  банках и банковской деятельности").  

Отличительная особенность предъявляемых кредитными организациями требований  состоит в том, что эти требования, как правило, подтверждаются стандартными средствами  доказывания, в связи с чем процесс доказывания их наличия и размера носит упрощенный  характер.  

Таким образом, в порядке, предусмотренном абзацем вторым п. 2 ст. 7 Закона о  банкротстве, могут быть предъявлены требования, возникшие в связи с реализацией  специальной правоспособности кредитной организации, и связанные с ними требования,  например, возникшие из обеспечительных сделок.  

По смыслу п. 1 ст. 819 ГК РФ, требования из кредитного договора являются  требованиями, возникновение которых связано с реализацией специальной  правоспособности кредитной организации.  

По смыслу пункта 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое  лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или  работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в  редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) заявление о признании должника  банкротом принимается арбитражным судом, если требования кредиторов к должнику -  юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

На дату судебного заседания доказательства погашения должником  задолженности перед заявителем не представлены.  

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о  банкротстве арбитражный суд принимает 

решение

 о признании должника банкротом и об  открытии в отношении него конкурсного производства.  

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами  права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не  исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих  основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и  законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника  признать себя банкротом.  

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при  проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности  и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана  обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента  выявления каких-либо из указанных признаков.  

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования  заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника  банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются.  

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие  конкурсного производства.  

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических  лиц ООО «Рента-Сервис» находится в стадии ликвидации.  

Решение о ликвидации должника принято 06.03.2017г. 

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в журнале «Вестник  государственной регистрации» часть-1 № 11(625) от 22.03.2017г. за № 250.  

В представленном отзыве, ликвидатор должника возражений на заявление не заявил,  указал, что в соответствии с бухгалтерским балансом ООО «Рента-Сервис» на последнюю  отчетную дату – за 2016г. балансовая стоимость активов должника составляет 2 381 тыс.руб.,  из них 2 830 тыс.руб. – дебиторская задолженность, 1 тыс.руб. – наличные денежные  средства. В пассиве баланса должника отражены краткосрочные заемные средства на сумму  2 648 тыс.руб. и кредиторская задолженность на сумму 486 тыс.руб. Сумма непокрытого  убытка равна 753 тыс.руб. Согласно данным бухгалтерского учета по состоянию на  25.05.2017г. сумма дебиторской задолженности ООО «Рента-Сервис» равна 553 тыс.руб.,  сумма кредиторской задолженности 1 356 тыс.руб. Иные активы у ООО «Рента-Сервис»  отсутствуют. Публичные торги по продаже имущества должника не проводились. ООО  «Рента-Сервис» было вручено требование ООО «ТАПБ Инвестиции» о погашении  задолженности на сумму 393 009,47 руб., которое должник не исполнил.  

Таким образом, судом установлена неплатежеспособность должника - невозможность  исполнения обязательств перед заявителем в сумме более 300 000 руб. в течение более трех  месяцев, а также признаки недостаточности имущества должника для погашения  кредиторской задолженности.  

В заявлении о признании должника банкротом указана саморегулируемая организация -  Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», из числа которого подлежит  утверждению конкурсный управляющий должника.  

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от  4 мая 2017г. заявленная саморегулируемая организация представило для утверждения  конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего Захарова  А.В. и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным ст.20 и ст.20.2  Закона о банкротстве.  

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного  вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.  

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе  расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена,  расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в  порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц,  привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы  относятся на заявителя по делу о банкротстве должника.  

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению,  утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО2, с размером  ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.  

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или  завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно  (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве  отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."  

При подаче заявления в суд ООО «ТАПБ Инвестиции» уплачена в федеральный  бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возмещению  должником.  

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью  «Рента-Сервис», г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на три  месяца до 06 сентября 2017г.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Рента-Сервис» ФИО2, члена Саморегулируемой организации  Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в реестре ФРС 16148 от 29.04.2016г., адрес для направления почтовой  корреспонденции: 420029, г.Казань, а/я 85.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью  «Рента-Сервис» ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.  

Включить общество с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» в состав  третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Рента-Сервис» в размере 393 009,47 руб. долга.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении  конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» на 28  августа 2017г. на 13 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, зал №  3.02 (3 этаж).  

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Рента- Сервис» не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о  

результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении  срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при  представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147  Закона о банкротстве.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ТАПБ Инвестиции» расходы по  государственной пошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.  

Исполнительный лист выдать. 

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный  суд Республики Татарстан.  

Председательствующий судья М.И. Сафиуллин