Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. МоскваДело №А40-87506/19-161-797

«02» июля  2019 года                                                                                      

Резолютивная часть  решения суда от 21.06.2019 г.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 02.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи В.В. Регнацкого,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО "РЕГИОНЛЕСКОМПЛЕКС"

167005 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 110101001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1

к ООО "ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ"

167000 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 110101001

о взыскании задолженности в размере 231 652,28 руб.

и приложенные документы,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 231 652,28 руб.

          Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком условий Договора от 01.11.2017. 

          В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

          Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

          В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

          Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

          Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 ноября 2017г. между Истцом («Старый должник») и Ответчиком («Новый должник») был заключен договор (далее- Договор), предметом которого являлась передача Истцом Ответчику прав и обязанностей по договору лизинга №1577541-ФЛ/СКТ~17, заключенного между ООО «Регионлескомплекс» и АО «Лизинговая компания «Европлан».

Во исполнение условий Договора, Истец передал Ответчику транспортное средство- Toyota Hilux 201бг/в VIN 

<

***>, а Ответчик обязался перечислить на расчетный счет ООО «Регионлескомплекс» денежные средства в сумме 231 652, 28руб.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий Договора до настоящего времени оплата по Договору Ответчиком не произведена. 12 декабря 2018г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием по оплате имеющейся задолженности, которая оставлена им без удовлетворения.

На основании вышеизложенного Истец заявил исковые требования.

Однако согласно п. 2.5 установлено, что Согласие АО «Лизинговая компания «Европлан» на перевод долга получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, прилагается к данному договору и является неотъемлемой его частью.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец соответствующих доказательств, в том числе доказательств действительного наличия согласия АО «Лизинговая компания «Европлан» на перевод долга, не представлено. Доказательств того, что АО «Лизинговая компания «Европлан» уведомлена о данном переводе долга Истцом не представлено.

           При указанных обстоятельствах в иске подлежит отказать в удовлетворении в полном объеме.

           В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Истца.

           Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.   

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 – 182, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО "РЕГИОНЛЕСКОМПЛЕКС" (167005 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 110101001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1) к ООО "ЛЕСНАЯ КОМПАНИЯ" (167000 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 110101001) о взыскании задолженности в размере 231 652,28 руб. в полном объеме.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

        СУДЬЯ:                                                                                                 В.В. Регнацкий

         Тел. 600-98-24