АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4358/2020

г. Чебоксары

23 декабря 2020 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика"   

(428020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП"

(070019, Республика Казахстан, 

<

...>, БИН 020140001074)

о взыскании 679 750 руб. 21 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020

установил:

закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" (далее истец) обратилось в суд с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП" (далее ответчик) о взыскании 676888 руб. 65 коп. пени, 2862 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы просрочкой исполнения обязательств по поставке товара в рамках контрактов от 12.12.2017 № 2017-78/С, от 27.12.2017 № 2017-81/С. В части взыскании процентов требования мотивированы просрочкой оплаты судебных расходов. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Отзывом иск не признал.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

12.12.2017 между закрытым акционерным обществом "Союзэлектроавтоматика"  и  товариществом с ограниченной ответственностью "АКЭП" заключен контракт № 2017-78/С в редакции Дополнительных соглашений от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018 № 4, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6  на поставку продукции (далее – Контракт № 2017-78/С) закрытое акционерное общество "Союзэлектроавтоматика" (поставщик) обязалось поставить покупателю товариществу с ограниченной ответственностью "АКЭП" продукцию, не бывшую в употреблении, не ранее текущего года изготовления. Ассортимент продукции, цена товарной позиции, а также количество и стоимость продукции в рамках отдельной партии определяется в счетах, спецификациях, оформляемых поставщиком, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1. Контракта № 2017-78/С) (л.д. 15-27).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта № 2017-78/С покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях поставки FCA г. Чебоксары, согласно "Инкотермс-2010".

Сумма Контракта № 2017-78/С составляет 10 132 390 руб. (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.3. Контракта № 2017-78/С, а также согласно Спецификации № 1 сторонами определены следующие условия оплаты: 100% оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение двух месяцев со дня отгрузки, но не позднее 01.03.2018.

Согласно пункту 2.2. Контракта № 2017-78/С датой поставки является дата передачи товара первому перевозчику по накладной. 

Согласно Спецификации № 1 к Контракту № 2017-78/С условия поставки: FCA г.Чебоксары в соответствии с "Инкотермс 2010".

Дополнительными соглашениями от 22.02.2018 № 1, от 23.04.2018 № 2, от 07.06.2018 № 3, от 12.07.2018, от 14.08.2018 № 5, от 17.09.2018 № 6 стороны неоднократно меняли условия оплаты за поставленную продукцию и в соответствии Дополнительным соглашением от 17.09.2018 № 6 согласовали следующий порядок оплаты: 100% оплата в течение 296 дней со дня отгрузки путем банковского перевода на основании выставленного поставщиком счета.

Таким образом, конечный срок оплаты поставленной продукции по товарной накладной от 25.12.2017 № 513 на сумму 9 368 200 руб. истек 17.10.2018, по  товарной накладной от 28.05.2018 №193 на сумму 764 190 руб. срок оплаты истек 09.04.2019.

27.12.2017 между закрытым акционерным обществом "Союзэлектроавтоматика" (поставщик) и товариществом с ограниченной ответственностью "АКЭП" (покупатель) заключен контракт № 2017-81/С (далее – Контракт № 2017-81/С), который изменялся дополнительным соглашениями от 12.07.2018 № 1, от 14.08.2018 № 2, от 17.09.2018 № 3 на поставку продукции, согласно условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию, не бывшую в употреблении, не ранее текущего года изготовления. Ассортимент продукции, цена товарной позиции, а также количество и стоимость продукции в рамках отдельной партии определяется в счетах, спецификациях, оформляемых поставщиком, являющихся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.1. Контракта № 2017-81/С) (л.д. 40-49).

В соответствии с пунктом 1.2 Контракта № 2017-81/С покупатель обязуется оплатить и принять товар на условиях поставки FCA г. Чебоксары, согласно "Инкотермс-2010".

Сумма Контракта № 2017-81/С составляет 1 000 000 руб. (пункт 4.2).

В соответствии с пунктом 4.3. Контракта № 2017-81/С сторонами определены следующие условия оплаты: 100% оплата за поставленную продукцию производится покупателем в течение двух месяцев со дня отгрузки, не позднее 01.03.2018.

Согласно пункту 2.2. Контракта № 2017-81/С датой поставки является дата передачи товара первому перевозчику по накладной. 

Согласно Спецификациям № 1, № 2, № 3 к Контракту № 2017-81/С  условия поставки: FCA г.Чебоксары в соответствии с "Инкотермс 2010".

Условиями Дополнительных соглашений от 12.07.2018 № 1, от 14.08.2018            № 2, от 17.09.2018 № 3 стороны Контракта № 2017-81/С неоднократно меняли условия оплаты за поставленную продукцию и в соответствии с Дополнительным соглашением от 17.09.2018 № 3 согласовали следующий порядок оплаты: 100% оплата в течение 142 дней со дня отгрузки путем банковского перевода на основании выставленного поставщиком счета.

В подтверждении поставки товара истцом в материалы дела приложена товарная накладная от 28.08.2018  № 192 на сумму 596 710 руб. 

Таким образом, конечным сроком исполнения обязательства покупателя по оплате поставленной продукции истек 26.10.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.07.2019 по делу А79-14010/2018 с ответчика в пользу истца взыскано 8964910 руб. 00 коп. задолженности за поставку товара по товарным накладным от 28.08.2018 № 192,  от 25.12.2017 № 513.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.12.2019 по делу А79-4355/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 764190 руб. 00 коп. задолженности за поставку товара по товарной накладной от 28.05.2018 № 193.

Оплату товара ответчик произвел платежными поручениями от 21.05.2019 № 300, от 09.07.2019 № 369, от 19.07.2019 № 392, от 22.07.2019 № 393, от 14.08.2019 № 425, от 11.09.2019 № 444, от 24.09.2019 № 465, от 02.10.2019 № 478, от 10.10.2019 № 486, от 16.10.2019 № 500, от 27.12.2019 № 562, от 09.01.2020 № 2, от 17.01.2020 № 8, от 27.01.2020 № 012, от 06.02.2020 № 18, от 11.02.2020 № 022, от 26.02.2020 № 026, от 25.02.2020 № 25. 

В связи с нарушением срока оплаты услуг истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании пеней. 

Согласно статьям 454, 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки товар покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 6.2 контрактов от 12.12.2017 № 2017-78/С, от 27.12.2017 № 2017-81/С предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель обязан уплатить пеню в размере 0,1% от стоимости, неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы не поставленной продукции. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции установлено вступившим в законную силу решениями арбитражного суда по делу А79-14010/2018, по делу А79-4355/2019, в связи с чем на основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию повторно. 

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать уплаты пеней. 

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, по контракту от 12.12.2017 № 2017-78/С неустойка подлежит взысканию в сумме 617217 руб. 65 коп., как фактически не превышающий размера неустойки, по контракту от 27.12.2017 № 2017-81/С в сумме 59671 руб. 00 коп., поскольку судом признан арифметически верным.

Истец также просит взыскать с ответчика процент за пользование чужими денежными средствами, возникших в результате несения расходов по оплате государственной пошлины в рамках дела А79-14010/2018 в сумме 2711 руб. 56 коп. за период с 06.08.2019 по 26.022020 и по делу А79-4355/2019 в сумме 150 руб. 87 коп. за период с 09.01.2020 по 26.02.2020.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано выше, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства. Обязанность по уплате сумм судебных расходов возникает у ответчика только с момента вступления в законную силу решения суда. Соответственно, с этого момента и возникает соответствующее денежное обязательство.

Таким образом, только с момента, когда решение суда вступило в законную силу, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Поскольку, обязанность оплаты государственной пошлины в сумме 72825 руб. возникла у ответчика с момента вступления решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.07.2019 по делу А79-14010/2018 в законную силу, то есть с 06.08.2019., а обязанность оплаты государственной пошлины в сумме 18284 руб. возникла у ответчика с момента вступления решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.12.2019 по делу А79-4355/2019 в законную силу, то есть с 10.01.2020.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами судом признается правомерным.

Проверив представленный расчет истцом процентов в рамках дела А79-14010/2018 за период с 06.08.2019 по 26.02.2020 суд, признает арифметически верным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Проверив расчет процентов в рамках дела А79-4355/2019 за период с 09.01.2020 по 26.02.2020 суд установил, что истцом неверно определена дата вступления в законную силу решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 10.01.2020 по 26.02.2020 в сумме 147 руб. 75 коп.

При изложенных обстоятельствах, исковое требование подлежит удовлетворению в части взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 676888 руб. 65 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2019 по 26.02.2020 в сумме 2859 руб. 31 коп., как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества с ограниченной ответственностью "АКЭП" в пользу закрытого акционерного общества "Союзэлектроавтоматика" 676 888 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 65 коп. неустойки, 2 859 (Две тысячи восемьсот пятьдесят девять) руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.08.2020 по 26.02.2020, 16 595 (Шестнадцать тысяч пятьсот девяносто пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.В. Кисапова