Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79346/2024

20 декабря 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрембицкой Н.В.  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (адрес: 117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алвиста" (адрес: 192102, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЛКОВСКОЕ, УЛ БУХАРЕСТСКАЯ, Д. 6, ЛИТЕРА А, ЧАСТЬ. ПОМ. 6Н, ПОМЕЩ. 306 (59), ОГРН: 1217800111737, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2021, ИНН: 7816719970);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Тирвас" (адрес: 184250, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.О. ГОРОД КИРОВСК, Г КИРОВСК, УЛ БОТАНИЧЕСКИЙ САД, Д. 29, ОГРН: 1125118000336, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2012, ИНН: 5103300037)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 21.10.2022,

- от ответчика: не явился, извещен, 

- от третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алвиста" о взыскании по договору № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 11 545 595,25 руб. задолженности, по договору № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 17 497 069,72 руб. задолженности, 168 213 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 30.09.2024 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Тирвас".

В судебное заседание 11.12.2024 явился представитель Истца. Ответчик и Третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. 

Как следует из материалов дела, На основании Заявления Общества с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛВИСТА» (далее – Принципал, Ответчик) № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту "Гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – Заявление) между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, Гарант) и Принципалом заключен договор предоставления гарантии, в рамках которого была выдана Банковская гарантия на сумму 12 365 451,46 руб. для обеспечения исполнения обязательств по договору № Д-922572 от 28.05.2023 заключенному между Принципалом и обществом с ограниченной ответственностью «Тирвас» (далее – Бенефициар). 

Гарантией предусмотрено, что гарантия является безусловной и безотзывной; действует с «21» октября 2023 г. по «25» февраля 2024 г. и прекращается, а Гарант освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если требования Бенефициара не были представлены Гаранту до этой даты или на эту дату.

По требованию Бенефициара банковская гарантия раскрыта, Банком в пользу Бенефициара перечислены суммы по гарантии в размере 10 283 433,05 руб., что подтверждается платежным поручением № 84111 от 12.01.2024. 

Банковской гарантией № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 предусмотрено, что Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму по настоящей гарантии не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня, следующего за днем получения Гарантом требования Бенефициара, соответствующего условиям настоящей гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении этого требования.

На основании Заявления Принципала № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 о присоединении к Общим условиям предоставления гарантий по продукту "Гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее – Заявление) между Банком и Принципалом заключен договор предоставления гарантии, в рамках которого была выдана Банковская гарантия на сумму 14 790 000 руб. для обеспечения исполнения обязательств по договору № Д-922934 от 30.05.2023 заключенному между Принципалом и Бенефициаром.

Гарантией предусмотрено, что гарантия является безусловной и безотзывной; действует с «21» октября 2023 г. по «25» февраля 2024 г. и прекращается, а Гарант освобождается от всех своих обязательств в данной связи, если требования Бенефициара не были представлены Гаранту до этой даты или на эту дату.

По требованию Бенефициара банковская гарантия раскрыта, Банком в пользу Бенефициара перечислены суммы по гарантии в размере 14 790 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 188275 от 12.01.2024.

Банковской гарантией №

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 предусмотрено, что Гарант обязуется уплатить Бенефициару денежную сумму по настоящей гарантии не позднее 5 (Пяти) рабочих дней со дня. следующего за днем получения Гарантом требования Бенефициара, соответствующего условиям настоящей гарантии, при отсутствии предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении этого требования.

Банком в адрес Принципала направлено требование о возмещении средств, уплаченных по гарантиям. 

По состоянию на 05.08.2024 общая сумма задолженности Принципала перед Гарантом составляет 29 042 664,97 руб., в том числе:

1) по договору № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 составляет 11 545 595,25 руб., в том числе: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств: 704 410,94 руб.; просроченная ссудная задолженность: 10 283 433,05 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита: 512 457,75 руб.; неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств: 45 293,51 руб.;

2) по договору № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 составляет 17 497 069,72 руб., в том числе: просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств: 1 006 617,10 руб.; просроченная ссудная задолженность: 14 790 000,00 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита: 1 575 135,00 руб.; неустойка за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств: 125 317,62 руб.

Ссылаясь на то, что обязательства по возмещению гаранту сумм, уплаченных Банком Бенефициару в рамках исполнения обязательств по банковским гарантиям, Принципалом не исполнены, Банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них "принцип независимости гарантии от основного обязательства"), исходя из указанной нормы права, независимая гарантия является формальным инструментом и гарант не должен вмешиваться в отношения сторон по обеспечиваемому гарантией обязательству.

На основании п. 1 ст. 374 ГК РФ в требовании об уплате денежной суммы или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату независимой гарантии.

В свою очередь принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное, что предусмотрено п. 1 ст. 379 ГК РФ.

Факт выплаты Банком денежных средств в размере 10 283 433,05 руб. по договору № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 и 14 790 000,00 руб. по договору № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 подтверждается материалами дела, а именно платежными поручениями № 188275 от 12.01.2024 и № 84111 от 12.01.2024, и Ответчиком не оспаривается. 

Поскольку Ответчик не исполнил требование Банка по возврату уплаченной Бенефициару суммы, суд находит требования Истца о взыскании 10 283 433,05 руб. и 14 790 000,00 руб. в порядке регресса обоснованными. 

В соответствии с п. 3.9 Общих условий предоставления гарантий по продукту "Бизнес-гарантия" для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по состоянию на "03" июля 2023 года за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств ПРИНЦИПАЛА перед Бенефициаром Принципал перечисляет Гаранту плату, размер которой определен в Заявлении. Плата начисляется с даты осуществления платежа Гарантом (не включая эту дату) по дату возмещения Принципалом платежа по гарантии (включительно).

Согласно п. 7 Заявлений, плата за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств в погашение обязательств Принципала перед Бенефициаром: 26.36 (Двадцать шесть целых тридцать шесть сотых) проиента(ов) годовых от суммы фактического остатка произведенного Гарантом платежа по гарантии с учетом погашенных Принципалом сумм в периоды, указанные в п. 8 Заявления.

На основании указанных условий Договоров Истцом начислены по договору № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств в размере 704 410,94 руб. и по договору № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 просроченная учтенная плата за вынужденное отвлечение средств в размере 1 006 617,10 руб.

Проверив расчет Истца, суд признает законными и обоснованными требования Банка о взыскании с Ответчика просроченных учтенных плат за вынужденное отвлечение средств.

В соответствии с п. 9 Договора, при несвоевременном исполнении принципалом своих платежных обязательств по Договору принципал уплачивает гаранту неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного принципалом платежа, начисляемую на каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Представленный Истцом расчет неустойки за несвоевременное погашение регрессного требования и за просрочку платы за вынужденное отвлечение средств судом проверен и признан правильным, Ответчиком документально не опровергнут. 

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алвиста" (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 29 042 664,97 руб., из которых: по договору № 

<

***>-23-Г7 от 20.10.2023 11 545 595,25 руб., по договору № 

<

***>-23-Г9 от 30.10.2023 17 497 069,72 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Алвиста" (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН: 

<

***>) 168 213 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяС.С.Салтыкова