ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-19690/2019

г. Вологда

30 декабря 2020 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2020 года.

В полном объёме постановление изготовлено 30 декабря 2020 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Алимовой Е.А., судей Болдыревой Е.Н. и Мурахиной Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Артицентр» ФИО2 по доверенности от 01.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Артицентр» на решение Арбитражного суда Тверской области от 10 августа 2020 года по делу                   № А66-19690/2019,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Артицентр»                                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125009, Москва,                      переулок Гнездниковский М., дом 9, строение 1; далее – ООО «Артицентр», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Тверской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 170043, 

<

...>; далее - таможня) о признании незаконным решения от 18.10.2019 № РКТ-10115000-19/000197 по классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза (далее -                 ТН ВЭД ЕАЭС), и признании незаконным решения от 18.10.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товар                                                   (далее – ДТ) № 10115070/141019/0080999, принятое на основании решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 10 августа 2020 года по делу № А66-19690/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. В обоснование жалобы указывает на то, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу о классификации ввезенного товара в качестве печатной продукции. 

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Таможня в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласилась, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда               от 24 декабря 2020 года на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена Тверской таможни на правопреемника - Смоленскую таможню                     (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 214032, 

<

...>) в связи с реорганизацией  в форме присоединения.

Смоленская таможня надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направила, в поступившем 02.12.2020 ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя, в связи с этим дело рассмотрено в ее отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителя общества, исследовав доказательства по делу, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в соответствии с контрактом от 09.04.2014 № 09/090414, заключенным между ООО «Артицентр» (Россия, покупатель) и компанией ZPR INTERNATIONAL, INC (США, продавец), спецификацией от 15.06.2019 № DUP1-19 к данному контракту общество ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар «Игрушки в наборах, для детей старше 3-х лет, без механизмов, упаковано в пакет с клапаном и отверстием для подвешивания. Игрушки-наборы для развития детского творчества из картона с элементами из полимерных материалов (ПВХ): игровые наборы «Наклеивай и играй», серия «Barbie» с маркировками «Арт и дизайн», «МАТТЕL», артикулы 0565.021, 0565.022», производитель – WENZHOU FANGZHOU CRAFTS CO., LTD, страна происхождения и отправления – Китай.

Товар помещен под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» (ИМ 40) и задекларирован по ДТ № 10115070/141019/0080999 на Тверском таможенном посту (центр электронного декларирования, далее – ЦЭД) Тверской таможни.

В графе 33 указанной ДТ обществом заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9503 00 700 0 «Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности. Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов: - игрушки в наборах или комплектах прочие», ставка таможенной пошлины - 10 %, ставка налога на добавленную стоимость (далее -НДС) 10 % в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и Перечнем кодов видов товаров для детей в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности евразийского экономического союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 (далее – Перечень № 908).

В подтверждении заявленных сведений о классификационном коде товара обществом представлены: спецификация от 15.06.2019 № DUP1-19 к контракту от 09.04.2014 № 09/090414, инвойс от 20.08.2019 № DUP1-19, информационное письмо декларанта от 10.10.2018.

При проведении таможенного контроля таможней установлено, что спорный товар представляет собой игровой набор с наклейками «наклеивай и играй». Состоит из твёрдого картонного основания с печатным изображением частей куклы и одежд для неё и наклеек с элементами из полимерных материалов (ПВХ) с изображением куклы и одеждой для неё.

По результатам проверки ответчиком принято решение по классификации спорного товара по ТН ВЭД ЕАЭС от 18.10.2019 № РКТ-10115000-19/000187 в подсубпозиции 4911 99 000 0 «Прочая печатная продукция, включая печатные репродукции и фотографии: - прочая: - прочие», ставка таможенной пошлины – 10 %, ставка НДС – 20 %.

В целях реализации указанного решения Тверским таможенным постом (ЦЭД) таможни принято решение от 18.10.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ № 10115070/141019/0080999.

Во исполнение данного решения 22.10.2019 декларантом –                                  ООО «Артицентр» представлена в таможенный орган корректировка декларации на товары (КДТ) № 10115070/141019/0080999 и уплачены дополнительно начисленные таможенные платежи в размере 377 395,61 руб.

Товар 23.10.2019 выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой.

Полагая, что решения таможни от 18.10.2019 являются незаконными, общество обратилось в  арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Апелляционная инстанция считает, что решение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Из части 1 статьи 198 АПК РФ следует, что для признания ненормативного правового акта государственного органа недействительным необходимо наличие двух факторов: несоответствия оспариваемого акта действующему законодательству и нарушения в результате его принятия прав и законных интересов заявителя.

При этом в силу положений части 1 статьи 65 и части 5                                     статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания законности принятого решения возлагается на соответствующий орган, который его принял.

Согласно пункту 1 статьи 20 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), вступившего в силу с 01.01.2018, екларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с                  ТН ВЭД. Проверку правильности классификации товаров осуществляют таможенные органы. 

На основании пункта 2 указанной статьи в случае выявления неверной классификации товаров таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товаров и принимает решение по классификации товаров по форме, определенной законодательством государств - членов Евразийского экономического союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20 ТК ЕАЭС коды товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, указанные в коммерческих, транспортных (перевозочных) и (или) иных документах, а также в заключениях, справках, актах экспертиз, выдаваемых экспертными учреждениями, не являются обязательными для классификации товаров.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012    № 54 утверждены единая ТН ВЭД ЕАЭС и Единый таможенный тариф Таможенного союза, которым установлены Основные правила интерпретации ТН ВЭД (далее - ОПИ ТН ВЭД).

Выбор конкретного кода ТН ВЭД всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ ТН ВЭД.

Классификация товаров в ТН ВЭД ТС осуществляется по правилам 1-6.

Первые пять правил ОПИ ТН ВЭД применяются последовательно и служат для определения соответствующей товарной позиции, к которой относится классифицируемый товар. ОПИ ТН ВЭД 6 применяется для дальнейшей детализации товара и определения соответствующей субпозиции и подсубпозиции ТН ВЭД ТС.

Согласно правилу 1 ОПИ ТН ВЭД для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с Правилами        2 (а), 2 (б), 3 (а), 3 (б), 3 (в), 4, 5 и 6 ОПИ ТН ВЭД.

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное (правило 6 ОПИ ТН ВЭД).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров, разделом III которого определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД (далее – Положение № 522).

Согласно пунктам 5 и 6 указанного Положения ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне, и применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно.

Пунктом 7 Положения определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации.

Как верно указал суд первой инстанции, для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения. При этом для целей правильного классифицирования товаров используются примечания к разделам или группам.

Коллегией Евразийской экономической комиссии (далее - ЕЭК) государствам - членам Таможенного союза и Единого экономического пространства подготовлены Пояснения к ТН ВЭД, которые рекомендованы к применению (приложение к рекомендации Коллегии ЕЭК от 07.11.2017 № 21). 

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» положениями                                       статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрена классификация товаров по ТН ВЭД при их таможенном декларировании и установлены полномочия таможенных органов по вынесению решений о классификации товаров.

Суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь Основными правилами интерпретации ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2                            статьи 22 Таможенного кодекса решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные Комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Основанием для вывода о неправомерности оспариваемого в суде решения о классификации товара по ТН ВЭД является неправильная классификация товара таможенным органом. В судебном акте, при наличии к тому достаточных доказательств, также может содержаться вывод о верности классификации, произведенной декларантом, и об отсутствии в связи с этим у таможенного органа основания для принятия решения об иной классификации товара, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 Таможенного кодекса.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 46 ТК ЕАЭС к таможенным платежам относится, в частности НДС, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию Союза.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 146 НК РФ предусмотрено, что объектом обложения НДС признается ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией.

Согласно пункту 5 статьи 164 НК РФ при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 настоящей статьи.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ установлен перечень продовольственных товаров, налогообложение при реализации которых производится по налоговой ставке 10 процентов.

В указанный перечень включены игрушки.

Налогообложение производится по налоговой ставке 20 % в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи (пункт 3 статьи 164 НК РФ).

Последним абзацем пункта 2 статьи 164 НК РФ установлено, что коды видов продукции, перечисленных в этом пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности определяются Правительством Российской Федерации.

Перечнем № 908 предусмотрено, что по ставке 10 % НДС при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации облагается товар - «Игрушки прочие для детей, за исключением игрушек из стекла, фарфора, фаянса, керамики; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие, для детей, за исключением моделей из стекла, фарфора, фаянса, керамики; головоломки всех видов для детей, за исключением головоломок из стекла, фарфора, фаянса, керамики» из кода 9503 00 ТНВЭД ЕАЭС.

Как следует из материалов дела, обществом при подаче                                          ДТ № 10115070/141019/0080999 ввезенный товар классифицирован по коду 9503 00 700 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности. Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере («в масштабе») и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов: - игрушки в наборах или комплектах прочие».

Таможня,  руководствуясь правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД ЕАЭС, классифицировала спорный товар в товарной подсубпозиции 4911 99 000 0 «Прочая печатная продукция, включая печатные репродукции и фотографии: - прочая: - прочие».

Материалами дела подтверждается, что задекларированный товар представляет собой «Игрушки в наборах, для детей старше 3-х лет, без механизмов, упаковано в пакет с клапаном и отверстием для подвешивания. Игрушки-наборы для развития детского творчества из картона с элементами из полимерных материалов (ПВХ): игровые наборы «Наклеивай и играй», серия «Barbie» с маркировками «Арт и дизайн».

Согласно описанию, изложенному в спецификации от 15.06.2019 №DUP1-19 к контракту от 09.04.2014 № 09/090414, спорный товар представляет собой «Игровой набор из картона 350 гр/м2 с наклейками. Размер игрового поля 410х283 мм. Размер листа с наклейками 180х176 мм. Упаковка пакет с клапаном и отверстием для подвешивания, двухсторонняя печать 215X285+30 мм, артикулы 0565.021,0565.022».

Из описания спорного товара, изложенного в инвойсе от 20.08.2019                      № DUP1-19, следует, что обществом ввезен товар «Игрушки-наборы для развития детского творчества из картона с элементами из полимерных материалов (поливинилхлорид), без механизмов, для детей старше 3-х лет: игровые наборы «Наклеивай и играй!», серии «Barbie», с маркировками: «Арт и Дизайн»,« МАТТЕL», «Barbie», артикулы 0565.021, 0565.022».

В информационном письме ООО «Артицентр» от 10.10.2018 указано, что спорный товар представляет собой «Игровой набор с наклейками. Размер игрового поля 410х283 мм. Размер листа с наклейками 180х176 мм. Упаковка пакет с клапаном и отверстием для подвешивания, двухсторонняя печать 215х285+30 мм, артикулы 0565.021, 0565.022».

Таможня исходит из того, что ввезенный товар представляет собой не игрушки, а относится к печатной продукции.

Согласно общим положениям Пояснений к ТН ВЭД в группу 49 «Печатные книги, газеты, репродукции и другие изделия полиграфической промышленности; рукописи, машинописные тексты и планы» за некоторыми исключениями, приведенными ниже, в данную группу включается вся печатная продукция, основной характер и назначение которой определяются наличием напечатанных узоров, букв или изображений.

В дополнение к обычным видам печатной продукции (например, книгам, газетам, брошюрам, репродукциям, рекламным материалам), в данную группу включаются такие изделия, как: печатные переводные картинки (декалькомания); печатные или иллюстрированные почтовые открытки, поздравительные карточки; календари, карты, планы и чертежи; почтовые марки, марки госпошлин или аналогичные марки. Микрокопии изделий данной группы на непрозрачных основах включаются в товарную позицию 4911. Микрокопии получают с помощью оптического устройства, которое сильно уменьшает размеры фотографируемых документов; микрокопии обычно необходимо читать с помощью увеличительного устройства.

В данную группу также не включаютсякниги-картинки, книги для рисования или для раскрашивания, детские (4903).

Согласно тексту товарной позиции 4911 «Прочая печатная продукция, включая печатные репродукции и фотографии» и пояснениям к ней в данную товарную позицию включается вся печатная продукция (в том числе фотографии и печатные репродукции) данной группы (см. общие положения выше), но не относящиеся к любой из предшествующих товарных позиций данной группы.

Следующие изделия, в частности, также не включают в данную товарную позицию: (ж) печатные бумажные игрушки (например, детские листы для вырезания), игральные карты и аналогичные изделия и другие печатные игры (группа 95).

В данном случае позиция общества заключается в необходимости отнесения ввезенных товаров к группе 95 ТН ВЭД, поскольку ввезенные товары являются игрушками (в виде наборов).

Как следует из общих положений Пояснений к ТН ВЭД в группу 95 «Игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности» включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений.

Согласно тексту товарной позиции 9503 «Трехколесные велосипеды, самокаты, педальные автомобили и аналогичные игрушки на колесах; коляски для кукол; куклы; прочие игрушки; модели в уменьшенном размере ("в масштабе") и аналогичные модели для развлечений, действующие или недействующие; головоломки всех видов» и пояснениям к ней в данную товарную позицию включаются «Игрушки прочие» (Г), «Головоломки всех типов» (Е).

К данной категории («Игрушки прочие») относятся игрушки, предназначенные для развлечения людей (детей и взрослых). Однако игрушки, которые по своему предназначению или дизайну, форме или составу материалов идентифицируются как предназначенные исключительно для животных, например, домашних животных, не включаются в данную товарную позицию, но классифицируются в соответствующей товарной позиции. В данную категорию включаются (xx) книги-картинки или листы, состоящие главным образом из картинок с изображением деталей для вырезания и сборки из них игрушек или моделей; книги и картинки с поднимающимися или передвижными фигурами при условии, что они обладают основным свойством игрушек (см. пояснения к товарной позиции 4903).

Некоторые из перечисленных выше изделий (игрушечное оружие, инструменты, наборы садового инвентаря, оловянные солдатики и т.д.) часто поставляются в виде наборов.

Наборы изделий (предметов), некоторые из которых в случае их отдельной поставки относятся к другим товарным позициям Номенклатуры, включаются в данную товарную позицию, когда они имеют форму, четко указывающую на их использование в качестве игрушек (например, обучающие игрушки, такие как наборы химика, швеи и т.д., наборы).

В соответствии с примечанием 4 к данной группе при условии соблюдения положений примечания 1 к данной группе в данную товарную позицию также включаются изделия данной товарной позиции, представленные вместе с одним или более предметами, которые, будучи представленными отдельно, включаются в другие товарные позиции при условии, что:

(а) представленные предметы расфасованы вместе для розничной продажи, но их комбинация не может рассматриваться как набор в соответствии с положениями Основного правила интерпретации 3 (б); и

(б) их комбинация имеет основное свойство игрушек. Такие комбинации состоят, как правило, из изделия данной товарной позиции и одного или более предметов второстепенной значимости (например, небольшие рекламные изделия или небольшое количество кондитерских изделий).

Как обоснованно указал суд первой инстанции, классификационными признаками для группы 49 являются: печатный характер продукции, т. е. способ ее изготовления и основной характер и назначение продукции. При этом из анализа указанных пояснений следует, что по общему правилу развлекательный характер продукции или предназначение продукции для детей не являются классификационными признаками для товаров указанной группы. Основной характер и назначение печатной продукции определяется наличием напечатанных изображений, что соответствует классификационным признакам для группы 49 ТН ВЭД.

Согласно информации, приведенной на упаковке товаров, товары представляют собой наборы «Наклеивай и играй», состоят из твердого картонного основания (игрового поля) и коллекции многоразовых наклеек, состоящих из нарядных платьев, костюмов, шляпок, туфелек и других аксессуаров (арт. 56656.021), а также купальных костюмов, платья, хвоста русалки, звезд и т. д. (арт. 0565.022), расфасованных в одну упаковку.

Решением Комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 N 798 утвержден технический регламент Таможенного союза "О безопасности игрушек" (ТР ТС 008/2011; далее - Регламент).

В настоящем Регламенте Таможенного союза применяются следующие термины и их определения: игровой набор - игрушка, состоящая из различных предметов, материалов, веществ, предназначенная для развития детского творчества и навыков ручного труда; игрушка - изделие или материал, предназначенные для игры ребенка (детей) в возрасте до 14 лет; игрушка настольно-печатная - игрушка, выполненная полиграфическим способом, с использованием или без использования дополнительных игровых элементов.

Учитывая указанное, коллегия судей полагает верной позицию общества о том, что ввезенный товар верно классифицирован как игрушки в наборах, поскольку он представляет собой игрушки-наборы для развития детского творчества из картона с элементами из полимерных материалов (ПВХ), обладает основными свойствами игрушек, книги и картинки, обладающие свойствами игрушек, классифицируются как игрушки, игрушки могут быть выполнены в том числе полиграфическим способом.

Апелляционный суд полагает ошибочной позицию таможни и суда о возможности классификации ввезенного товара в товарной подсубпозиции 4911 99 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС как печатная продукция, поскольку согласно указанному ранее пункту «ж» Пояснений к ТН ВЭД в товарную позицию 4911 не включаются печатные бумажные игрушки (например, детские листы для вырезания), игральные карты и аналогичные изделия и другие печатные игры (группа 95).

С учетом изложенного решения таможни не соответствуют требованиям законодательства.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что оспариваемое заявителем решение таможни по классификации товара и требования являются неправомерными.

Согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании изложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене с вынесением судебного акта об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением  апелляционной жалобы и удовлетворением требований общества расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 4 500 руб. подлежат взысканию со Смоленской таможни в пользу общества.

Руководствуясь статьями 110, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 10 августа 2020 года по делу № А66-19690/2019 отменить.

Признать незаконными и отменить решения Тверской таможни                        от 18.10.2019 № РКТ-10115000-19/000197 по классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, от 18.10.2019 о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары                                   № 10115070/141019/0080999.

Взыскать со Смоленской таможни (ОГРН 

<

***>,                             ИНН 

<

***>; адрес: 214032, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артицентр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 125009, Москва,                      переулок Гнездниковский М., дом 9, строение 1) 4 500 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Алимова

Судьи

Е.Н. Болдырева

Н.В. Мурахина