ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-88764/23-58-659

21 июля 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску ООО "АПЦ "КОНСИЛИУМ ДЕ-ЮРЕ" (249034, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОБНИНСК ГОРОД, ГАГАРИНА 

<

...>, ОФИС 6, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "ЦЕНТР-ГАРАНТИЯ" (121165, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>), третьему лицу ФИО1 

о взыскании задолженности по договору №553/1-19 от 09.01.2019г. в размере 820.000 руб.,  

 

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023г. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "АПЦ "КОНСИЛИУМ ДЕ-ЮРЕ" к ответчику ООО "ЦЕНТР-ГАРАНТИЯ", третьему лицу ФИО1  о взыскании задолженности.

От ответчика  поступил отзыв на исковое заявление не поступал.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 27.04.2023г. направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 30.06.2023г.

В срок, установленный ст.229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

30.05.2023г. от ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В силу ч. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Судом установлено, что 23.08.2018г. к производству принято заявление о признании должника банкротом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по обязательствам, возникшим после даты принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Основания оставления искового заявления без рассмотрения, предусмотренные пп. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, отсутствуют.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения следует отказать.

 

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.01.2019г. между сторонами заключен договор №553/1-19 согласно п. 1.1.. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности:

- по составлению и сдаче годовой бухгалтерской и налоговой отчетности Заказчика в соответствии с действующим законодательством за 2018 год: (п.1.1.1)

- по ведению бухгалтерского и налогового учета в соответствии с действующим законодательством за период с 01 января 2019 года и по дату окончания конкурсного производства и признания Заказчика ликвидированным: составлению и сдаче бухгалтерской и налоговой отчетности Заказчика в соответствии с действующим законодательством за период с 01 января 2019 года по дату окончания конкурсного производства и признания Заказчика ликвидированным: (п.1.1.2)

- консультирование Заказчика по вопросам ведения бухгалтерского учета, составления и сдаче отчетности, налогообложения предприятия, расчетов с контрагентами, а также консультирование по другим вопросам в сфере, непосредственно связанной с финансово-хозяйственной деятельностью Заказчика. (п. 1.1.3)

- исполнитель но запросу Конкурсного управляющею предоставляет последнемуинформацию для включения в отчет Управлявшего по форме согласно Приложению № 4, № 5.утвержденной Приказом Минюста от 14.08.2003 г. № 195. (п.1.1.4)

Согласно п. 3.1. договора Стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет:

-  за составление и сдачу годовой бухгалтерской и налоговой отчетности Заказчика за 2018 год  20.000 руб.;

-  за оказание услуг, указанных в пунктах 1.1.2 и 1.1.3 настоящею договора, в размере 20 000 руб. в месяц без НДС.

В соответствии с п. 3.2 Оплата услуг производится в следующем порядке: 

- за составление и сдачу годовой бухгалтерской и налоговой отчетности заказчика за 2018 год к ерик не позднее 15 апреля 2019 года в размере 100% от стоимости услуг, указанных в п. 3.1 настоящею договора;

-           за оказание услуг, указанных в пунктах 1.1.2 и 1.1.3 настоящего договора, ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя.

В период действия договора, истцом оказаны ответчику предусмотренные договором услуги на общую сумму 880.000 руб., что подтверждается, представленными в материалы дела актами за период с 31.01.2019г. по 31.07.2022г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Ответчиком задолженность оплачена частично, задолженность составляет 820.000 руб., доказательства обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, возражения относительно исковых требований не заявлены, какие-либо доказательства в обоснование возражений относительно исковых требований не представлены,  представленные истцом доказательства не оспорены, о фальсификации доказательств не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. 

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 71, 110, 123, 226, 227, 228, 229  АПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ООО "ЦЕНТР-ГАРАНТИЯ" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ООО "ЦЕНТР-ГАРАНТИЯ" в пользу ООО "АПЦ "КОНСИЛИУМ ДЕ-ЮРЕ" задолженность   в размере 820.000 (восемьсот двадцать тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.400 (девятнадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

                                                                                      Жура О.Н.