041/2020-53618(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-253/2020

г. Владивосток

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 03 июня 2020 года 

Решение в мотивированном виде изготовлено 03 июня 2020 года  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 6 по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308272326100031)  

о взыскании задолженности в сумме 27999,49рублей по налогам и пени  (требование № 57531)  

при участии: в отсутствие сторон 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой  службы № 6 по Приморскому краю обратилась в суд с заявлением к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2  

Викторовичу о взыскании задолженности в сумме 27999,49рублей по  налогам и пени (требование № 57531).  

Определением суда от 13.01.2020 дело назначено к рассмотрению в  порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со  ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ). На основании определения Арбитражного суда  Приморского края от 10.03.2020 дело рассматривается по общим правилам  искового производства.  

Истец заявил о рассмотрении заявления в его отсутствие,  представил суду пояснения относительно произведенных доначислений.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте  проведения судебного заседания извещен надлежащим образом по  юридическому адресу.  

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 121 АПК РФ  судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе  индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их  жительства.  

Из материалов дела следует, что определения суда направлялись по  известному суду адресам, в том числе адресу, содержащемуся в выписке из  Единого государственного реестра физических лиц. Конверты вернулись в  суд с отметкой «Истек срок хранения».  

 В силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в  деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом,  если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением  копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном  порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

Материалами дела подтверждается, что судебные определения,  направлялись ответчику на различных стадиях движения настоящего дела,  по адресу местонахождения.  

Информация о времени и месте судебного заседания, отражённая в  определениях суда, также размещена арбитражным судом на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в интернете.  

Неисполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности  по получению корреспонденции по месту нахождения и ненадлежащая  организация деятельности ответчика в части получения по его адресу  корреспонденции является риском самого ответчика, и все  неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в  результате неполучения корреспонденции должен нести он сам.  

Поскольку ответчик не обеспечил прием корреспонденции то в  силу частей 4 и 5 статьи 123 АПК РФ он считается извещенным  надлежащим образом.  

Суд в порядке статьи 136 АПК РФ проводит предварительное  судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» суд в судебном заседании счел возможным завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в  первой инстанции.  

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства,  индивидуальный предприниматель ФИО2  состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России № 6 по  Приморскому краю и имеет основной государственный регистрационный  номер 308272326100031.  

Ранее налогоплательщик состоял на учете в ИФНС по  Индустриальному району г. Хабаровска (до 27.05.2019).  

ИП Теребенюк А.В. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ  является плательщиком страховых взносов и обязан производить уплату  страховых взносов в срок, установленный ст. 431 НК РФ. В установленные  законодательством о страховых взносах сроки налогоплательщиком не  была произведена оплата страховых взносов за период 2017 в сумме 27990  руб.:  

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в  фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на  выплату страховой пенсии - 23400 руб.;  

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование  работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет  Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 4590 руб.  

В установленные законодательством о страховых взносах сроки  налогоплательщиком сумма страховых взносов на обязательное  медицинское страхование работающего населения в фиксированном  размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного  медицинского страхования за период 2017 в сумме 4590 руб. не оплачена.  

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченных страховых  взносов, налогоплательщику были начислены пени в сумме 9,49 руб.  

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику было  выставлено Требование об уплате налога № 57531 по состоянию на  22.01.2018, в котором предлагалось уплатить задолженность в общей  сумме 28163.85 руб. в срок до 13.02.2018. В связи с частичным  неисполнением требования, налоговым органом было принято Решение   № 50484 от 22.02.2018 о взыскании налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов в порядке ст. 46 НК РФ.  

Поскольку требования об уплате налогов предпринимателем  добровольно в полном объеме не исполнено, налоговый орган обратился в  арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК  РФ каждое доказательство, как в отдельности, так и в совокупности,  пришел к следующим выводам.  

Согласно пункту 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы,  органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в  соответствии с Федеральным законом контрольными функциями, вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц,  осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую  деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций,  если Федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.  

В соответствии с частью 6 статьи 215 АПК РФ при рассмотрении  дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в  судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания  суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о  взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой  суммы.  

Согласно ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ)  индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы,  занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики,  патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном  законодательством Российской Федерации порядке частной практикой  признаются плательщиками страховых взносов.  

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за  расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1  статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со  статьей 430.  

Согласно ст. 430 НК РФ, если плательщики начинают  осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную  деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер  

страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период,  определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная  с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц  деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется  пропорционально количеству календарных дней этого месяца. При этом,  календарным месяцем начала деятельности признается: для  индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором  произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального  предпринимателя.  

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов  исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на  обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за  расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря  текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей  статьей.  

За 2017год самостоятельно ИП ФИО2 начислено  страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование в  фиксированном размере 23 400руб. страхование в фиксированном размере  4 950 руб.  

Следовательно, задолженность по страховым взносам образовалась  за расчетный период 2017г.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик  обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное  не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по  уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный  законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе  исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является  

основанием для направления налоговым органом или таможенным  органом налогоплательщику требования об уплате налога.  

В соответствии с пунктом 2 вышеуказанной статьи НК РФ в случае  неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится  взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате  налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено  налогоплательщику (ответственному - участнику консолидированной  группы налогоплательщиков) в течение 20 дней с даты вступления в силу  соответствующего решения, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом.  

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или  неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате  налога исполняется в принудительном порядке путем обращения  взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя  в банках.  

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что решение о  взыскании налога, сбора, а также пеней штрафа за счет денежных средств  на счетах налогоплательщика принимается после истечения срока  установленного в требовании об уплате налога, но не позднее 2 месяцев  после истечения указанного срока.  

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или  отсутствии денежных средств на счетах или при отсутствии информации о  счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет  иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 47 НК РФ решение о  взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового  агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается  

в течение одного года после истечения срока исполнения требования об  уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества  налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного  срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом  случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании  с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы  налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный  по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен  судом.  

Таким образом, установленный нормами НК РФ принудительный  порядок обращения взыскания задолженности состоит из поэтапного  выполнения налоговым органом определенных действий. Данные действия  должны совершаться последовательно, поскольку являются  составляющими единого процесса бесспорного взыскания,  

ИП ФИО2 состоял на учете до 27.05.2019 в ИФНС по  Индустриальному району г. Хабаровска. Данной инспекцией в отношении  налогоплательщика в соответствии со ст. 69-70 НК РФ было выставлено  требование № 57531 по состоянию на 22.01,2018, в котором предлагалось  уплатить задолженность по страховым взносам в общей сумме 28163,85  руб. в срок до 13.02.2018.  

 В связи с частичным неисполнением вышеуказанного требования  было принято в соответствии со ст. 46 НК РФ решение № 50484 от  22.02.2018. Данное решение не было исполнено плательщиком, но ИФНС  по Индустриальному району г. Хабаровска не было в установленный  законодательством срок принято решение в соответствии со ст. 47 НК РФ.  

С 27.05.2019 ИП Теребенюк А.В. состоит на налоговом учете  Межрайонной ИФНС России № 6 по Приморскому краю.  

В связи с тем, что срок на принятие решения о взыскании налога за  счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя инспекцией пропущен, то налоговый  орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с  налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы  налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня  истечения срока исполнения требования об уплате налога.  

Срок исполнения требования от 22.01.2018 № 57531, которым  предпринимателю предложено уплатить задолженность по налогам, пеням  и штрафам на общую сумму 28163,85 рубля, истек 13.02.2018. При этом  инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением 13.01.2020, то есть  в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об  уплате налога.  

С учетом установленных обстоятельств, на основании изложенных  норм права суд приходит к выводу о правомерности и соблюдении сроков  на обращение налогового органа в суд с заявленным требованием о  взыскании задолженности.  

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности  взыскания с ИП ФИО2 недоимки по страховым взносам и пени.  

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 216 АПК РФ, арбитражный  суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 27999рублей 49 копеек,  в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской  

Федерации на выплату страховой пенсии в сумме 23400рублей, по  страховым взносам на обязательное медицинское страхование,  зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского  страхования в сумме 4590рублей, пени в размере 9рублей 49копеек,  начисленные на сумму задолженности по страховым взносам на  обязательное медицинское страхование.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную  пошлину по заявлению в сумме 2000рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Кирильченко М.С. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.05.2019 23:12:32

 Кому выдана Кирильченко Марина Сергеевна