АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-23026/2018

г. Ярославль

02 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  21 февраля 2019 года

              Полный текст решения изготовлен  02 марта 2019 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудакйиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПродАльянс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 26969,01 руб., 

при участии:

от истца  - ФИО1, представитель по доверенности от 15.06.2018; 

от ответчика – не явился; 

установил:

Закрытое акционерное общество "Атрус" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПродАльянс" о взыскании задолженности по договору поставки хлеба и хлебобулочных изделий № 438 от 18.07.2018 в размере 25820,66 руб., пени за период с 07.09.2018 по 26.10.2018 в размере 1148,35 руб.

Определением арбитражного суда от 09.11.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ).

  Определением от 16.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

  В судебном заседании представитель истца отказался от требований о взыскании  пени,  уменьшил сумму долга до 19138,54 рублей в связи с частичной оплатой  задолженности ответчиком. Заявление  истца принято судом к рассмотрению.

  Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

В соответствии со  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

          18 июля 2018 года между сторонами заключен договор  № 438 поставки хлеба и хлебобулочных изделий, в соответствии с которым  истец (поставщик) по универсальным передаточным  документам от 30.08.2018, 03.09.2018, 05.09.2018, 10.09.2018 передал  ответчику (покупателю) товар на общую сумму  25820,66 рублей.

          Пунктом 3.2. договора установлен срок оплаты товара – 5  дней  с даты поставки.

          Указывая на то, что оплата поставленного товара  ответчиком в установленный  срок  полностью  не произведена, истец   обратился в суд с рассматриваемым иском.

         Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

        Из представленных истцом документов следует, что 18 июля 2018 года между сторонами заключен договор  № 438 поставки хлеба и хлебобулочных изделий, в соответствии с которым  истец (поставщик) по универсальным передаточным  документам от 30.08.2018, 03.09.2018, 05.09.2018, 10.09.2018 передал  ответчику (покупателю) товар на общую сумму  25820,66 рублей.

         Пунктом 3.2. договора установлен срок оплаты товара – 5  дней  с даты поставки.

        Таким образом, срок оплаты товара, установленный соглашением сторон, истек.

        Доказательства платы товара в полном объеме суд не представлены, данные истца о размере задолженности ответчиком не опровергнуты.

        При таких обстоятельствах требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Отказ истца от требований  о взыскании пени   не противоречит закону, заявлен уполномоченным лицом, не нарушает права ответчика и (или) иных лиц, принимается судом.

        Расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению ответчиком на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49,110,150,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Закрытого акционерного общества "Атрус" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от исковых требований в части взыскания 1148,35 рублей пени, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Продальянс"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Закрытого акционерного общества "Атрус"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 19138,54 рублей долга, 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                       Марусин В.А.