АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17392/2025

г. Ярославль

29 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 29.01.2026.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моревой Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ижсталь»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании с учетом уточнения 16 935 255 рублей 08 копеек,

при участии представителей (путем проведения веб-конференции)

от истца: ФИО1 (доверенность от 17.03.2025 № ДВН-25-059.ИЖС),

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 26.12.2025 № 426),

установил:

публичное акционерное общество «Ижсталь» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к публичному акционерному обществу «ОДК-Сатурн» о взыскании 15 181 759 рублей 71 копейки задолженности по договору поставки от 27.05.2024 № 1704/2024/02264/21240633, 948 968 рублей 26 копеек неустойки за период 26.06.2025 по 05.10.2025 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга, а также 187 рублей 20 копеек почтовых расходов.

Ответчик представил отзыв, в котором не признал иск, указал на то, что выставленные истцом счета на оплату в нарушение пункта 2.6 договора не содержат указание на идентификатор контракта, в связи с чем не могут быть приняты к оплате; оплата ответчиком выставленного счета является встречным обязательством по отношению к обязательству истца по выставлению счета, следовательно, обязательства по оплате не наступили. Расчет неустойки следует производить с учетом момента выставления корректировочного счета-фактуры. Также ответчик не согласился с расчетом неустойки, представил контррасчет на сумму 799 981 рубль 76 копеек.

Представитель истца поддержал иск, представил возражения на отзыв, указал на то, что пунктом 2.4 договора предусмотрен конкретный срок оплаты товара, заявленный размер неустойки соответствует условиям заключенного договора.

Представитель ответчика не признал иск, представил отзыв, указал на то, что истцом не выставлены счета на оплату, соответствующие требованиям пункта 2.6 договора, не согласился с расчетом неустойки.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв с 28.01.2026 до 09 час. 00 мин. 29.01.2026. Информация об объявлении перерыва размещена на сайте суда в сети «Интернет».

После перерыва рассмотрение дела продолжено с участием представителей сторон.

Истец представил ходатайство об уточнении требований, согласно которому просил взыскать с ответчика 1 753 495 рублей 37 копеек неустойки за период 26.06.2025 по 28.01.2026 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. В остальной части поддержал иск.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Представитель истца поддержал уточненный иск.

Представитель ответчика не признал иск, поддержал доводы, приведенные в отзывах.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

Истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки от 27.05.2024 № 1704/2024/02264/21240633, согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставить товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, количество, цена, требования к качеству и иные условия которого указаны в спецификации к договору, являющейся его неотъемлемой частью (приложение № 1 к договору).

В срок не позднее чем за 10 календарных дней до планируемой даты поставки товара поставщик обязуется предоставить покупателю один из следующих документов, подтверждающие право поставщика на поставку товара: 1) документ, подтверждающий, что поставщик является производителем товара; 2) дилерский договор с производителем или иной документ от производителя, подтверждающий, что поставщик вправе осуществлять поставку товара (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата товара производится покупателем в следующем порядке: 100% от стоимости товара, подлежащего поставке согласно спецификации, в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами товарной накладной/акта приема-передачи товара/УПД на товар при условии предоставления поставщиком документов, указанных в пункте 1.3 и пункте 3.4 договора, а также прохождения входного контроля по качеству (механические свойства товара, химический состав, маркировка товара и иные требования к качеству, предъявляемые к закупаемому товару) на основании выставленного поставщиком счета.

В пункте 2.5 договора определено, что стороны договорились, что при приемке товара допускается отклонение количества товара (толеранс) в пределах +/- 10% по каждой позиции в большую или меньшую сторону от количества, согласованного сторонами в спецификации. В случае поставки товара с отклонением в объеме в пределах допустимого толеранса +/- 10% оплата осуществляется за фактически поставленный товар. Оплата партии товара в пределах допустимого толеранса +/- 10% осуществляется при условии выставления поставщиком счета на фактически поставленный объем товара.

Поставщик в обязательном порядке при выставлении документов на оплату указывает в них идентификатор контракта: № 19-02-247-211-02-23. При отсутствии указанного идентификатора документы к оплате не принимаются (пункт 2.6 договора).

На основании пункта 3.4 договора поставщик одновременно с передачей товара обязан передать покупателю (грузополучателю) сопроводительные документы, оформленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации: транспортную, товарно-транспортную накладную (ж/д квитанцию и т.д. и т.п.), техническую документацию на товар, а именно: товарные накладные по форме ТОРГ-12 или УПД, сертификаты качества установленного образца, содержащие наименование предприятия-изготовителя, местонахождение, отметку ОТК предприятия-изготовителя, результаты испытания механических свойств и длительной прочности, сорт, размеры, количество материала в партии, обозначение стандарта, документы, подтверждающие сертификацию производства материалов/полуфабрикатов для авиационной техники в соответствии с требованиями действующих авиационных правил, а для иностранных комплектующих изделий – удостоверение авиационных властей государства-поставщика, а также иные документы, наличие которых обусловлено характером товара.

В случае если документы, указанные в пункте 3.4 договора, поставщиком не представлены, представлены не в полном объеме либо представленные документы оформлены с нарушением требований законодательства Российской Федерации, покупатель уведомляет об этом поставщика (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 7.3 договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты пени в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора истец 26.05.2025 передал ответчику по товарным накладным № 18160, 18163 предусмотренный договором товар и выставил для оплаты счета от 26.05.2025 № 18160, 18163 и счета-фактуры от 26.05.2025 № 18160, 18163 на общую сумму 15 151 169 рублей 67 копеек.

На основании пункта 2.5 договора истец выставил ответчику к оплате корректировочные счета-фактуры от 03.06.2025 № 19015, 19017, в соответствии с которыми общая стоимость поставленного товара по спорным товарным накладным составила 15 181 759 рублей 71 копейку.

Ответчик факт поставки товара на указанную сумму не оспаривает.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец направил в его адрес претензию (предарбитражное предупреждение) от 15.07.2025 № Юр-502 с предложением в добровольном порядке погасить сумму долга.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пункте 1 статьи 516 ГК предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара по договору на общую сумму 15 181 759 рублей 71 копейку подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик полагает, что обязательство по оплате товара не наступило, поскольку истец в нарушение пункта 2.6 контракта не выставил в его адрес счета на оплату с указанием идентификатора контракта.

Из статьи 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Проанализировав условия заключенного сторонами договора, в том числе пункты 1.3, 1.4, 1.5, 2.4, 2.6, 3.4, суд приходит к выводу о том, что согласно условиям договора обязанность по оплате товара является встречной по отношению к обязательству по поставке товара, а не выставлению счета на оплату. Доводов о непредставлении истцом документов, определенных в пунктах 1.3, 3.4, ответчик не приводит. Из материалов дела не следует, что ответчик уведомлял истца о неполучении документов, определенных в пунктах 1.3, 3.4, в порядке, предусмотренном в пункте 3.5 договора.

При этом истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры, содержащие предусмотренный договором идентификатор контракта.

С учетом изложенного суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика 15 181 759 рублей 71 копейки задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара является основанием для взыскания с него договорной неустойки, установленной пунктом 7.3 договора.

Согласно расчету, приведенному в ходатайстве об уточнении требований, истец просит взыскать с ответчика 1 753 495 рублей 37 копеек неустойки за период 26.06.2025 по 28.01.2026.

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки, приходит к выводу о том, что он является правильным, соответствует условиям договора и материалам дела.

Довод ответчика о том, что начисление неустойки должно производиться с 03.07.2025 (по истечении 30 календарных дней с момента выставления корректировочных счетов-фактур), не принимается судом, поскольку истец не начисляет неустойку на сумму толеранса. Товарные накладные подписаны сторонами 26.05.2025, следовательно, с учетом положений пункта 2.4 договора товар подлежал оплате до 25.06.2025. Иного из материалов дела не следует.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 1 753 495 рублей 37 копеек неустойки за период 26.06.2025 по 28.01.2026 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным требование истца о продолжении начисления неустойки на сумму долга, составляющую 7 15 181 759 рублей 71 копейку, начиная с 29.01.2026 по день фактической оплаты долга.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 386 307 рублей и почтовые расходы в размере 187 рублей 20 копеек относятся на ответчика. В связи с увеличением истцом размера исковых требований государственная пошлина в размере 8046 рублей взыскивается с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Ижсталь» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 16 935 255 рублей 08 копеек, в том числе 15 181 759 рублей 71 копейку задолженности по договору поставки от 27.05.2024 № 1704/2024/02264/21240633, 1 753 495 рублей 37 копеек неустойки за период 26.06.2025 по 28.01.2026 с продолжением начисления с 29.01.2026 по день фактической оплаты долга, а также 386 307 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 187 рублей 20 копеек почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 8046 рублей государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева