﻿

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №

 А33-36924/2020

г. Красноярск

28 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена «21» июня 2021 года. 

Полный текст постановления изготовлен «28» июня 2021 года.

 

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барыкина М.Ю.,

судей: Бабенко А.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маланчик Д.Г., без участия представителей лиц, участвующих в деле, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонного) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2021 по делу № А33-36924/2020,  

 

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) (ИНН 2459010720, ОГРН 1022401742120) (далее также – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал строй» (ИНН 2459000062, ОГРН 1152459000077) (далее также – ответчик, общество, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах, за предоставление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2021 заявленные требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью «Капитал строй» в доход Пенсионного фонда Российской Федерации взыскано 1 500 рублей штрафа за несвоевременное предоставление сведений о застрахованных лицах. В удовлетворении  заявления в остальной части требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании штрафов, принять новое решение об удовлетворении требований в полном объеме.

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела ответчиком не представлен. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (посредством размещения текста определения о принятии апелляционной жалобы к производству и публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Третий арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 АПК РФ, оценив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм процессуального права и материального права, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования. 

Обществом 14.10.2019 в Управление представлен ежемесячный отчет по форме СЗВ-М (тип-исходная) за отчетный период сентябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица.

25.10.2019 страхователем представлен отчет по форме СЗВ-М (тип - дополняющая) за отчетный период сентябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица.

По факту представления указанных сведений проведена проверка и составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 18.02.2019 № 205S18190045656. 

Акт направлен страхователю по почте.

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.02.2020 № 205S19200002312, которым установлен факт несвоевременного представления сведений о застрахованных лицах в отношении застрахованных лиц в количестве - 1, по форме СЗВ-М (тип-дополняющая) за сентябрь 2019 года и было решено привлечь страхователя к ответственности в виде финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей. 

Решение направлено страхователю по почте.

Требование об уплате финансовой санкции от 03.03.2020 направлено страхователю почтовым отправлением.

15.01.2020 обществом в Управление представлен ежемесячный отчет по форме СЗВ-М (тип-исходная) за отчетный период декабрь 2019 года в отношении 7 застрахованных лиц.

23.06.2020 страхователем представлен отчет по форме СЗВ-М (тип-дополняющая) за отчетный период декабрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица.

По факту представления указанных сведений проведена проверка и составлен акт от 06.07.20120 № 205S18200018342. 

Акт направлен страхователю по почте.

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение от 14.08.2020 № 205S19200021152, где установлен факт несвоевременного представления сведений о застрахованных лицах в отношении застрахованных лиц в количестве -1, по форме СЗВ-М (тип - дополняющая) за декабрь 2019 года и было решено привлечь страхователя к ответственности в виде финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 500 рублей. 

Решение направлено страхователю по почте.

Требование об уплате финансовой санкции от 11.09.2020 направлено страхователю почтовым отправлением

02.03.2020 обществом в Управление представлен ежегодный отчет по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год в отношении 8 застрахованных лиц.

05.03.2020 Управлением в представленном отчете выявлены следующие ошибки: в отношении застрахованного лица  Елизарьева А.С. (107-227-902 36) отсутствуют данные в СЗВ-М за декабрь 2019 года (согласно СЗВ-СТАЖ данное лицо работало в период с 23.12.2019 по 31.12.2019); в отношении застрахованного лица Осадчук Ю.А. (061-478-442 67) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по сентябрь (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год); в отношении застрахованного лица Бах И.А. (118-076-036 43) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по июль (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год).

По факту выявленных Управлением нарушений составлен протокол, а также уведомление об устранении ошибок в течение 5 рабочих дней с момента получения страхователем уведомления. Протокол и уведомление от 05.03.2020 получены страхователем по телекоммуникационным сетям 06.03.2020.

В установленный 5-дневный срок с момента получения уведомления страхователем выявленные нарушения не устранены.

На основании изложенного, была проведена проверка и составлен акт от 06.05.2020 № 205S18200011087. 

Акт направлен страхователю по почте.

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение от 17.06.2020 № 205S19200013592, где установлен факт недостоверности  представленных сведений о застрахованных лицах в отношении застрахованных лиц в количестве -3, по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год и было решено привлечь страхователя к ответственности в виде финансовой санкции за предоставление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 500 рублей. 

Решение направлено страхователю по почте.

Требование об уплате финансовой санкции от 14.07.2020 направлено страхователю почтовым отправлением

02.03.2020 общество в Управление представило ежегодный отчет по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год в отношении 8 застрахованных лиц.

05.03.2020 Управлением в представленном отчете выявлены следующие ошибки: в отношении застрахованного лица  Елизарьева А.С. (107-227-902 36) отсутствуют данные в СЗВ-М за декабрь 2019 года (согласно СЗВ-СТАЖ данное лицо работало в период с 23.12.2019 по 31.12.2019); в отношении застрахованного лица Осадчук Ю.А. (061-478-442 67) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по сентябрь (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год); в отношении застрахованного лица Бах И.А. (118-076-036 43) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по июль (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год).

По факту выявленных Управлением нарушений составлен протокол, а также уведомление об устранении ошибок в течение 5 рабочих дней с момента получения страхователем уведомления. Протокол и уведомление от 05.03.2020 получены страхователем по телекоммуникационным сетям 06.03.2020.

В установленный 5-дневный срок с момента получения уведомления страхователем выявленные нарушения не устранены.

30.06.2020 страхователем в Управление представлены сведения по форме СЗВ-СТАЖ (тип-дополняющая) за 2019 год в отношении 2х застрахованных лиц (Осадчук Ю.А. и Бах И.А.).

На основании представленных сведений была проведена проверка и составлен акт от 12.08.2020 №205S18200022561. 

Акт направлен страхователю по почте.

По результатам рассмотрения материалов проверки Управлением вынесено решение от 21.09.2020 №205S19200024832, где установлен факт несвоевременного  представления сведений о застрахованных лицах в отношении застрахованных лиц в количестве -2, по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год и было решено привлечь страхователя к ответственности в виде финансовой санкции за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 1 000 рублей. 

Решение направлено страхователю по почте.

Требование об уплате финансовой санкции от 16.10.2020 направлено страхователю почтовым отправлением

В связи с неисполнением страхователем обязанности по уплате финансовых санкций, истечением срока для добровольного исполнения требований об уплате штрафных санкцией, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании 3 500 рублей штрафа.

Проверив в пределах, установленных статьей 268 АПК РФ, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом решении, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта. 

В силу части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы (часть 6 статьи 215 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Управление обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании финансовых санкций в размере 3 500 рублей, начисленных за непредставление страхователем в установленный законом срок сведений о застрахованных лицах, за предоставление им неполных и (или) недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из содержания апелляционной жалобы следует, что заявитель оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований. В апелляционной жалобе Управление указывает, что в представленных страхователем сведениях по форме СЗВ-СТРАЖ за 2019 год обнаружены расхождения со сведениями, представленными по форме СЗВ-М в отношении трех застрахованных лиц, эти ошибки в соответствии с уведомлением об устранении ошибок обществом в пятидневный срок не устранены, в связи с чем, последнее привлечено к ответственности в виде взыскания финансовой санкции в размере 1 500 рублей за предоставление недостоверных сведений.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В силу статьи 5 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее также – Федеральный закон № 27-ФЗ) органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) установленные сведения. Сведения подаются по форме СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц», утвержденной постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 06.12.2018 № 507п.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В силу статей 8, 9, 15 Федерального закона № 27-ФЗ указанные сведения предоставляются в соответствующий орган пенсионного фонда, к которому относится территориальный орган пенсионного фонда по месту регистрации лица в качестве страхователя.

Абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ установлены два состава правонарушения, влекущие привлечение к ответственности страхователя за ненадлежащее исполнение предусмотренных обязанностей в виде финансовой санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица:

- непредставление страхователем в установленный срок индивидуальных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона,

- представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

При этом под непредставлением сведений в установленный срок следует понимать непредставление сведений в отношении всех или части застрахованных лиц; представление неполных сведений - это представление не всех сведений в отношении одного застрахованного лица; представление недостоверных сведений - представление сведений, не соответствующих действительности.

Согласно материалам дела Управлением заявлено требование о взыскании финансовых санкций за предоставление недостоверных сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТРАЖ (исходная).

02.03.2020 обществом представлен ежегодный отчет по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год в отношении 8 застрахованных лиц. В ходе проверки Управлением были выявлены следующие ошибки: в отношении застрахованного лица  Елизарьева А.С. (107-227-902 36) отсутствуют данные в СЗВ-М за декабрь 2019 года (согласно СЗВ-СТАЖ данное лицо работало в период с 23.12.2019 по 31.12.2019); в отношении застрахованного лица Осадчук Ю.А. (061-478-442 67) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по сентябрь (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год); в отношении застрахованного лица Бах И.А. (118-076-036 43) отсутствует страховой номер, ранее подававшийся в форме СЗВ-М период с январь по июль (данное лицо не указано в  СЗВ-СТАЖ, но есть в формах СЗВ-М поданных за 2019 год). 

Решением от 17.06.2020 Управлением установлен факт недостоверности  представленных сведений о застрахованных лицах в отношении 3 застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ (тип-исходная) за 2019 год, общество привлечено к ответственности в виде финансовой санкции в размере 1 500 рублей.

Таким образом, привлекая страхователя к ответственности решением от 17.06.2020 № 205S19200013592 за представление недостоверных сведений в отношении застрахованных лиц Елизарьевой А.С., Бах И.П. и Осадчук Ю.А. Управление  в качестве объективной стороны правонарушения указало наличие недостоверных сведений в полученной форме СЗВ-СТАЖ (исходная).

Вместе с тем, в указанной форме за 2019 год отсутствуют какие-либо сведения в отношении Бах И.П. и Осадчук Ю.А., за нарушение же срока представления сведений  по данным лицам в форме СЗВ-СТАЖ страхователь привлечен к ответственности решением от 21.09.2020 № 205S19200024832, на основании которого судом первой инстанции взыскана финансовая санкция. 

Отсутствие сведений относительно указанных двух застрахованных лиц в форме СЗВ-СТАЖ свидетельствует об отсутствие в действиях страхователя вменяемого состава правонарушения (недостоверность). Так как отсутствующие сведения не могут являться недостоверными в силу самого факта их отсутствия.

В отношении же указанного в форме СЗВ-СТАЖ (исходная) застрахованного лица Елизарьевой А.С. Управлением ни в решении, ни в заявлении о взыскании финансовых санкций, ни в дополнительных пояснениях не указано какие именно представленные в отношении данного застрахованного лица сведения в форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год не соответствовали действительности. 

Напротив, как следует из материалов дела, на основании полученных сведений СЗВ-СТАЖ по страховому периоду работы Елизарьевой А.С. Управлением сделан вывод об отсутствии сведений в отношении данного застрахованного лица в форме СЗВ-М за декабрь 2019 года. За нарушение срока представления сведений за декабрь 2019 года по застрахованному лицу Елизарьевой А.С. страхователь привлечен к ответственности решением от 14.08.2020 № 205S19200021152, по которому финансовая санкция также взыскана судом первой инстанции. 

На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что начисленные Управлением финансовые санкции за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2019 год взысканию не подлежат. 

Также из материалов дела следует, что обществом 14.10.2019 направлен ежемесячный отчет по форме СЗВ-М (тип-исходная) за отчетный период сентябрь 2019 года в отношении 1 застрахованного лица, 25.10.2019 страхователем представлен отчет по форме СЗВ-М (тип - дополняющая) за отчетный период сентябрь 2019 года. 

По результатам проверки, проведенной по факту представления указанных сведений, установлен факт несвоевременного представления сведений о застрахованных лицах в отношении застрахованных лиц в количестве - 1, по форме СЗВ-М (тип-дополняющая) за сентябрь 2019 год, принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 04.02.2020 №205S19200002312.

На момент предоставления страхователем дополняющих сведений (25.10.2019), действовала Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденная Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н. 

Согласно пункту 32 Инструкции датой представления индивидуальных сведений в электронной форме считается дата их отправки по телекоммуникационным каналам связи в адрес территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (далее также территориальный орган ПФР), подтвержденная оператором электронного документооборота или территориальным органом ПФР. При представлении индивидуальных сведений в электронной форме территориальный орган ПФР направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа.

Согласно пункту 39 Инструкции в случае представления страхователем уточненных (исправленных) индивидуальных сведений в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления об устранении имеющихся расхождений, к такому страхователю финансовые санкции не применяются.

Страхователь вправе при выявлении ошибки в ранее представленных индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР самостоятельно представить в территориальный орган ПФР уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются, и финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2019 № 305-ЭС19-2960, формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа является недопустимым. Любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновность и противоправность деяния, соразмерность наказания, презумпция невиновности. 

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств по эпизоду предоставления сведений по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2019 года судом первой инстанции установлено, что общество самостоятельно выявило ошибки и направило дополняющую форму СЗВ-М до выявления нарушения Управлением. 

Доказательств подтверждающих тот факт, что именно заявитель уведомил страхователя о выявленных ошибках и предложил представить уточненные данные - в материалы дела не представлено.

Из пояснений Управления, представленных суду первой инстанции во исполнение определения от 29.12.2020, следует, что заявитель не уведомлял ответчика о расхождениях представленных сведений по форме СЗВ-М за сентябрь 2019 года, поскольку не обладал информацией о наличии второго работника у страхователя в сентябре 2019 года, в отношении которого были представлены дополняющие сведения 25.10.2019.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что общество самостоятельно выявило ошибки и направило дополняющую форму СЗВ-М до выявления Управлением указанного факта.

В связи с чем, руководствуясь статьей 15 Федерального закона № 27-ФЗ, пунктом 39 Инструкции № 766н, суд правомерно признал, что самостоятельное выявление ошибки свидетельствует об отсутствие оснований для применения финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Удовлетворяя заявленные требования в части 1 500 рублей, суд первой инстанции исходил из того, что содержащиеся в представленных страхователем сведениях о застрахованных лицах Бах И.П., Осадчук Ю.А. за 2019 год и Елизарьевой А.С. за декабрь 2019 года ошибки были выявлены Управлением с извещением ответчика о необходимости их исправления. Однако указанные ошибки не были устранены обществом своевременно, а именно в пятидневный срок, установленный Инструкцией о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н. 

Указанные выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (в части отказа в удовлетворении заявленных требований).

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. 

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены решения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционной жалобы. В связи с чем, согласно статье 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения.

При подаче апелляционной жалобы Управление на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины при рассмотрении дела, в том числе апелляционной жалобы не понесены, в связи с чем, не подлежат распределению.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 13 апреля 2021 годапо делу № А33-36924/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. 

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

М.Ю. Барыкин

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.А. Иванцова