АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2021 года

Дело №

А55-2018/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Балькиной Л.С.

При ведении протокола судебного заседания

секретарем  судебного заседания    ФИО1, 

 

рассмотрев в судебном заседании  15 апреля 2021 года  дело по иску, заявлению

ФИО2; 

Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания"

к  ФИО3

третьи лица  ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары,  

ФИО4-  финансовый управляющий ФИО3 

о прекращении залога  на долю, 

при участии в заседании

от истцов 1,2.  – представитель - ФИО5, 

от ответчика – представитель ФИО6, 

от третьих лиц – не участвовали, 

установил:

ФИО2, Общество с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания"  обратились в Арбитражный суд Самарской области с иском к  ФИО3 о признании прекращенным залог доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Аграрная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 100%, принадлежащей ФИО2; о погашении записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 10 декабря 2015 года №6156313030956 об обременении залогом доли в размере 100%, принадлежащей ФИО2.

Истцы заявили отказ от иска по требованию о погашении записи  в ЕГРЮЛ  от 10.12.2015 №  6156313030956  об обременении  залогом доли  в размере 100% , принадлежащей  ФИО2. Данное заявление принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, производство по делу  в указанной части иска согласно п.4 ч. 1 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует прекратить. Истцы поддержали требование о признании прекращенным залог доли  в уставном капитале  Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания" ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 100% , принадлежащей  ФИО2.

Ответчик представил отзыв, в котором требования истца просил удовлетворить.

К участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, ФИО4 - финансовый управляющий ФИО3, которые в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представили отзывы на иск.

С учетом представленных в материалы дела документов,  суд счел возможным 15.04.2021 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании  норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

 В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, письменных отзывах на иск, заслушав представителей сторон,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.12.2015  между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор №4-13002 купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Красноярская Аграрная Компания» (ИНН 

<

***>) (далее - Общество), в соответствии с условиями которого ФИО2  приобрела 100% доли в уставном капитале Общества номинальной стоимость 8 544 275 рублей за определенную сторонами цену 30 000 000 руб.

Пунктом 4 договора предусмотрена оплата приобретаемой доли в рассрочку в соответствии с установленным графиком. Окончательный расчет производится не позднее 23.05.2017. В соответствии с п. 5 договора установлено, что до момента окончательного расчета приобретаемая доля будет находиться в залоге у ответчика. Сведения о регистрации залога в пользу ответчика внесены в ЕГРЮЛ 10.12.2015 за регистрационным номером 6156313030956.

Как указывают истцы, обязательства по оплате приобретаемой доли в уставном капитале ООО «Красноярская Аграрная Компания» исполнены ФИО2 в полном объеме в предусмотренные договором сроки, что подтверждается выпиской из лицевого счета, представленной в материалы дела.

Согласно статье 22 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества. Голос участника общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается. Договор залога доли или части доли в уставном капитале общества подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность. Залог доли или части доли в уставном капитале общества подлежит государственной регистрации в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, и возникает с момента такой государственной регистрации.

Запись в едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьями 334, 358.15 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прав участника общества с ограниченной ответственностью является одной из форм обеспечения исполнения обязательств. Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства (ст. 352 ГК РФ). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Таким образом, оплата продавцу суммы сделки по договору купли-продажи прекращает обязательства сторон, вытекающие из договора купли-продажи, что является основанием к прекращению обеспечения сделки - залога права продавца на долю в уставном капитале общества.

В связи с изложенным, истцы просят суд признать прекращенным залог доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Аграрная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 100%, принадлежащей ФИО2.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отзывах, представленных в материалы дела, ответчик и ФИО4 -  финансовый управляющий ФИО3 исковые требования не оспорили, указали, что оплата приобретаемой доли в уставном капитале ООО «Красноярская Аграрная Компания» осуществлялась ФИО2 согласно графику, установленному в п. 4 договора, подлежащие уплате денежные средства перечислены истцом на счет ответчика в полном объеме, в связи с чем основания для сохранения залога, ввиду того, что обязательство было исполнено, отсутствуют.

ИФНС РФ по Красноглинскому району г. Самары также в отзыве не возражала против удовлетворения требования истцов о признании прекращенным залога доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Аграрная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 100%, принадлежащей ФИО2.

На основании вышеизложенного требования истцов следует удовлетворить, признать прекращенным залог доли  в уставном капитале  Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания" ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 100% , принадлежащей  ФИО2.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на ответчика, соответственно, следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 3000 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО3 в пользу  ООО "Красноярская Аграрная Компания" 3000 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины

На основании ст. 333 Налогового кодекса РФ, в связи с частичным отказом от исковых требований, следует возвратить ООО "Красноярская Аграрная Компания" из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2100 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 1 от 18.01.2021; возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2100 руб. , перечисленную  по чеку- ордеру от 28.01.2021.  

Руководствуясь ст.  ст. 49, п.4 ч. 1 ст. 150, 151, 110. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истцов от иска по требованию о погашении записи  в ЕГРЮЛ  от 10.12.2015 №  6156313030956  об обременении  залогом доли  в размере 100% , принадлежащей  ФИО2, производство по делу  в указанной части иска прекратить. 

       Признать прекращенным залог доли  в уставном капитале  Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания" ( ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 100% , принадлежащей  ФИО2.

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 3000 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины. 

         Взыскать с ФИО3 в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания" 3000 руб. в счет возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская Аграрная Компания"         из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2100 руб. , перечисленную  по платежному поручению № 1 от 18.01.2021.

        Возвратить        ФИО2       из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2100 руб. , перечисленную  по чеку- ордеру от 28.01.2021.  

   Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия  с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина