АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21665/2024

г. Ярославль

01 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена  19 марта 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодилер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Ремтехсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   1298516.95  руб.

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности 15.01.2025

от ответчика – не присутствовал

установил:

Общество с ограниченной ответственностью РЦ "Автодилер" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Ремтехсервис " о взыскании 1 298 516, 95 руб., в том числе 1 016 207, 77 руб.  задолженности за поставленный товар по договору поставки от 26.08.2021 №218-08-21/РЦ-02, 282 309, 18 руб. неустойки за период с 17.05.2024 по 13.12.2024.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте  рассмотрения спора, в суд своего представителя не направил, отзыва на иск не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Ремтехсервис" (покупателем) и обществом с ограниченной ответственностью РЦ "Автодилер" (поставщиком) заключен договор поставки товара от 26.08.2021 №218-08-21/РЦ-02.

Во исполнение условий заключенного договора общество с ограниченной ответственностью РЦ "Автодизель" (в настоящее время 0 ООО РЦ «Автодилер» поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ремтехсервис" товар, что подтверждается имеющимся в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами.

На день рассмотрения спора основной долг в сумме 1 016 207, 77  руб.  ответчиком  не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ООО "Ремтехсервис" указанную сумму основного долга, а также 282 309, 18 руб. пени за период с 17.05.2024 по 13.12.2024.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовую позицию истца, суд исходит из следующего.

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации – также общими положениями о купле-продаже.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.7.1 Договора покупатель обязан: принять и оплатить товар в срок, согласно условиям настоящего  Договора.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору поставки 26.08.2021 №218-08-21/РЦ-02 в размере 1 016 207, 77  руб.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 8.2 Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученного товара покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0,2 % в сутки от суммы просроченной задолженности.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за поставленный товар, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Размер неустойки устанавливается на основании расчета истца, приложенного к исковому заявлению, ответчик контррасчет не представил. Расчет соответствует условиям договора и материалам дела. Неустойка за период 17.05.2024 по 13.12.2024 составляет 282 309, 18 руб., подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремтехсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью РЦ "Автодилер" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 298 516,95 руб., в том числе 1 016 207,77 руб. долга и 282 309,18 руб. пени, а также 63 955 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Н.В. Каширина