АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. 

<

***>; факс 

<

***>

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. 

<

***>; факс: 

<

***> http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-13952/2025

г. Иркутск

13 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 января 2026 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ломаш Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буяновой М.В., рассмотрев в судебном заседании в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19-13952/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665734, 

<

...> (Энергетик ж/р), д. 14)

к Администрации Нижнеудинского муниципального образования (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665106, 

<

...>)

о признании незаконным бездействия,

третьи лица: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664003, 

<

...>, почтовый адрес: 664003, 

<

...>), судебный пристав-исполнитель Нижнеуденского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 (адрес: 665106, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» (далее – ООО «Транснефть-Восток», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)) о признании незаконным бездействия Администрации Нижнеудинского муниципального образования (далее – Администрация, ответчик), выразившегося в неисполнении в установленный срок требований исполнительного листа ФС № 039138295, выданного Арбитражным судом Иркутской области 26.06.2023 по делу № А19-1959/2023 и обязании исполнить требования исполнительного листа от 26.06.2023 ФС 039138295 в установленный законом срок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального казначейства по Иркутской области (далее – УФК по Иркутской области), судебный пристав-исполнитель Нижнеуденского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 (судебный пристав-исполнитель ФИО1).

Решением суда от 15.12.2025 заявленные требования удовлетворены, бездействие Администрации Нижнеудинского муниципального образования, выразившееся в неисполнении в установленный законом срок требований исполнительного листа от 26.06.2023 ФС 039138295, выданного Арбитражным судом Иркутской области на основании решения от 24.04.20.23 по делу № А19-1959/2023, признано незаконным. На Администрацию Нижнеудинского муниципального образования возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток».

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения по настоящему делу, исходя из следующего.

Основания и порядок принятия арбитражным судом дополнительного решения урегулирован положениями статьи 178 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Частью 2 статьи 178 АПК РФ установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие

в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе (часть 3 статьи 178 АПК РФ).

При принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах, в связи с чем на основании статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения назначен к рассмотрению в судебное заседание.

Участники процесса, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, установленном статьями 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, возражений относительно принятия дополнительного решения в суд не представили.

Принимая во внимание, приведенное правовое регулирование, судом разрешается вопрос о судебных расходах в отсутствие участвующих в деле лиц надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Размер подлежащей уплате государственной пошлины по настоящему делу на момент подачи заявления в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составлял 50 000 рублей за каждое требование.

При подаче настоящего заявления в суд обществом уплачена государственная пошлина в сумме 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 19.06.2025 № 6025.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Часть 1 статьи 110 АПК РФ гарантирует возмещение всех понесенных расходов в пользу выигравшей дело стороны, независимо от того, является ли проигравшей стороной государственный или муниципальный орган.

Таким образом, поскольку неимущественное требование заявителя о признании незаконным бездействия ответчика удовлетворено, расходы по уплате государственной

пошлины в размере 50 000 рублей относятся на Администрацию Нижнеудинского муниципального образования и подлежат взысканию с последнего в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток».

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Нижнеудинского муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транснефть-Восток» расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.С. Ломаш