ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А33-24841/2024

г. Красноярск

21 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена «20» августа 2025 года.  

Полный текст постановления изготовлен «21» августа 2025 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи: Бабенко А.Н., судей: Барыкина М.Ю., Юдина Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С., 

при участии: от ответчика - департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу ФИО1, представителя по доверенности от 01.04.2025 № ЦСО-01-10/3613, диплом, свидетельство о заключении брака, паспорт;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИлимЛесСтрой»  

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 июня 2025 года по делу № А33-24841/2024 

установил:

в Арбитражный суд Красноярского края поступило направленное для рассмотрения по подсудности определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.07.2024 дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИлимЛесСтрой» (далее - заявитель) к департаменту по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу (далее – ответчик, Центрсибнедра) о признании незаконным бездействия в части отказа в выдаче обществу лицензии о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку 2 месторожений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области.  

Определением от 20.08.2024 возбуждено производство по делу. Определением от 03.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Антрацит».  

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Не согласившись с данным судебным актом, заявитель обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе.  

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству суда.  

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 

N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной  

электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).  

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.  

01.11.2023 года (вх. № 5103) ООО «ИлимЛесСтрой» обратилось в адрес Центрсибнедра с заявкой о предоставлении права пользования недрами с целью геологического изучения (поиски и оценка) месторождений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области.  

Заявка подана в соответствии с Порядком предоставления права пользования участками недр для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения, утверждённого Приказом Минприроды России и Роснедра от 13.10.2021 г. № 740/06.  

По результатам рассмотрения заявки ООО «ИлимЛесСтрой», Комиссией Центрсибнедра принято решение о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области (протокол № 14ПП-2023 ИРК от 22.11.2023, утвержден 06.12.2023 года).  

14.12.2023 в адрес Центрсибнедра поступило письмо Федерального агентства по недропользованию от 14.12.2023 г. № 04-30/30219 по факту обращения ФИО2 от 23.11.2023 № 188631154 по вопросам ненадлежащего уведомления ООО «УК «Антрацит» об удовлетворении заявки о включении участка недр ФИО3 в перечень участков недр, предлагаемых в 2023 году для геологического изучения недр и предоставления участка недр ФИО3 иному лицу без проведения аукциона.  

По результатам рассмотрения указанного обращения был установлен факт ненадлежащего исполнения должностных обязанностей государственными гражданскими служащими Отдела геологии и лицензирования Центрсибнедра по Иркутской области, в связи с нарушением прав и законных интересов ООО «УК «Антрацит» и нарушением порядка уведомления указанного юридического лица о включении участка недр «ФИО3» в Перечень, в порядке, предусмотренном пунктом 35 Приказа Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021.  

К аналогичному выводу пришло Федеральное агентство по недропользованию (письмо от 10.01.2024 года № ДД-04-38/218).  

12.01.2024 в ответ на вышеуказанное письмо Центрсибнедра направил в Федеральное агентство по недропользованию (Роснедра) запрос о предоставлении разъяснений относительно дальнейших действий в отношении ранее принятого решения о предоставлении ООО «ИлимЛесСтрой» права пользования участком недр «ФИО3».  

07.02.2024 и 15.02.2024 Центрсибнедра направлены повторные запросы о предоставлении разъяснений относительно дальнейшего порядка действий в сложившихся обстоятельствах.  

13 февраля 2024 в адрес Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу от ООО «ИлимЛесСтрой» направлено письмо с требованием выдать лицензию в течение установленного Порядком срока (5 дней). Однако в установленный срок лицензия о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски оценку месторождений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области не выдана.  

08.04.2024 Роснедра письмом № АГ-04-30/8275 поручило Центрсибнедра:  

отменить решение Комиссии Центрсибнедра о предоставлении права пользования участком недр «ФИО3» ООО «ИлимЛесСтрой»;  

сформировать предложение о включении участка недр «ФИО3» в Перечень, в соответствии с предложениями заявителя (ООО «УК «Антрацит») в порядке, предусмотренном Приказом Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021.  

27.04.2024 решение Комиссии Центрсибнедра о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку месторождений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области (протокол № 14ПП-2023 ИРК от 22.11.2023, утвержден 06.12.2023 года) было отменено.  

Полагая, что бездействие в части отказа в выдаче обществу лицензии о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку 2 месторожений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области, противоречит требованиям нормативных актов и нарушает его права, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными суд должен установить совокупность следующих условий:  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;  

- наличие полномочий на его принятие у государственного органа;  

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

При этом в силу пункта 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту,  

законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие), то есть, в данном случае, на Департамент, действия которого оспариваются.  

В свою очередь, на лице, оспаривающем ненормативный правовой акт, действия (бездействие), в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит бремя доказывания нарушения оспариваемым актом или действиями (бездействием) прав и законных интересов.  

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования, исходил из того, что основания для выдачи лицензии о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку 2 месторожений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области, обществу с ограниченной ответственностью «ИлимЛесСтрой» отсутствовали, оспариваемое бездействие департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу не допущено.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит основания для его изменения или отмены, исходя из следующего.  

Судами установлено, что оспариваемый акт принят уполномоченным государственным органом в пределах предоставленной ему компетенции. Данный вывод лицами, участвующими в деле не оспаривается.  

Отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, регулируются Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1  

«О недрах» (далее - Закон о недрах), обеспечивающим защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр.  

Частью 1 статьи 11 Закона о недрах установлено, что предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом Российской Федерации, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. В соответствии с частью 3 статьи 11 Закона о недрах лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленною с пока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.  

В соответствии с пунктом 6 статьи 10.1 Закона о недрах основанием возникновения права пользования участками недр является принятое в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации о предоставлении такого права. Таким органом в силу пункта 1.2 порядка рассмотрения заявок на получение права пользования недрами для геологического изучения недр является комиссия, создаваемая Федеральным агентством по недропользованию, в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - Комиссия).  

Как следует из материалов дела, 01.11.2023 ООО «ИлимЛесСтрой» обратилось в адрес Центрсибнедра с заявкой о предоставлении права пользования недрами с целью геологического изучения (поиски и оценка) месторождений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области.  

В рассматриваемом случае, основанием для предоставления права пользования недрами является решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом и в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр:  

для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения (абзац 2 пункта 4 части 1 статьи 10.1 Закона о недрах).  

По указанному основанию, в силу части 2 статьи 10.1. Закона о недрах, заявки о предоставлении права пользования недрами подаются в соответствии с Порядком предоставления права пользования участками недр для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения, утверждённого Приказом Минприроды России и Роснедра от 13.10.2021 г. № 740/06 (далее по тексту - Порядок № 740/06).  

В свою очередь процедура и порядок включения участка недр в перечень установлена Приказом Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021 (далее - Порядок № 807/22).  

12.09.2022 (вх. № 4120) ООО «УК «Антрацит» обратилось в адрес Центрсибнедра с заявкой на включение в перечень участков недр «ФИО3» расположенный на территории Аларского муниципального района Иркутской области для геологического изучения недр в порядке, предусмотренном Порядком № 807/22, на основании которой была инициирована процедура по включению указанного участка недр в Перечень.  

Заявка поступила в Центрсибнедра на бумажном носителе с приложением электронных документов, подписанных электронной подписью.  

На основании приказа Роснедр от 20.09.2023 № 566 (далее - Приказ № 566) участок недр ФИО3 включен в Перечень участков недр, предлагаемых в 2023 году для геологического изучения недр.  

В силу пункта 10 Порядка № 740/06 заявка подается не позднее 30 рабочих дней с даты первого опубликования перечня участков недр для геологического изучения на официальном сайте Федерального агентства по недропользованию в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Заявки, поданные с нарушением указанного срока, к рассмотрению не принимаются, о чем территориальный орган Федерального агентства по недропользованию уведомляет заявителя с использованием Личного кабинета недропользователя и (или) по адресу электронной почты, указанному в заявке, и (или) почтовым отправлением по адресу, указанному в заявке, в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты выявления пропуска срока, установленного абзацем первым настоящего пункта.  

Соответственно последним днем срока на подачу заявок о предоставлении права пользования участком недр «ФИО3» истёк 01.11.2023.  

Вместе с тем, согласно п. 35 Порядка № 807/22, заявитель уведомляется о принятом Комиссией решении с использованием Личного кабинета недропользователя и (или) по адресу электронной почты, указанному в заявке, и (или) почтовым отправлением по адресу, указанному в заявке, в срок, не превышающий 5 рабочих дней даты его принятия.  

В соответствии с пунктом 35 Порядка № 807/22, Федеральное агентство по недропользованию письмом от 19.09.2023 № 04-30/20894 было поручено Центрсибнедра уведомить ООО «УК «Антрацит» о принятом Комиссией решении, в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты их принятия (не позднее 22.09.2023).  

Во исполнение указанного поручения Центрсибнедра было подготовлено уведомление о принятом решении и направлено в адрес заявителя ООО «УК «Антрацит» только посредством электронной почты, что подтверждается письмом от 21.09.2023 № 3303/ЦС-10-13.  

Однако по результатам рассмотрения жалобы ООО «УК «Антрацит» было установлено, что в уведомлении Иркутскнедра от 21.09.2023 № 3303/ЦС-10-13 указан адрес электронной почты Заявителя: zelensov61@bk.ru, вместе с тем, в соответствии с Заявкой верным адресом электронной почты Заявителя является: zelentsov61@bk.ru.  

Исходя из этого, следует, что ООО «УК «Антрацит» не было уведомлено о принятом Комиссией решении в порядке, предусмотренном пунктом 35 Порядка № 807/22.  

Фактически, о допущенной технической ошибке в адресе электронной почты ООО «УК «Антрацит» стало известно 22.11.2023 на дату заседания Комиссии Центрсибнедра по рассмотрению вопроса о предоставлении права пользования участком недр «ФИО3» по заявке ООО «ИлимЛесСтрой» (Протокол № 14ПП-2023ИРК), поданной в соответствии с Порядком, утвержденным Приказом Минприроды России № 740, Роснедр № 06 от 13.10.2021.  

В соответствии с пунктом 23 Порядка № 807/22, заявитель (ООО «УК «Антрацит») вправе обжаловать действия (бездействие) и решения должностных лиц территориальных органов Федерального агентства по недропользованию, уполномоченных работников ФГКУ "Росгеолэкспертиза" посредством подачи жалобы на имя руководителя (заместителя руководителя) Федерального агентства по недропользованию.  

В силу п. 7.17 Регламента Роснедра, утвержденного приказом Роснедра от 30.03.2007 № 360, Роснедра вправе приостановить действия или отменить решения своего территориального органа. При этом порядок приостановления действий и отмены решений территориального органа устанавливается руководителем Роснедра.  

Поскольку в ходе рассмотрения жалобы было установлено, что инициатор (ООО «УК «Антрацит») включения участка недр «ФИО3» в Перечень в установленном порядке не был уведомлен о принятом в отношении своей заявки решении, в связи с чем, Заявителем был пропущен установленный срок подачи заявки на предоставление права пользования указанным участком недр в соответствии с требованиями Порядка № 740/06.  

В силу пункта 11 Порядка № 740/06, начало рассмотрения заявок осуществляется на следующий рабочий день после окончания срока подачи заявок, предусмотренного пунктом 10 настоящего Порядка.  

При этом в случае, если зарегистрировано две или более заявки на получение права пользования участком недр, по которым не было принято решение об отказе в приеме заявок, территориальный орган Федерального агентства по недропользованию организует проведение в отношении такого участка недр аукциона на право пользования участком недр в целях геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых (по совмещенной лицензии) (пункт 12 Порядка № 740/06).  

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «УК «Антрацит» в сфере предпринимательской деятельности, а также устранения нарушений действующего нормативного правового регулирования (статья 10.1 Закона о недрах; Приказ Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021), 27.04.2024 решение о предоставлении ООО «ИлимЛесСтрой» права пользования участком недр «ФИО3» правомерно было отменено.  

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что основания для выдачи лицензии о предоставлении права пользования участком недр с целью геологического изучения, включающего поиски и оценку 2 месторожений каменного угля на участке недр «ФИО3» в Аларском районе Иркутской области, обществу с ограниченной ответственностью «ИлимЛесСтрой» отсутствовали, оспариваемое бездействие департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу не допущено.  

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что приказ Минприроды России и Роснедр от 28 октября 2021 года № 807/22 не регулирует отношения лицензирования недропользования, а регулирует лишь отношения по включению участка указанного участка в Перечень, в связи с чем, не извещение ООО «УК «Антрацит» о принятом Комиссией решении в порядке, предусмотренном пунктом 35 Порядка № 807/22 не является существенным нарушением. Включенный в Перечень участок недр «ФИО3» был предоставлен ООО «ИлимЛесСтрой» в соответствии с положениями Порядка предоставления права пользования участками недр для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения, утвержденного приказом Минприроды России и Роснедр № 740/06 от 13.10.2021 года.  

 Указанные доводы правомерность принятого судом первой инстанции решения не опровергают.  

В рассматриваемом случае, основанием для предоставления права пользования недрами является решение комиссии, которая создается федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом и в состав которой включаются также представители органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации для рассмотрения заявок о предоставлении права пользования участками недр:  

для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения (абзац 2 пункта 4 части 1 статьи 10.1 Закона о недрах).  

По указанному основанию, в силу части 2 статьи 10.1. Закона о недрах, заявки о предоставлении права пользования недрами подаются в соответствии с Порядком предоставления права пользования участками недр для геологического изучения недр, включающего поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, на участке недр, включенном в перечень участков недр для геологического изучения недр, за исключением недр на участках недр федерального значения и участках недр местного значения, утверждённого Приказом Минприроды России и Роснедра от 13.10.2021 г. № 740/06 (далее по тексту - Порядок № 740/06).  

Вместе с тем, в свою очередь процедура и порядок включения участка недр в перечень установлена Приказом Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021.  

Установив, что ООО «УК «Антрацит» не было уведомлено о принятом Комиссией решении в порядке, предусмотренном пунктом 35 Порядка № 807/22, учитывая, что в соответствии с пунктом 7.17 регламента Федерального агентства по недропользованию, утвержденного приказом Роснедр от 30.03.2007 N 360 Роснедра вправе приостановить действия и отменить решения своего территориального органа, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов ООО «УК «Антрацит» в сфере предпринимательской деятельности, а также устранения нарушений действующего нормативного правового регулирования (статья 10.1 Закона о недрах; Приказ Минприроды России № 807, Роснедр № 22 от 28.10.2021), 27.04.2024 решение о предоставлении ООО «ИлимЛесСтрой» права пользования участком недр «ФИО3» правомерно было отменено.  

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым отметить, что согласно пункту 19 Приказа Минприроды России N 807, Роснедр N 22 от 28.10.2021, со дня начала процедуры включения участка недр в Перечень и до принятия решения об отказе во включении участка недр в Перечень по основанию, предусмотренному пунктом 14  

настоящего Порядка, такой участок недр приобретает статус предполагаемого для предоставления в пользование.  

Участок недр, включенный в Перечень, сохраняет статус предполагаемого для предоставления в пользование до предоставления его в пользование или завершения процедуры лицензирования такого участка недр без предоставления его в пользование.  

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 15 Закона о недрах, целями лицензирования пользования недрами являются предоставление равных прав на получение права пользования недрами, ограничение которых допускается только в случаях, предусмотренных федеральными законами, а также соблюдение антимонопольных требований в сфере пользования недрами.  

Таким образом, на момент подачи ООО «ИлимЛесСтрой» заявки на выдачу лицензии, спорный участок недр приобрел статус предполагаемого для предоставления в пользование по заявке ООО «УК «Антрацит», что является основанием для отказа в выдаче лицензии ООО «ИлимЛесСтрой» в соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о недрах, пп. 8 пункта 15 Приказа Минприроды России N 802, Роснедр N 20 от 28.10.2021.  

Таким образом, на дату подачи ООО «ИлимЛесСтрой» заявки на получение лицензии на пользование спорным участком недр уже была инициирована процедура включения участка недр в Перечень по заявке ООО «УК «Антрацит». Территория имеет статус предполагаемого для предоставления в пользование, в связи с чем, принятие решения по выдаче лицензии ООО «ИлимЛесСтрой» не представлялось возможным, в силу п. 15 Порядка N 802/20. При этом, после включения спорного участка в перечень, участок будет выставлен для проведения конкурентных процедур, в результате все заинтересованные лица, в том числе заявитель, смогут принять участие для победы в аукционе для осуществления разведки и добычи полезных ископаемых на равных условиях.  

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.  

 Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» июня2025года по делу № А33-24841/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.  

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.  

Председательствующий А.Н. Бабенко Судьи: М.Ю. Барыкин 

Д.В. Юдин