Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2271/2021

Дата объявления резолютивной части решения «23» апреля 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «30» апреля 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

муниципального унитарного предприятия муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация муниципального образования Веневский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 7 359 938 руб. 62 коп.

при участии:

от истца – представитель по доверенности ФИО2, паспорт, диплом г. Москва НОУ ВПО «Московский институт права» рег. номер.2008 от 19.06.2008. по специальности юриспруденция, по квалификации юрист;

от ответчика – представитель по доверенности ФИО3, паспорт, доверенность от 11.01.2021., диплом г. Москва ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции РФ»;

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования Веневский район «Коммунальщик» (МУП «Коммунальщик») обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая организация муниципального образования Веневский район» (МУП «УО МО Веневский район») о взыскании задолженности в сумме 7 359 938 руб. 62 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 168 472 руб. 23 коп.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В заявлении об уточнении исковых требований от 23.04.2021 истец просил взыскать с ответчика задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение по многоквартирным домам в сумме 4 408 801 руб. 19 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 168 472 руб. 23 коп.

Суд принял уточнение исковых требований от 23.04.2021 к производству и рассмотрел его по существу.

Ответчик отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований, не представил контррасчет задолженности по предложению суда.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, уточненные исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

09.01.2020 истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили муниципальный контракт от 09.01.2020 № 106 ресурсоснабжения, по которому ресурсоснабжающая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую воду) установленного качества, в объеме, определенном контрактом, осуществлять прием срочных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренных контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.1 контракта, расчетным периодом является календарный месяц.

По п. 6.3.1 контракта, в случае принятие общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или общим собранием членов ТСЖ решения о внесении платы за коммунальный ресурс непосредственно ресурсоснабжающей организации (через ОАО «ОЕИРЦ», о чем сообщается ресурсоснабжающей организации и исполнителю) – путем внесения собственниками и нанимателями помещений многоквартирного дома в адрес ресурсоснабжающей организации, ее платежных агентов платы за коммунальные услуги «водоснабжение» и «водоотведение», за исключением платы за коммунальный ресурс для содержания мест общего пользования, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. При этом внесение платы ресурсоснабжающей организации признается выполнением собственниками помещения в многоквартирном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед исполнителем, который отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление услуг надлежащего качества.

Согласно п. 6.3.2 контракта, в случае оплаты по полученным платежным документам от ОАО «ОЕИРЦ» собственниками и нанимателями жилых помещений многоквартирных домов на расчетный счет ОАО «ОЕИРЦ» производится перечисление денежных средств каждые три дня получателем ресурсоснабжающей организации (согласно агентскому контракту), о чем предоставляются отчеты исполнителю со стороны ОАО «ОЕИРЦ».

В соответствии с п. 6.4 контракта, окончательный расчет за полученную холодную воду и прием сточных вод за расчетный период производится исполнителем в срок до последнего числа второго месяца, следующего за расчетным периодом.

Представленными в дело муниципальным контрактом от 09.01.2020 № 106 ресурсоснабжения, актами за период с июля по сентябрь 2020, подтверждается наличие задолженности у ответчика перед истцом во взыскиваемой сумме 4 408 801 руб. 19 коп.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.09.2020 по 12.03.2021 в сумме 168 472 руб. 23 коп.

Исходя из суммы задолженности за период с июля по сентябрь 2020, установленного Постановлением Правительства № 424 от 02.02.2020 моратория на взыскание неустойки по заявленным требованиям с 06.04.2020 по 01.01.2021, суд считает подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 02.01.2021 в сумме 74 317 руб. 93 коп.

Таким образом, исковые требования истца к ответчику удовлетворяются частично. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 4 408 801 руб. 19 коп., пени по состоянию на 12.03.2021 в сумме 74 317 руб. 93 коп.

Истец при предъявлении исковых требований заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое судом было удовлетворено.

С суммы уточненных заявленных требований истца (долг 7 359 938 руб. 62 коп. и процентов 168 472 руб. 23 коп.) государственная пошлина составляет 60 642 руб.

Поскольку добровольная оплата долга ответчиком была произведена после принятия иска к производству (22.03.2021), то при распределении судебных расходов применяются общие правила.

Уточненные исковые требования истца были удовлетворены судом на общую сумму 4 483 119 руб. 12 коп. или на 98%. Исходя из указанной пропорции распределяются судебные расходы: 59 429 руб. взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, 1 213 руб. – взыскивается с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальщик» к МУП «УО МО Веневский район» удовлетворить частично.

Взыскать с МУП «УО МО Веневский район» в пользу МУП «Коммунальщик» долг в сумме 4408801 руб. 19 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 74317 руб. 93 коп. 

В удовлетворении остальных исковых требований МУП «Коммунальщик» к МУП «УО МО Веневский район» отказать.

Взыскать с МУП «УО МО Веневский район» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 59429 руб.

Взыскать с МУП «Коммунальщик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме1213 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева