АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом 

и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А49-9908/2018

г. Пенза

09 октября 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старыгиной Т.В.,

 

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: 

<

...> СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании  несостоятельным (банкротом),

 

при участии: 

должника ФИО1 (паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области 20.08.2018 поступило заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 23.08.2018 заявление принято к производству.

Союзом «СРО АУ «Стратегия» представлены документы на ФИО2.

В судебном заседании должник поддержал заявление в полном объеме, просил признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, заслушав должника, суд установил следующее.

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед следующими кредиторами:

1. ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному контракту № 0607-Р-897975990 от 08.05.2013 в сумме 41124 руб. 56 коп.;

- по кредитному договору № 

<

***> от 04.05.2018 в сумме 337 852 руб. 70 коп.

2. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 08.05.2018 в сумме 361 432 руб. 49 коп.

3. КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору № 

<

***> от 27.07.2015 в сумме 30348 руб. 07 коп.

4. ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 06.08.2016 в сумме 255 136 руб. 25 коп.

Общая сумма известных неисполненных обязательств на момент обращения в должника в суд составляет сумму  1 025 894 руб. 07 коп.

ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака 

<

...> от 21.07.1990), имеет совершеннолетних детей: сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 

<

...> от 21.07.1999).

Должник имеет постоянное место работы у ИП ФИО6 в должности кладовщика-наборщика, общая сумма дохода за 7 месяцев 2018 составила сумму 134 000 руб., согласно справке 2-НДФЛ № 270 от 09.08.2018.

У ФИО1 имущества, подлежащего государственной регистрации, не имеется.

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением, сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше 300 000 руб. не совершал.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области от 06.09.2018 №01-04-1803 за должником недвижимого имущества не зарегистрировано.

В соответствии с ответом Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 30.08.2018 № 03-03/1550 самоходные машины и другие виды техники за должником не зарегистрированы.

Согласно ответу РОИО ГИБДД УМВД по Пензенской области от 04.09.2018 № 13/13901 за должником транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу УФССП России по Пензенской области от 31.08.2018 №58907/18/14379 в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. 

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о неплатежеспособности гражданина, поскольку должник с учетом установленного размера заработной платы не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. 

ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у ФИО1 обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что она не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза «СРО АУ «Стратегия», которым представлены документы на кандидата на должность финансового управляющего ФИО2 (440067, 

<

...>), подтверждающие его соответствие требованиям, указанным статьями 20,20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные документы, суд находит кандидатуру ФИО2 подлежащей утверждению в качестве финансового управляющего должника ФИО1.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.          Признать ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, место регистрации и место жительства: 

<

...> СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

2.          Ввести в отношении ФИО1  процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.          Финансовым управляющим ФИО1 с 08 октября 2018 года утвердить ФИО2, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 7694, члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

4.          Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина. 

5.          Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 00 мин «01» апреля 2019 года в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

6.          Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

7.          С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

 

 Судья                                                                                     Е.С. Ковтун