61/2020-226(1) 

Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, www.chukotka.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-562/2019

23 января 2020 года

г. Анадырь

  Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 г. Полный текст  решения изготовлен 23 января 2020 г.  

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи  Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Чукотэнерго» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию жилищно- коммунального хозяйства «Иультинское» (ОРГН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой  энергии, пени за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов,  

с участием представителя истца – ФИО2 по доверенности от  22.11.2019 № 93,  

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Чукотэнерго» (далее - АО «Чукотэнерго»)  обратилось 08 октября 2019 года в арбитражный суд с иском к  муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального  хозяйства «Иультинское» (далее - МУП ЖКХ «Иультинское») о взыскании  

задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору  поставки тепловой энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019  

 № 25Т-1 за период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в  размере 32560272 рубля 24 копейки, пени за просрочку оплаты потребленных  энергоресурсов за период с 16 октября 2019 года по 31 октября 2019 года в  размере 112875 рублей 61 копейка с продолжением начисления пени на  сумму основного долга с 01 ноября 2019 года до момента фактической  оплаты долга в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о  теплоснабжении).  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 314, 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), условиях  названного договора и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед  истцом обязательство по оплате потребленных энергоресурсов в  установленный срок.  

В нарушение части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) МУП ЖКХ «Иультинское»  отзыв на исковое заявление не представило, доказательств оплаты  задолженности (ее части) не представило.  

Определениями суда: 

- от 11.11.2019 исковое заявление принято судом, возбуждено  производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 19  декабря 2019 года 09 часов 30 минут;  

- от 19.12.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном  заседании на 23 января 2020 года в 09 часов 30 минут.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени  проведения судебного заседания, в судебное заседание представителя не  направил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в  отсутствие представителя МУП ЖКХ «Иультинское».  

После принятия искового заявления, возбуждения производства по  делу АО «Чукотэнерго» дважды изменяло размер исковых требований.  

Окончательно, заявлением от 23.01.2020 № 20/53-04-128 истец в  порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований в связи с  увеличением периода просрочки обязательства, просит взыскать с ответчика  32560272 рубля 24 копейки основного долга за поставленную тепловую  энергию по договору и 907009 рублей 86 копеек пени за период с 16 октября  2019 года по 22 января 2020 года с продолжением их начисления на сумму  основного долга с 23 января 2020 года по день фактической оплаты долга в  порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

 Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Проверив полномочия лица, подписавшего заявление от 17.12.2019 

 № 20/53-04-4589, суд приходит к выводу, что увеличение размера исковых  требований заявлено полномочным лицом – представителем АО  «Чукотэнерго» ФИО2 по доверенности от 22.11.2019 № 93.  

Из заявления об уточнении исковых требований усматривается, что  размер исковых требований увеличен по причине увеличения периода ее  начисления. Таким образом, истец не заявил каких-либо новых требований, а  лишь увеличил размер неустойки.  

Ответчик знает о наличии задолженности перед истцом, а потому  должен был предполагать возможность увеличения истцом размера  заявленных требований. Уточнив исковые требования, АО «Чукотэнерго» не  привело доказательств, которые не были известны МУП ЖКХ  «Иультинское», поэтому суд пришел к выводу о возможности принять  

уточнение иска и не нашел оснований для отложения судебного  разбирательства.  

Таким образом, рассмотрению подлежат исковые требования о  взыскании с МУП ЖКХ «Иультинское» задолженности по оплате  поставленной в период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года  тепловой энергии в размере 32560272 рубля 24 копейки, пени за просрочку  платежа за потребленные энергоресурсы за период с 16 октября 2019 года по  22 января 2020 года в размере 907009 рублей 86 копеек с продолжением их  начисления на сумму основного долга с 23 января 2020 года в порядке,  установленном частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

Заслушав представителя истца, поддержавшего иск с учетом уточнений  от 23.01.2020, исследовав материалы дела, оценив представленные  доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим  основаниям.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются.  

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Между АО «Чукотэнерго» (Энергоснабжающая организация) и МУП  ЖКХ «Иультинское» (Покупатель) заключен договор поставки тепловой  энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019 № 25Т-1 (далее –  Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация обязуется  поставить Покупателю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель,  качество которых соответствует требованиям технических регламентов, на  условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Покупатель обязуется  принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и теплоноситель,  соблюдая режим потребления тепловой энергии, по тарифам, установленным  постановлениями Правления Комитета государственного регулирования цен  и тарифов Чукотского автономного округа (далее — постановление Комитета  цен), в объемах, определенных в соответствии с разделом 4, и в порядке,  установленном разделом 6 настоящего Договора (пункт 1.1 Договора).  

Границы разграничения балансовой принадлежности и  эксплуатационной ответственности Сторон указаны в приложениях №№ 3.1- 3.4 к Договору.  

Стороны при исполнении настоящего Договора обязуются  руководствоваться настоящим Договором, действующим законодательством  РФ, в том числе: Законом о теплоснабжении, Правилами организации  теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, Правилами  коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013  

 № 1034, Методикой коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,  

утвержденной Приказом Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр,  постановлениями Комитета цен. В случае принятия нормативных правовых  актов, регулирующих вопросы в сфере теплоснабжения, в том числе  устанавливающих иной, по сравнению с настоящим Договором, порядок  организации отношений, Стороны принимают указанные нормативные  правовые акты к исполнению с даты их вступления в законную силу без  внесения соответствующих изменений в настоящий Договор (пункт 1.2  Договора).  

В соответствии с пунктом 2.1 Договора расчетные характеристики  системы теплоснабжения представлены в приложении № 1 к Договору,  расчетное количество отпускаемых Покупателю энергоресурсов в  календарном году с разбивкой по месяцам - в приложении № 2 к Договору.  

Цена Договора определяется исходя из договорного объема  энергоресурсов (приложение № 2) и тарифов, утвержденных в установленном  порядке (пункт 5.1 Договора).  

Порядок расчета стоимости и оплаты энергоресурсов определяется  главой 6 Договора.  

Согласно пункту 6.1 Договора расчетным периодом является 1  календарный месяц с окончанием каждого периода в 24-00 часа 30 (31) числа  текущего месяца.  

Пунктом 6.3 Договора установлено, что покупатель производит оплату  за потребленные энергоресурсы до 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

В соответствии с пунктом 6.5 Договора обязательство Покупателя по  оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на  расчетный счет Энергоснабжающей организации.  

Согласно пункту 9.1 Договора, Договор вступает в силу с 01 января  2019 года, действует по 31 декабря 2019 года и считается продленным на тот  

же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия  ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового  договора.  

Договор подписан представителями сторон, скреплен печатями  Энергоснабжающей организации и Покупателя.  

Документов, свидетельствующих об изменении условий, расторжении  представленного Договора, в деле не имеется.  

В период с 01 сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года истец  поставил ответчику тепловую энергию в количестве 5380 Гкал,  теплоноситель в объеме 16968 м³ на сумму 32560272 рубля 24 копейки,  выставил к оплате счет-фактуру от 30.09.2019 № 884/25Т, содержащий  сведения о количестве (объеме), цене (тарифе) и стоимости потребленных  энергоресурсов, и представил ответчику акт приемки-передачи от 30.09.2019   № 884/25Т, который последний подписал без замечаний и возражений по  объему, качеству и иных претензий.  

В связи с отсутствием оплаты поставленных ответчику энергоресурсов,  истец 16 октября 2019 года вручил ответчику претензию от 16.10.2019  

 № 20/25-04-1096, на которую последний не отреагировал, добровольную  оплату в установленный в претензии срок не произвел, что послужило  основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательств  и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Факт поставки истцом энергоресурсов, стоимость тепловой энергии и  теплоносителя подтверждаются письменными доказательствами:  действующим Договором, счетом-фактурой от 30.09.2019 № 884/25Т, актом  приемки - передачи тепловой энергии и теплоносителя от 30.09.2019  

 № 884/25Т, справкой от 01.10.2019 об отпуске энергоресурсов по Договору за  сентябрь 2019 год, расчетом от 01.10.2019 отпуска тепла и теплоносителя с  коллекторов Эгвекинотской ГРЭС за сентябрь 2019 года, отчетами об отпуске  

тепла и теплоносителя по данным приборов учета вывод Озерный и вывод  Эгвекинот за период с 02 сентября 2019 года по 01 октября 2019 года.  

Из представленных доказательств следует, что в спорный период  услуги оказывались истцом надлежащим образом, каких-либо претензий  ответчика по исполнению договорных обязательств и иных претензий за  данный период не поступало, разногласия по объему и качеству оказанных  услуг между сторонами отсутствуют. При этом в материалах дела  отсутствуют сведения о перерывах теплоснабжения на объектах ответчика.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ).  

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении  доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий.  

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и  допустимые доказательства по делу, а ответчиком не представлены  доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах,  представленных истцом в обоснование заявленных требований к должнику,  свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере,  доказательств ее оплаты не представлено, требования истца о взыскании с  ответчика задолженности за поставленные в период с 01 сентября 2019 года  по 30 сентября 2019 года энергоресурсы в размере 32560272 рубля 24  копейки признаются обоснованными и, в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК  РФ, подлежащими удовлетворению.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может  обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках  гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и  в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть  совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и  порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

Пунктом 6.4 Договора стороны предусмотрели, что при  несвоевременной оплате энергоресурсов Покупатель уплачивает  Энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии с  частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.  

Согласно данной норме Закона о теплоснабжении управляющие  организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки  горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки  тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и  

(или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 В данном случае Договор заключен АО «Чукотэнерго» с МУП ЖКХ  «Иультинское» как с управляющей организацией, приобретающей тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления  коммунальных услуг.  

За нарушение ответчиком срока оплаты истец начислил неустойку за  просрочку оплаты энергоресурсов за период с 16 октября 2019 года по 22  

января 2020 года в размере 907009 рублей 86 копеек, произведя расчет с  учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел  «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на  вопрос № 3) по ставке рефинансирования (ключевой ставке) Банка России  6,25% годовых, в порядке и на основании части 9.3 статьи 15 Закона о  теплоснабжении.  

Проверив данный расчет, суд находит его правильным и  арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен. Ходатайство о  применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки  не заявлено.  

Поскольку материалами дела подтверждается, и судом установлен факт  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате  поставленных энергоресурсов, требование о взыскании неустойки законно,  обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 907009 рублей 86 копеек.  

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на  сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком  денежного обязательства.  

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая  неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  

решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства.  

С ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению  на сумму задолженности с 23 января 2020 года по день фактической оплаты  долга в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Закона  о теплоснабжении.  

По делу имеются судебные расходы по уплате истцом государственной  пошлины в размере 186366 рублей, исходя из первоначальной цены иска  32673147 рублей 85 копеек (платежное поручение от 31.10.2019 № 4734).  

Государственная пошлина, исходя из уточненной суммы исковых  требований (33467282 рубля 10 копеек), составляет 190336 рублей. Таким  образом, недоплата государственной пошлины составила 3970 (190336 –  186366) рублей.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований  недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии  с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1  статьи 333.18 Налоговым кодексом Российской Федерации.  

Вместе с тем, пунктом 16 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О  применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении  дел в арбитражных судах» установлено, что в тех случаях, когда до  окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена  (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки,  рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых  требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании  неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины  разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная  пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.  

При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина  взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер  заявленных требований после обращения в суд лица, которому была дана  отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт,  взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Принимая во внимание, что исковые требования АО «Чукотэнерго»  подлежат удовлетворению полностью, с ответчика в пользу истца следует  взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  186366 рублей, недостающая сумма государственной пошлины в размере  3970 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202,  Чукотский автономный округ, пгт. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 30 ноября 2012 года, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Чукотэнерго» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица 28 августа 2002  года, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки тепловой  

энергии (мощности) и теплоносителя от 31.01.2019 № 25Т-1 за период с 01  сентября 2019 года по 30 сентября 2019 года в размере 32560272 (тридцать  два миллиона пятьсот шестьдесят тысяч двести семьдесят два) рубля 24  копейки, пени за несвоевременную оплату энергоресурсов за период с 16  октября 2019 года по 22 января 2020 года в размере 907009 (девятьсот семь  тысяч девять) рублей 86 копеек с продолжением взыскания пени на сумму  основного долга с 23 января 2020 года до момента фактической оплаты долга  в порядке, установленном частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 186366 (сто восемьдесят шесть тысяч  триста шестьдесят шесть) рублей, а всего 33653648 (тридцать три миллиона  шестьсот пятьдесят три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 10 копеек.  

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства «Иультинское» (место нахождения: 689202,  Чукотский автономный округ, пгт. Эгвекинот, ул. Ленина, д. 18, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического  лица 30 ноября 2012 года, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  3970 (три тысячи девятьсот семьдесят) рублей государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном  частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья М.А. Кольцюк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 22:16:42

 Кому выдана Кольцюк Максим Александрович