АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-48017/2025

г. Краснодар

02 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2025. Полный текст решения изготовлен 02.10.2025.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к МУП «Успенский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за медицинские услуги размере 89 975 руб., неустойку за период с 15.05.2017 по 31.03.2025 в размере 172 851,69 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, от ответчика – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждене здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МУП «Успенский водоканал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за медицинские услуги размере 89 975 руб., неустойку за период с 15.05.2017 по 31.03.2025 в размере 172 851,69 руб.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 10.07.2017 между МБУЗ «Успенская ЦРБ» и МУП «Успенский Водоканал» администрации муниципального образования Успенский район (заказчик) заключен контракт № 43/17 на оказание платой медицинской деятельности (проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств) (далее контракт), согласно которого  

исполнитель обязуется оказать платные медицинские услуги по проведению предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств заказчика, а заказчик оплатить предоставленные медицинские услуги.  

Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, утвержденной решением 75 сессии совета муниципального образования Успенский район № 450 от 27.05.2015 «Об утверждении тарифов на платные медицинские услуги, предоставляемых муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район», решением 79 внеочередной сессии совета мупиципального образования Успенский район № 469 от 26.08.2015 «О внесение изменений в решение сессии Совета муниципального образования Успенский район № 450 от 27.05.2015 «Об утверждении тарифов на платные медицинские услуги, предоставляемые муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район»», решением 27 сессии совета муниципального образования Успенский район № 179 от 24.05.2017 «О внесение изменений в решение сессии Совета муниципального образования Успенский район № 450 от 27.05.2015 «Об утверждении тарифов на платные медицинские услуги, предоставляемых муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район»», решением 36 сессии совета муниципального образования Успенский район № 250 от 24.01.2018 «О внесение изменений в решение сессии совета муниципального образования Успенский район № 450 от 27.05.2015 «Об утверждении тарифов на платные медицинские услуги, предоставляемые муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район»».  

Как указывает истец, учреждением ГБУЗ «Успенская ЦРБ» МЗ КК своевременно и в полном объеме оказаны медицинские услуги согласно контракта № 43/17 от 10.07.2017 на оказание платной медицинской деятельности (проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей автотранспортных средств).  

Услуги оказывались в период с 01.04.2017 по 31.12.2017. Сумма долга перед истцом составляет 87 975 руб. 

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия, однако оставлена последним без ответа и финансового удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями  

При решении вопроса об обоснованности заявленных требований, суд руководствуется следующим.  

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчика в материалы дела направил ходатайство о применении срока исковой давности.  

Довод ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению на основании следующего.  

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало (должно было узнать) о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).  

На основании п. 1 ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.  

На основании п. 1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.  

В соответствии с разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.  

Как следует из материалов дела сумма долга подтверждается актом сверки взаимных расчетов на 01.01.2025.  

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования о взыскание задолженности за медицинские услуги размере 89 975 руб.  

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 15.05.2017 по 31.03.2025 в размере 172 851,69 руб.  

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  

поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

Исходя из п. 4.2. контракта в случае просрочки исполнения обязательства заказчиком исполнитель вправе потребовать уплату неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Проверив представленный истцом расчет судом установлено, что он составлен арифметически и методологически верно, в связи с чем, суд считает возможным требования истца о взыскании неустойки за период с 15.05.2017 по 31.03.2025 в размере 172 851,69 руб. удовлетворить.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП «Успенский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за медицинские услуги размере 89 975 руб., неустойку за период с 15.05.2017 по 31.03.2025 в размере 172 851,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 041 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В.Семушин