Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-11473/2022

Резолютивная часть решения принята 10 февраля 2023 года

Мотивированное решение составлено 16 февраля 2023 года

 

      Судья арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>, адрес: 115432, 

<

...>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: ул. Летниковская, д. 4, стр. 5, помещ. 9, 

<

...>) 

о взыскании 28 158 рублей 22 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 28 158 рублей 22 копеек.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 16.12.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 17.12.2022 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено истцом  22.12.2022,  направленное ответчику определение вернулось в суд за истечением срока хранения).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 13.01.2023. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 03.02.2023. 

12.01.2023 от Потребителя поступил отзыв с возражениями.

06.02.2023 от Гарантирующего поставщика поступили возражения на отзыв.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в упрощенном порядке без вызова сторон.

Резолютивная часть решения принята 10.02.2023.

15.02.2023 от Потребителя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен 04.08.2021 Договор энергоснабжения № 5120426403 (далее - договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и услуги в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия в сентябре - октябре 2022 года потреблена ответчиком.  

Гарантирующим поставщиком выставлены счета-фактуры: № 5120426403/131445 от 30.09.2022 на сумму 15 221 рубль 95 копеек (неоплаченный остаток 15 097 рублей 88 копеек) и № 5120426403/139718 от 31.10.2022 на сумму 12 456 рублей 49 копеек.

Не оплачено Потребителем  27 554  рубля 37 копеек.

Гарантирующим поставщиком начислены пени за просрочку оплаты за октябрь 2022 года на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по состоянию на 09.12.2022 в сумме 603 рубля 85 копеек, которые истец просит взыскать по день фактической оплаты задолженности. 

Ответчику направлялась претензия от 21.11.2022 № 168-51-002-01/25461.

14.12.2022 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пунктом 3.1.13 Договора предусмотрена обязанность Потребителя ежемесячно возвращать Гарантирующему поставщику экземпляр подписанного и скрепленного печатью акта приема-передачи. В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный в Договоре срок надлежаще оформленного акта приема-передачи, электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема-передачи считается подписанным без возражений.

Каких-либо возражений к актам приема-передачи электрической энергии (мощности) Потребителем в материалы дела не предоставлено.

Электрическая энергия по публичному договору принята Потребителем.

Ни договором, ни законом не предусмотрена зависимость оплаты поставленной истцом энергии от получения счета-фактуры.

Факты неоплаты Потребителем за сентябрь – октябрь 2022 года подтверждены материалами дела.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно пункту 7.10 Договора, в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных пунктом 5.6 Договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени, размер которых определяется в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с восьмым абзацем пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факты поставки электрической энергии, количество потребленной ответчиком электрической энергии и ее стоимость подтверждены и ответчиком не оспариваются.

Действующее законодательство не освобождает потребителя от ответственности за несоблюдение сроков оплаты ресурса, которым оно продолжает пользоваться.

Задолженность за поставленную электроэнергию за сентябрь - октябрь 2022 года в сумме 27 554  рубля 37 копеек подтверждена и подлежит взысканию с Потребителя в пользу истца.

Расчет пени произведен истцом на основании восьмого абзаца пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Возражений по расчету пени не представлено.

Требования о взыскании неустойки (пеней) в 603 рубля 85 копеек по состоянию на 09.12.2022 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

  На основании изложенного, подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика пени, начиная с 10.12.2022 по день фактической оплаты.

Возражения ответчика неправомерны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с Потребителя в пользу истца.

Руководствуясь статьями 150, 110, 167, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания Главстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала АтомЭнергоСбыт» Мурманск (ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 27 554  рубля 37 копеек и пени в сумме 603 рубля 85 копеек по состоянию на 09.12.2022;  пени за каждый день просрочки оплаты по день фактической оплаты, начисляемые с 10.12.2022  исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты; и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения. Принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

 

Судья                                                                                             Н.В. Быкова