АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-33476/2022

г. Уфа

22 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.03.2023 Полный текст решения изготовлен 22.03.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрел дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>; далее – общество «Газпром газораспределение Уфа», истец)  к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Стандарт»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество «Стандарт», ответчик)  о взыскании 47 250 руб. 06 коп. долга, 1 120 руб. 66 коп. неустойки,  

при участии в судебном заседании:  

от истца (онлайн): ФИО2, по доверенности, диплом, предъявлен паспорт;  от ответчика: не явились, извещены;  

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено  в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц,  участвующих в деле.  

Общество «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Стандарт» о  взыскании 47 250 руб. 06 коп. долга, 1 120 руб. 66 коп. неустойки.  

Определением от 09.11.2022 указанное исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением от 17.01.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

От сторон ходатайств и заявлений не поступило. Заслушан истец, исковые требования поддержал; пояснил, что оплат не было. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного  разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством  размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку  представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,  каких-либо ходатайств не заявил.  

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по  существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями,  изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  

Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»,  завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.  

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без их участия после  перерыва не поступило.  

Суд объявил перерыв до 17 час. 00 мин. 15.03.2023 для дополнительного  исследования доказательств по делу.  

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено  в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц,  участвующих в деле.  

От сторон заявлений, ходатайство после перерыва не поступило.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в  соответствии со статьей 156 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «Газпром газораспределение Уфа» (исполнитель) и  обществом «Стандарт» (заказчик) заключен договор от 01.01.2018 N 7 – 02 – 209 -  Ж о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования  (ВДГО) (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется в течение  срока действия настоящего договора производить техническое обслуживание и  ремонт внутридомового газового оборудования (далее - ВДГО), являющегося  общим имуществом собственников жилых помещений многоквартирных жилых  домов и находящегося в управлении заказчика согласно Приложению N 1, а  заказчик обязуется своевременно оплачивать эти работы (услуги).  

В соответствии с п. 3.1.1 договора исполнитель обязан осуществлять  техническое обслуживание газового оборудования и сетей, сходящих в состав  ВДГО с периодичностью, установленной настоящим договором.  

Заказчик, в свою очередь, обязан своевременно оплачивать работы (услуги) по  техническому обслуживанию ВДГО, а также работы по ремонту и замене ВДГО, в  установленные сроки и в полном объеме (п. 4.1.3 договора).  

Согласно п. 5.1 договора приемка заказчиком работ (услуг), выполненных  (оказанных) исполнителем в рамках настоящего договора осуществляется по акту  сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому  обслуживанию газопроводов и газового оборудования общего пользования  многоквартирного дома по форме исполнителя, оформляемом на каждый дом. По  результатам оказания работ (услуг) за отчетный месяц исполнитель формирует  сводный акт по всем домам и направляет его заказчику.  

В соответствии с п. 6.1 договора стоимость работ (услуг) по настоящему  договору определяется на основании Прейскуранта цен Исполнителя,  устанавливаемого последним на каждый календарный год.  

Оплата работ (услуг) осуществляется заказчиком в течение 3-х дней после  подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг)  (п. 6.3 договора).  

Факт оказания истцом в июне 2022 - июле 2022 услуг по техническому  обслуживанию и ремонту газовых сетей и оборудования в многоквартирных домах,  находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 47 250 руб. 06 коп.  подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ от 27.06.2022 на сумму  23 493 руб. 11 коп., от 14.07.2022 на сумму 23 756 руб. 95 коп., подписанными  

сторонами без возражений и замечаний, и выставленными на оплату счет -  фактурами.  

Ссылаясь на неисполнение обществом «Стандарт» обязательств по оплате  услуг по договору, общество "Газпром газораспределение Уфа" направило в его  адрес претензию от 12.09.2022 № 000018241 (л.д. 20), а впоследствии обратилось в  арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Проанализировав условия договора от 01.01.2018 N 7 – 02 – 209 - Ж, суд  пришел к выводу, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами  главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о  возмездном оказании услуг.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  законами или иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы  дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от  01.01.2018 N 7 – 02 – 209 - Ж с приложениями и дополнительными соглашениями,  акты сдачи-приемки выполненных работ от 27.06.2022 на сумму 23 493 руб. 11  коп., от 14.07.2022 на сумму 23 756 руб. 95 коп., подписанные сторонами без  возражений и замечаний, счет - фактуры, суд установил факт заключения  сторонами договора оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту  ВДГО, оказания истцом ответчику в июне 2022 - июле 2022 услуг общей  стоимостью 47 250 руб. 06 коп., в связи с чем пришел к выводу о возникновении на  стороне последнего обязанности по их оплате.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по существу  заявленных требований, доказательства оплаты услуг, контррасчет суммы долга.  Ответчиком указанные документы не представлены, обстоятельства иска не  оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).  

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 47 250 руб.  06 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено о взыскании 1 120 руб. 66 коп. неустойки. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.  

В соответствии с пунктом 75 Правил пользования газом в части обеспечения  безопасности при использовании и содержании внутридомового и  внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной  услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.05.2013 N 410, заказчики, несвоевременно и (или) в  неполном размере внесшие плату по договору о техническом обслуживании и  ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования за  выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и  ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,  обязаны уплатить исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не  выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической  оплаты задолженности включительно. Увеличение указанного размера пени не  допускается.  

На основании Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016  значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению  ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по  вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при  взыскании суммы неустоек в судебном порядке за период до принятия решения  суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

По информации Банка России от 16.09.2022 ключевая ставка с 19.09.2022  составляет 7,5%.  

Расчет неустойки проверен и признан арифметически верным. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты услуг, оказанных истцом,  установлен на основании исследования и оценки доказательств по делу.  

Возражений относительно взыскания неустойки, методики и периодов ее  начисления ответчик не заявил, контррасчет не представил.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании пени в  сумме 1 120 руб. 66 коп. за период с 01.07.2022 по 26.10.2022, с 19.07.2022 по  26.10.2022.  

Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усматривает  с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств  такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств").  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в  размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей  компании «Стандарт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Газпром газораспределение Уфа» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 47 250 руб. 06 коп. долга, 1 120 руб. 66 коп.  неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья А.А. Исхакова