506/2019-150304(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15582/2019

город Саратов

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2019 года Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***>  

к Акционерному обществу «Коммунальные системы Карабулака», ИНН 

<

***>,  Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак  

о взыскании задолженности в размере 912 450,45 руб. по оплате поставленного  природного газа за периоды март – апрель 2019г. по договору поставки газа № 46-5-6086/19 от  01.01.2019г., расходов по оплате государственной пошлины.  

 Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  дела извещены надлежащим образом.   

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту – истец,  ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к Акционерному обществу «Коммунальные системы  Карабулака», ИНН 

<

***>, Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак (далее по  тексту – ответчик, АО «Коммунальные системы Карабулака») о взыскании задолженности в  размере 912 450,45 руб. по оплате поставленного природного газа за периоды март – апрель  

2019г. по договору поставки газа № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г., расходов по оплате  государственной пошлины.  

Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, поддерживает  исковое заявление в полном объеме.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, иск не  оспорил, отзыв не представил.  

Ознакомившись с материалами дела, с согласия сторон, суд находит дело  подготовленным к судебному разбирательству.  

В силу ч.4 ст.137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют  лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением  случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Поскольку ни одной из сторон не заявлено об отложении судебного заседания, суд  завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание.  

 Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.  

Истец в судебное заседание не явился, поддерживает исковые требования в полном  объеме.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания,  согласно представленному почтовому извещению, в судебное заседание не явился,  письменного отзыва в нарушение положений стати 131 АПК РФ не представил.  

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда  истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) информация о  принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания,  об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.  

В судебном заседании 07 августа 2019 года в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14 августа 2019  года до 11 часов 10 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.  

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

 Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по  следующим основаниям.  

 Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»,  (Поставщик) и АО «Коммунальные системы Карабулака» (Покупатель) заключен договор   № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г., сроком действия по 31.12.2019г., а по расчетам − до полного  исполнения обязательств.  

 Согласно договору № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г. Поставщик (истец) обязуется  поставлять природный горючий газ Покупателю, а Покупатель (Ответчик) – получать  (выбирать) природный горючий газ, оплачивать его стоимость в соответствии с разделом 5  договора.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии с п. 2.2 договора № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г., Поставщик обязан  подавать Покупателю природный газ в оговоренном количестве.  

 Исполняя договорные обязательства, Поставщик поставил Покупателю по договору  поставки газа № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г. в марте-апреле 2019 г.- 135,105 тыс. куб.м.  природного газа, на общую сумму 912 450,45 руб.  

Период  поставки  

Объем 

Стоимость 

Счет-

Произведенн

Задолженность  

поставленного  

товара  

фактура 

ая оплата 

(руб.) 

газа 

(руб.)  

(руб.) 

(тыс.куб.м.) 

Итого: 

135,105 

 912 450,45 

0,00 

912 450,45 

В соответствии с п. 4.2 договора № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г. учёт отпускаемого газа  определяется в соответствии с ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011 во взаимосвязи с  ГОСТ 30319.1,2,3-2015 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа  поставщика.  

В соответствии с пунктом 5.4. договора № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г. оплата за  поставляемый газ, услуги по его транспортировке Покупателем должна производиться в  размере 100% до 18 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки платежных  поручений.  

Полагая, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного газа за  март-апрель 2019 года в соответствии с условиями договора, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Факт поставки Истцом природного газа Ответчику подтверждается оформленным в  соответствии с разделом 4 указанного договора поставки газа сводным актами поданного -  принятого газа, подписанными сторонами, и счетами - фактурами.  

Оптовая цена на природный газ, плата за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по  транспортировке газа, подлежат государственному регулированию и устанавливаются  постановлениями федерального органа исполнительной власти в сфере государственного  регулирования цен (тарифов). Расчет стоимости поставленного газа приведен в счетах- фактурах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства,  на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.  

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

 В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии  с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

На день рассмотрения дела основной долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем  исковые требования в сумме 912 450,45 руб. за март - апрель 2019 года подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

 Суд предлагал ответчику представить в соответствии со ст. 131 АПК РФ отзыв в  отношении предъявленных к нему требований. Между тем, в материалы дела данные  документы представлены не были, а в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями,  поэтому, в случае не реализации участником процесса предоставленных ему законом прав,  последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с не  совершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

 В соответствии с положениями пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального  Кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате  государственной пошлины.  

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется  правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует  возложить на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Базарный Карабулак Саратовской области в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), г. Саратов задолженность за период март - апрель 2019 г по  договору поставки газа № 46-5-6086/19 от 01.01.2019г. в размере 912 450,45 руб.  

Взыскать с Акционерного общества «Коммунальные системы Карабулака» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>), р.п. Базарный Карабулак Саратовской области в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 249,00 руб.  

 Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу. 

 Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья Н.С. Фугарова